Court ruling № 28169690, 10.10.2012, Circuit Administrative Court of the Autonomous Republic of Crimea

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013

УХВАЛА

Іменем України

10 жовтня 2012 р.Справа № 2а-9184/12/0170/23

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі: головуючої судді Алексєєвої Т.В., при секретарі Ходус Д.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Приватного підприємства "Агросервіс юг строй"

до Державної податкової інспекції у м. Сімферополі АР Крим Державної податкової інспекції

про визнання протиправними дій

за участю:

від позивача - Тищенко М.А.

відповідача - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Агросервіс юг строй" звернулось до суду з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у м. Сімферополі АР Крим Державної податкової інспекції та просить: визнати протиправними дії ДПІ у м. Сімферополі АРК ДПС щодо визнання та визначення у акті перевірки №4137/22-3/32234249 від 25.07.2012 нікчемними правочинів, укладених позивачем із підриємством-контрагентом: представництвом «ВАТ «ВО «Севмаш - оздоровчо-лікувальний центр пансіонат «Северний» за квітень 2012 року; визнати протиправними дії ДПІ у м. Сімферополі АРК ДПС щодо визнання та визначення в акті перевірки того, що встановлено завищення податкового зобов'язання ПП «Агро сервіс Юг Строй» за квітень 2012 року сумі 110 000 гривень; визнати протиправними дії ДПІ у м. Сімферополі АРК ДПС щодо визнання та визначення в акті перевірки того, що ПП «Агро сервіс Юг Строй» зайво включено до складу податкових зобов'язань суми ПДВ з продажу товарів (робіт, послуг) по безтоварних операціях з метою надання податкової вигоди, і відповідно відсутній факт поставки товарів (робіт, послуг) покупцям; визнати протиправними дії ДПІ у м. Сімферополі АРК ДПС щодо визнання та визначення в акті перевірки того, що податкові зобов'язання ПП «Агро сервіс Юг Строй» по ланцюгу постачання, є нікчемними;

20.09.2012 р. від позивача надійшло письмове клопотання про відмову від частини позовних вимог, а саме щодо визнання протиправними дій ДПІ у м. Сімферополі АРК ДПС щодо визнання та визначення в акті перевірки того, що встановлено завищення податкового зобов'язання ПП «Агро сервіс Юг Строй» за квітень 2012 року сумі 110 000 гривень та визнання протиправними дій ДПІ у м. Сімферополі АРК ДПС щодо визнання та визначення в акті перевірки того, що ПП «Агро сервіс Юг Строй» зайво включено до складу податкових зобов'язань суми ПДВ з продажу товарів (робіт, послуг) по безтоварних операціях з метою надання податкової вигоди, і відповідно відсутній факт поставки товарів (робіт, послуг) покупцям.

10.10.12 р., у судовому засіданні, від позивача надійшло письмове клопотання про відмову від позовних вимог в частині визнання протиправними дій ДПІ у м. Сімферополі АРК ДПС щодо визнання та визначення в акті перевірки того, що податкові зобов'язання ПП «Агро сервіс Юг Строй» по ланцюгу постачання, є нікчемними.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та дату проведення судового засідання був повідомлений належним чином.

Згідно до п. 2 ч. 1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що відмова від позову не суперечить законодавству та не порушує чиї-небудь права та інтереси.

Відповідно до ч. 3 ст. 136 КАС України судове рішення у зв'язку з відмовою від адміністративного позову, визнанням адміністративного позову чи примиренням сторін ухвалюється за правилами, встановленими статтями 112, 113 цього Кодексу.

Керуючись, ч.1,2 ст.112, ч.1,3. ст.136, п. 2 ч. 1 ст. 157, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити провадження у адміністративній справі №2а-9184/12/0170/23 за позовом Приватного підприємства "Агросервіс юг строй" до Державної податкової інспекції у м. Сімферополі АР Крим Державної податкової інспекції в частині вимог щодо визнання протиправними дій ДПІ у м. Сімферополі АРК ДПС щодо визнання та визначення в акті перевірки того, що встановлено завищення податкового зобов'язання ПП «Агро сервіс Юг Строй» за квітень 2012 року сумі 110 000 гривень та визнання протиправними дій ДПІ у м. Сімферополі АРК ДПС щодо визнання та визначення в акті перевірки того, що ПП «Агро сервіс Юг Строй» зайво включено до складу податкових зобов'язань суми ПДВ з продажу товарів (робіт, послуг) по безтоварних операціях з метою надання податкової вигоди, і відповідно відсутній факт поставки товарів (робіт, послуг) покупцям; визнання протиправними дій ДПІ у м. Сімферополі АРК ДПС щодо визнання та визначення в акті перевірки того, що податкові зобов'язання ПП «Агро сервіс Юг Строй» по ланцюгу постачання, є нікчемними.

Ухвала набирає законної сили протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо справу розглянуто у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, ухвала набирає законної сили через 5 днів з дня її отримання.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Алексєєва Т.В.