Вирок № 28168868, 22.11.2012, Городоцький районний суд Львівської області

Справа № 1305/2000/12

В И Р О К

І М 'Я М У К Р А Ї Н И

22.11.2012 Городоцький районний суд Львівської обл. в складі:

головуючого -судді Українець П.Ф.

з участю секретаря Боднар Ю.М.

прокурора Здзеби А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Городок Львівської обл. кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Соколя Мостиського р-ну Львівської обл., українця, гр-на України, безпартійного, з середньою освітою, одруженого, непрацюючого, відповідно до положень п. 5 ч.1 ст. 55 КК України (1960 р.) раніше не судженого, без визначеного місця проживання на Україні, зареєстрованого в АДРЕСА_1,

за ознаками ч. 2 ст. 296 КК України, суд -

в с т а н о в и в :

підсудний ОСОБА_1, в групі з ОСОБА_2, що вироком Городоцького райсуду Львівської обл. від 09.02.2006р. засуджений по ч. 2 ст. 296 КК України на два роки обмеження волі, пізно ввечері 12.07.2005р., в стані алкогольного сп'ягніння, проявляючи явну зневагу до оточення, увірвались в будинок де проживав ОСОБА_3, на вул. Зелена в с. Вовчухи Городоцького р-ну Львівської обл., та спровокували з ним бійку, завдавали ударів по голові, копали по тілу, окрім того ОСОБА_1 прикладав ножа до шиї потерпілого, як наслідок, умисно заподіяли тому три рани на чоловій ділянці голови справа, на правому лікті, на середній третині правого передпліччя, лінійну рану на правій брові, два садна на правій вушній раковині, три синці на обох повіках правого та лівого ока та на правому крилі тазу, крововиливи в білкові оболонки обох очей, синець на передній поверхні шиї по центру, чотири лінійні поверхневі рани на передній поверхні шиї справа та зліва, що відноситься до легкого тілесного ушкодження, та умисно з особливою зухвалістю грубо порушили громадський порядок.

В суді підсудний ОСОБА_1 вину визнав повністю, показав, що пізно вночі на 12.07.2005р., обоє із ОСОБА_2, в стані алкогольного сп'яніння, увірвались в будинок до ОСОБА_3 в с. Вовчухи Городоцького р-ну Львівської обл., грубо порушуючи громадський порядок, демонструючи явну зневагу і зверхність до потерпілого, спровокували бійку, били потерпілого руками голові, копали ногами по тілу, а він також прикладав до шиї потерпілого ножа і порізав того, побачивши кров, налякалсь з місця події втекли. В цей же день, він вибув на заробітки, був за межами Львівщини до затримання, просить суворо не карати покликаються на усвідомлення незаконності вчинку, та інше.

Потерпілий ОСОБА_3 цивільного позову не заявив, в судове засідання не з'явився, 22.11.2012р подав заяву про розгляд справи у його відсутність (а.с.201).

Крім визнання вини підсудним, його винуватість у скоєному доведена зібраними досудовим слідством доказами, які зазначені в обвинувальному висновку по справі.

Фактичні обставини справи, які підтверджуються цими доказами, в суді підсудним не оспорюються.

Підсудний правильно розуміє зміст цих обставин, сумнівів у добровільності та істинності його позиції не має.

Суд, з огляду на наведене і роз'яснивши підсудному положення ч.3 ст. 299 КПК України, та зокрема, що він позбавляється права оспорювати ці фактичні обставни справи у апеляційному порядку, визнав недоцільним дослідження доказів щодо цих обставн в суді.

Обираючи покарання підсудному, суд ураховує ступінь тяжкості скоєного ним злочину, його особу, що він раніше притягувався до відповідальності, характеризується негативно, злочин скоїв у стані алкогольного сп'яніння та обирає йому покарання у виді обмеження волі.

Підстав до застосування ОСОБА_1 ст. 69 чи ст. 75 КК України, суд не вбачає за відсутності обставин, що пом'якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, а також за переконання про можливість його виправлення і перевиховання в умовах здійснення за ним нагляду з обов'язковим залученням до праці.

В порядку ст. 93 КПК України, суд стягує із підсудного ОСОБА_1 в користь НДЕКЦ при ГУ МВС України у Львівській обл. (р\р 31259272210042 МФО 825014 ЄДРПОУ 25575150 в ГУДКСУ у Львівській обл.) 180 грн. 20 коп. судових витрат (за проведення експертного дослідження).

Керуючись ст.ст.323,324 КПК України, суд -

п р и с у д и в :

визнати винним та засудити ОСОБА_1 по ч.2 ст.296 КК України на три роки обмеження волі.

Строк відбування покарання ОСОБА_1 рахувати з моменту прибуття і постановлення на облік у виправному центрі.

Зарахувати ОСОБА_1 у строк покарання тримання під вартою з 06.09.2012р. по день прибуття до місця відбування покарання.

Направити ОСОБА_1 до місця відбування покарання у порядку встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі.

Обраний засудженому ОСОБА_1 запобіжний захід у виді взяття під варту -скасувати, з прибуттям до місця відбування покарання.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь НДЕКЦ при ГУ МВС України у Львівській обл. (р\р 31259272210042 МФО 825014 ЄДРПОУ 25575150 в ГУДКСУ у Львівській обл) 180 грн. 20 коп. судових витрат (за проведення експертного дослідження).

Речові докази у справі (а.с.16) ніж господарсько-побутового призначення -знищити.

Апеляція на вирок може бути подана протягом 15 днів.

СуддяП. Ф. Українець