Постанова № 28161538, 24.12.2012, Перечинський районний суд Закарпатської області

Справа № 708/1419/2012

Провадження № 3/708/509/2012

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 грудня 2012 року м. ПеречинСуддя Перечинського районного суду Закарпатської області Амарович В.П., розглянувши матеріали, які надійшли з Перечинського відділення Ужгородської МДПІ Закарпатської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, українки, громадянки України, в.о. головного бухгалтера КП «Комунальник»,-

за ст. 163-2 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

31 жовтня 2012 року ОСОБА_1, будучи в.о. головного бухгалтера КП Комунальник (м. Перечин, вул. Жовтнева, № 25), несвоєчасно сплатила суму податкового зобовязання з ПДВ, термін сплати якого 04 жовтня 2012 року, а фактично сплачено 31 жовтня 2012 року в сумі 37504,46 грн., чим порушила п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України № 2755-VІ від 02 грудня 2010 року.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнала повністю, щиро розкаялася.

Крім цього, вина ОСОБА_1 стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 245600 від 05 листопада 2012 року, актом камеральної перевірки про несвоєчасну сплату платежів до бюджету № 272/1502/30920038 від 31 жовтня 2012 року та постановою судді Перечинського районного суду Закарпатської області від 02 лютого 2012 року.

Наведені та досліджені в судовому засіданні докази дають підстави визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 163-2 КУпАП.

Стягнення обиратиметься в межах санкції зазначеної норми закону.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, с у д д я ,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 2 КУпАП і піддати стягненню у виді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора, до апеляційного суду Закарпатської області через місцевий суд, який виніс постанову, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:ОСОБА_2