Справа № 2/0808/1843/2012
У Х В А Л А
(про виправлення описок у судовому рішенні)
25 вересня 2012 року місто Запоріжжя
Жовтневий районний суд міста Запоріжжя в складі :
головуючого -судді - Скользнєвої Н.Г.,
при секретарі - Постарнак М.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, третя особа: ОСОБА_3, -
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Жовтневого районного суду міста Запоріжжя від 27 серпня 2012 року стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_3, фактично мешкаючої за адресою: АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого та мешкаючого за адресою : АДРЕСА_3 на утримання повнолітньої доньки -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти щомісяця в розмірі 1/4 частини всіх видів її заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму, починаючи з дня звернення до суду - з 28 березня 2012 року і до закінчення навчання, але не більше ніж як до досягнення нею 23-х років. Стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_3, фактично мешкаючої за адресою: АДРЕСА_2 на користь держави (Державний бюджет Жовтневого району м. Запоріжжя, код ЄДРПОУ: - 38025440, Банк одержувача: - ГУДКСУ у Запорізькій обл.., МФО: 813015, рахунок: 31214206700003, код бюджетної кодифікації: 22030001) судовий збір в розмірі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок.
У вересні 2012 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення описок по тексту рішення суду від 27 серпня 2012 року, зазначивши що по тексту рішення суду допущені описки: в написанні дня звернення позивача до суду з позовом, замість «27 березня 2012 року» зазначено «28 березня 2012 року»; в написанні дати народження ОСОБА_3, замість «ІНФОРМАЦІЯ_4»зазначено «ІНФОРМАЦІЯ_4»; в написанні назви населеного пункту, замість «Дніпропетровської області»зазначено «Дніпроперовської області».
Позивач, відповідач та третя особа по справі, кожен в окремості, у судове засідання не з"явилися, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. Причини своєї неявки суду не повідомили, заяв або клопотань, які б перешкоджали розгляду справи від них до суду не надходило.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що описки по тексту рішення суду від 27 серпня 2012 року є суттєвими, у зв'язку з чим рішення суду підлягає уточненню.
У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи, виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Виправити описки по тексту рішення Жовтневого районного суду міста Запоріжжя від 27 серпня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, третя особа: ОСОБА_3.
Викласти по тексту рішення суду від 27 серпня 2012 року наступні описки: в написанні дня звернення позивача до суду з позовом, замість «28 березня 2012 року»зазначити «27 березня 2012 року»; в написанні дати народження ОСОБА_3, замість «ІНФОРМАЦІЯ_4»зазначити «ІНФОРМАЦІЯ_4»; в написанні назви населеного пункту, замість «Дніпроперовської області» зазначити «Дніпропетровської області».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5 -ти денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги, тобто в порядку ч. 2 ст. 294 ЦПК України.
Суддя: Н.Г. Скользнєва
25.09.2012
Судове рішення № 28156099, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 25.09.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0808/5513/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: