Справа № 2/0808/1843/2012
У Х В А Л А
(про виправлення описок у судовому рішенні)
25 вересня 2012 року місто Запоріжжя
Жовтневий районний суд міста Запоріжжя в складі :
головуючого -судді - Скользнєвої Н.Г.,
при секретарі - Постарнак М.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, третя особа: ОСОБА_3, -
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Жовтневого районного суду міста Запоріжжя від 27 серпня 2012 року стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_3, фактично мешкаючої за адресою: АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого та мешкаючого за адресою : АДРЕСА_3 на утримання повнолітньої доньки -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти щомісяця в розмірі 1/4 частини всіх видів її заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму, починаючи з дня звернення до суду - з 28 березня 2012 року і до закінчення навчання, але не більше ніж як до досягнення нею 23-х років. Стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_3, фактично мешкаючої за адресою: АДРЕСА_2 на користь держави (Державний бюджет Жовтневого району м. Запоріжжя, код ЄДРПОУ: - 38025440, Банк одержувача: - ГУДКСУ у Запорізькій обл.., МФО: 813015, рахунок: 31214206700003, код бюджетної кодифікації: 22030001) судовий збір в розмірі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок.
У вересні 2012 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення описок по тексту рішення суду від 27 серпня 2012 року, зазначивши що по тексту рішення суду допущені описки: в написанні дня звернення позивача до суду з позовом, замість «27 березня 2012 року» зазначено «28 березня 2012 року»; в написанні дати народження ОСОБА_3, замість «ІНФОРМАЦІЯ_4»зазначено «ІНФОРМАЦІЯ_4»; в написанні назви населеного пункту, замість «Дніпропетровської області»зазначено «Дніпроперовської області».
Позивач, відповідач та третя особа по справі, кожен в окремості, у судове засідання не з"явилися, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. Причини своєї неявки суду не повідомили, заяв або клопотань, які б перешкоджали розгляду справи від них до суду не надходило.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що описки по тексту рішення суду від 27 серпня 2012 року є суттєвими, у зв'язку з чим рішення суду підлягає уточненню.
У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи, виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Виправити описки по тексту рішення Жовтневого районного суду міста Запоріжжя від 27 серпня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, третя особа: ОСОБА_3.
Викласти по тексту рішення суду від 27 серпня 2012 року наступні описки: в написанні дня звернення позивача до суду з позовом, замість «28 березня 2012 року»зазначити «27 березня 2012 року»; в написанні дати народження ОСОБА_3, замість «ІНФОРМАЦІЯ_4»зазначити «ІНФОРМАЦІЯ_4»; в написанні назви населеного пункту, замість «Дніпроперовської області» зазначити «Дніпропетровської області».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5 -ти денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги, тобто в порядку ч. 2 ст. 294 ЦПК України.
Суддя: Н.Г. Скользнєва
25.09.2012
The court decision No. 28156099, Oleksandrivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 25.09.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 0808/5513/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: