Рішення № 28156086, 21.12.2012, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя)

Справа № 0520/9529/2012

2/0520/2496/2012

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

"21" грудня 2012 р. Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Пустовойт Т. В., при секретарі Налча М.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом,-

В С Т А Н О В И В:

У листопаді 2012 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому зазначив, що 11 січня 2008 року між ПАТ «ВіЕйБі Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 5А/08-05, на підставі якого останньому був наданий кредит в розмірі 49935,00, зі сплатою 25 % річних, сплатою щомісячною комісії в розмірі 64,92 грн. що становить 0,13 % від суми кредиту, та кінцевим терміном погашення по 11.01.2015 року. Починаючи з січня 2012 року відповідач повністю перестав виконувати перед Банком свої зобов'язання за кредитним договором.В забезпечення виконання зобов'язань ОСОБА_1 за кредитним договором та банком , був укладений договір застави автотранспортного засобу від 11.01.2008 року, на підставі якого ОСОБА_1 передала в заставу автомобіль марки ЗАЗ-Daewoo TF69Y,2007 року випуску. Одночасно з договором кредиту т застави від 11.01.2008 року в забезпечення зобов'язань за кредитним договором між позивачем та ОСОБА_2 був укладений договір поруки, згідно п.2.1 якого , поручитель зобов'язався в раз невиконання та/або порушення ОСОБА_1 своїх зобов'язань перед позивачем погасити заборгованість по кредитному договору в повному обсязі. Відповідно до п. 3.1 Договору поруки у випадку невиконання зобов'язань по кредитному договору Позичальник та поручитель відповідають перед банком як солідарні боржники. Однак ОСОБА_1 умови договору виконувала з порушенням, в результаті чого у нього станом на 26.09.2012 р. виникла заборгованість в розмірі 78271,64 грн., а саме заборгованість за кредитом становить - 36906,63 гривень, несплачені відсотки за користування кредитом -31510,53 грн., комісія за РО -1596,77грн., штраф у порядку п.4.3 кредитного договору (плата за пропуск платежів) - 8257,71 грн. У зв'язку з чим, позивач просить стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 солідарно суму боргу за кредитним договором у сумі 78271,64 грн. та витрати зі сплати судового збору у розмірі 782,72грн.

20 грудня 2012 року представник позивача звернувся до суду з заявою про зменшення розміру позовних вимог в якому просить у зв'язку з частковою сплатою ОСОБА_1 суми заборгованості по кредитному договору № 5А/08-5 від 11.01.2008 року стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_3 солідарно суму боргу за кредитним договором у сумі 76271,64 грн. та витрати зі сплати судового збору у розмірі 782,72грн.

Представник позивача ОСОБА_4, яка діє за довіреністю в інтересах ПАТ «ВіЕйБі Банк», у судове засідання не з'явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити у повному обсязі, не заперечувала проти ухвалення заочного рішення.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_3 у судове засідання не з'явилися, про час та день слухання справи були повідомлені належним чином, про причину неявки суд не повідомили, у зв'язку з чим, зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що 11 січня 2008 року між ПАТ «ВіЕйБі Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 5А/08-05, на підставі якого останньому був наданий кредит в розмірі 49935,00, зі сплатою 25 % річних, сплатою щомісячною комісії в розмірі 64,92 грн. що становить 0,13 % від суми кредиту, та кінцевим терміном погашення по 11.01.2015 року. Починаючи з січня 2012 року відповідач повністю перестав виконувати перед Банком свої зобов'язання за кредитним договором. В забезпечення виконання зобов'язань ОСОБА_1 за кредитним договором та банком , був укладений договір застави автотранспортного засобу від 11.01.2008 року, на підставі якого ОСОБА_1 передала в заставу автомобіль марки ЗАЗ-Daewoo TF69Y,2007 року випуску.

Також 11.01.2008р. в забезпечення зобов'язань за кредитним договором між позивачем та ОСОБА_2 був укладений договір поруки.

Відповідно п.2.1 якого, поручитель зобов'язався в раз невиконання та/або порушення ОСОБА_1 своїх зобов'язань перед позивачем погасити заборгованість по кредитному договору в повному обсязі.

Згідно до умов договору поруки п. 3.1 відповідачі відповідають перед позивачем за порушення обов'язків за договором, як солідарні боржники.

Відповідно до умов кредитного договору позивач має право вимагати від відповідача дострокового виконання зобов'язань за договором.

У разі невиконання чи неналежного виконання відповідачем обов'язків встановлених договором, в тому числі у разі затримання сплати частини кредиту та/або процентів за його користування, щонайменше не один календарний місяць, позивач набуває право вимагати дострокового виконання зобов'язання з поверненням кредиту та інших передбачених договором платежів.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно п. 2.5.1 Кредитного договору позичальник зобов'язується не пізніше дати, встановленої в Графіку, поповнювати свій поточний рахунок, шляхом внесення готівкових коштів через касу Банку або безготівковим перерахуванням, у сумі не меншій суми чергового погашення частини кредиту, відповідно до умов цього договору.

Станом на 26.09.2012 р. виникла заборгованість в розмірі 78271,64 грн., а саме заборгованість за кредитом становить - 36906,63 гривень, несплачені відсотки за користування кредитом -31510,53 грн., комісія за РО -1596,77грн., штраф у порядку п.4.3 кредитного договору (плата за пропуск платежів) - 8257,71 грн.

Відповідно до ст. 1046 ЦК України позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ст. 623 ЦК України боржник, який порушив зобов'язання має відшкодувати кредитором завдані ним збитки.

Згідно ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні бути виконані належним чином та в термін, передбачений договором, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається, боржник не звільняється від відповідальності за невиконання грошового зобов'язання.

Згідно уточнюючого розрахунку по кредитному договору вбачається, що ОСОБА_1 частково сплатила суму заборгованості по кредитному договору № 5А-08-4 від 11.01.2008 року та заборгованість відповідачів перед позивачем станом на 20.12.2012 р. становить 76271,64 грн. та складається з заборгованості за кредитом - 36906,63 грн., несплачені проценти за користування кредитом - 29510,53 грн., комісія - 1596,77 грн., та штраф - 8257,71 грн.

Враховуючи вище викладене, суд прийшов до висновку, що відповідачі неналежно виконали свої зобов'язання за кредитним договором №5А/08-05 від 11.01.2008 року, у зв'язку з чим, вимоги ПАТ «ВіЕйБі Банк» по стягненню з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 солідарно заборгованості за кредитним договором у розмірі 76271,64 грн. підлягає задоволенню.

Приймаючи до уваги, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, судовий збір у розмірі 782,72 грн. підлягає стягненню з відповідачів солідарно на підставі ч. 1 ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 212, 213, 215, 224-228 ЦПК України, ст. ст. 509, 526, 553, 554, 625, 1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН № НОМЕР_1, паспорт серія НОМЕР_4 виданий Іллічівським РВ ММУ ГУМВС України в Донецькій області від 29 червня 2002 р., яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНН НОМЕР_2, паспорт серія НОМЕР_3 виданий Іллічівським РВ ММУ ГУМВС України в Донецькій області від 18 вересня 2002р., який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 користь ПАТ «ВіЕйБі Банк» (р/р № 37396880020 у ПАТ «ВіЕйБі Банк», код Банку 380537, код ЄДРПОУ 19017842) суму боргу за кредитним договором в сумі 76271,64 грн. та витрати зі сплати судового збору у розмірі 782,72 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана в апеляційній суд Донецької області через Іллічівський районний суд м. Маріуполя протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Т. В. Пустовойт