Рішення № 28156832, 21.12.2012, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя)

Справа № 0520/9467/2012

2/0520/2486/2012

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

"21" грудня 2012 р. Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Пустовойт Т. В., при секретарі Налча М.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом,-

В С Т А Н О В И В:

У листопаді 2012 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому зазначив, що 28.11.2007 року між ПАТ «ВіЕйБі Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №146А/07-05, на підставі якого останньому був наданий кредит в розмірі14089 доларів США 11 центів, зі сплатою 17,5 % річних, сплатою щомісячною комісії в розмірі 92,50 грн. що становить 0,13 % від суми кредиту, та кінцевим терміном погашення по 10.11.2014 року. В забезпечення виконання зобов'язань ОСОБА_1 за кредитним договором та банком , був укладений договір застави автотранспортного засобу від 28.11.2007 року, на підставі якого ОСОБА_1 передав в заставу автомобіль марки Chevrolet Aveo SF69Y, 2007 року випуску. Одночасно з договором кредиту т застави від 28.11.2007 року в забезпечення зобов'язань за кредитним договором між позивачем та ОСОБА_3, ОСОБА_2 був укладений договір поруки, згідно п.2.1 якого, поручителі зобов'язалися в раз невиконання та/або порушення ОСОБА_1 своїх зобов'язань перед позивачем погасити заборгованість по кредитному договору в повному обсязі. Відповідно до п. 3.1 Договору поруки у випадку невиконання зобов'язань по кредитному договору Позичальник та поручителі відповідають перед банком як солідарні боржники.

17 грудня 2010 року рішенням Київського районного суду м.Донецька визнано договір поруки без номеру від 28 листопада 2008 року укладений між ОСОБА_4 та ВАТ «ВіЕйБі Банк» в особі відділення № 97 ВАТ «ВіЕйБі Банк» що є таким, що втратив чинність.

Однак ОСОБА_1 умови договору виконував з порушенням, в результаті чого у нього станом на 26.09.2012 р. виникла заборгованість в розмірі 180432,94 грн., а саме заборгованість за кредитом та відсотками становить - 20353,68доларів США, що в перерахунок на національну одиницю України (еквівалент по курсу НБУ на 04.09.2012 р. - 7,993 грн.) - 162686,96 грн., комісія за РО - 3542,73 грн., штраф у порядку п.4.3 кредитного договору (плата за пропуск платежів) - 14203,25 грн. У зв'язку з чим, позивач просить стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 солідарно суму боргу за кредитним договором у сумі 180432,94 грн. та витрати зі сплати судового збору у розмірі 1804,33 грн.

Представник позивача Жернова Є.В., яка діє за довіреністю в інтересах ПАТ «ВіЕйБі Банк», у судове засідання не з'явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити у повному обсязі, не заперечувала проти ухвалення заочного рішення.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилися, про час та день слухання справи були повідомлені належним чином, про причину неявки суд не повідомили, у зв'язку з чим, зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що 28.11.2007 року між ПАТ «ВіЕйБі Банк» та було укладено кредитний договір №146А/07-05, на підставі якого останньому був наданий кредит в розмірі14089 доларів США 11 центів, зі сплатою 17,5 % річних, сплатою щомісячною комісії в розмірі 92,50 грн. що становить 0,13 % від суми кредиту, та кінцевим терміном погашення по 10.11.2014 року. В забезпечення виконання зобов'язань ОСОБА_1 за кредитним договором та банком , був укладений договір застави автотранспортного засобу від 28.11.2007 року, на підставі якого ОСОБА_1 передав в заставу автомобіль марки Chevrolet Aveo SF69Y, 2007 року випуску.

Також 11.01.2008р. між позивачем та ОСОБА_3, ОСОБА_2 був укладений договір поруки.

Відповідно п.2.1 договору поруки поручителі зобов'язалися в раз невиконання та/або порушення ОСОБА_6 своїх зобов'язань перед позивачем погасити заборгованість по кредитному договору в повному обсязі.

Згідно до умов договору поруки п. 3.1 відповідачі відповідають перед позивачем за порушення обов'язків за договором, як солідарні боржники.

17 грудня 2010 року рішенням Київського районного суду м.Донецька визнано договір поруки без номеру від 28 листопада 2008 року укладений між ОСОБА_4 та ВАТ «ВіЕйБі Банк» в особі відділення № 97 ВАТ «ВіЕйБі Банк» що є таким, що втратив чинність.

Відповідно до умов кредитного договору позивач має право вимагати від відповідача дострокового виконання зобов'язань за договором.

У разі невиконання чи неналежного виконання відповідачем обов'язків встановлених договором, в тому числі у разі затримання сплати частини кредиту та/або процентів за його користування, щонайменше не один календарний місяць, позивач набуває право вимагати дострокового виконання зобов'язання з поверненням кредиту та інших передбачених договором платежів.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно п. 2.5.1 Кредитного договору позичальник зобов'язується не пізніше дати, встановленої в Графіку, поповнювати свій поточний рахунок, шляхом внесення готівкових коштів через касу Банку або безготівковим перерахуванням, у сумі не меншій суми чергового погашення частини кредиту, відповідно до умов цього договору.

Станом на 26.09.2012 р. виникла заборгованість в розмірі 180432,94 грн., а саме заборгованість за кредитом та відсотками становить - 20353,68доларів США, що в перерахунок на національну одиницю України (еквівалент по курсу НБУ на 04.09.2012 р. - 7,993 грн.) - 162686,96 грн., комісія за РО - 3542,73 грн., штраф у порядку п.4.3 кредитного договору (плата за пропуск платежів) - 14203,25 грн. Відповідно до ст. 1046 ЦК України позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ст. 623 ЦК України боржник, який порушив зобов'язання має відшкодувати кредитором завдані ним збитки.

Згідно ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні бути виконані належним чином та в термін, передбачений договором, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається, боржник не звільняється від відповідальності за невиконання грошового зобов'язання.

Враховуючи вище викладене, суд прийшов до висновку, що відповідачі неналежно виконали свої зобов'язання за кредитним договором № 146Ф/07-05 від 28.11.2007 року, у зв'язку з чим, вимоги ПАТ «ВіЕйБі Банк» по стягненню з ОСОБА_1, ОСОБА_2 солідарно заборгованості за кредитним договором у розмірі 180432,94 грн. підлягає задоволенню.

Приймаючи до уваги, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, судовий збір у розмірі 1804,33 грн. підлягає стягненню з відповідачів солідарно на підставі ч. 1 ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 212, 213, 215, 224-228 ЦПК України, ст. ст. 509, 526, 553, 554, 625, 1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН НОМЕР_2, паспорт серія НОМЕР_3 виданий Іллічівським РВ ММУ ГУМВС України в Донецькій області від 23 серпня 2002р., який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНН № НОМЕР_1, паспорт серія НОМЕР_4 виданий Іллічівським РВ ММУ ГУМВС України в Донецькій області від 29 березня 2001р., який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 користь ПАТ «ВіЕйБі Банк» (р/р № 37396880020 у ПАТ «ВіЕйБі Банк», код Банку 380537, код ЄДРПОУ 19017842) суму боргу за кредитним договором в сумі 180432,94грн. та витрати зі сплати судового збору у розмірі 1804,33 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана в апеляційній суд Донецької області через Іллічівський районний суд м. Маріуполя протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Т. В. Пустовойт