Вирок № 28153022, 06.12.2012, Канівський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 2308/2823/2012 р.

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.12.2012 р. Канівський міськрайонний суд Черкаської області

в складі :

головуючого Литвина В.М.

за участю секретаря Комендант Л.В.

прокурора Кравченко С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Каневі Черкаської області кримінальну справу про обвинувачення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, з середньо освітою, не працюючого, неодруженого, раніше судимого Канівським міськрайонним судом за ч. 1ст. 249 КК України до штрафу розміром 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян,

у скоєнні злочину передбаченого ч.1 ст. 249 КК України,

ВСТАНОВИВ :

Підсудній ОСОБА_1 24 жовтня 2012 року, близько 20-00 год., перебуваючи на акваторії Кременчуцького водосховища р. Дніпро, в підхідному каналі Канівського шлюзу в районі м. Канів Черкаської області, переслідуючи мету незаконного вилову риби, в порушення п.3.15, "Правил любительського та спортивного рибальства", затверджених постановою Кабінету Міністрів України №1126 від 18 липня 1998 року, займався незаконним рибним добувним промислом із застосуванням забороненого засобу лову, 1 рибацької сітки з вічком 55x55 мм, та довжиною 80 метрів, в брід з берега в результаті чого ними було добуто рибу виду „лящ" в кількості 10 шт., рибу виду плоскирка в кількості - 1 шт., вартістю згідно такс, встановлених постановою Кабінету Міністрів України №1209 від 21.11.2011 року - 170 грн, та 34 грн., відповідно за один екземпляр, чим завдав рибному господарству України істотну шкоду на загальну суму 1734,00 грн.

Допитаний в судовому засіданні підсудній ОСОБА_1 винну у вчиненому злочині визнав повністю та показав, що він 24.10.2012 року о 20 годині знаходячись на Кременчуцькому водосховищі р. Дніпро в підхідному каналі Канівського шлюзу в районі м. Канів в брід ловив рибу рибацькою сіткою довжиною 80 м. За допомогою сітки виловив рибу «лящ» в кількості 10 шт., плоскирка 1 шт. всього близько 15 кг.. На місці він був затриманий працівниками міліції. У скоєному щиро розкаюється.

Учасники судового розгляду не оспорюють фактичних обставин справи і тому суд вважає за доцільне обмежити дослідження доказів по справі допитом підсуднього. Сторони проти цього не заперечують.

Підсудній та учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин, сумнівів у добровільності та істинності їх позицій не має. Учасникам судового розгляду роз'яснені їх права та наслідки, передбачені ст. 299 КПК України.

Суд кваліфікує дії підсудного ОСОБА_1 за ч.1 ст.249 КК України, як незаконне зайняття рибним добувним промислом, що заподіяло істотну шкоду.

При призначенні покарання суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності вчиненого злочину, особи підсудного ОСОБА_1, який за місцем проживання характеризується позитивно.

В якості пом'якшуючих обставин суд враховує щире каяття підсудного та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставини справи, що обтяжують відповідальність підсудного, суд не вбачає.

Враховуючи тяжкість вчиненого, суд вважає, що підсудному необхідно призначити покарання у вигляді штрафу.

Речові докази - рибацька сітка з вічком 55х55 мм., довжиною 80 метрів підлягає конфіскації в дохід держави, оскільки придатна для подальшого користування (а.с.9-10, ).

Виявлена риба передана для реалізації, оскільки є швидкопсувним продуктом, а тому суд вважає, що вона є конфіскованою в дохід держави (а.с.17).

Відповідно до ст. 1166 ЦК України підлягає до задоволення цивільний позов Кременчуцького міжрайонного екологічного прокурора в інтересах держави, в особі Канівської міської ради Черкаської області про відшкодування шкоди, заподіяної незаконним виловом риби в сумі 1734,00 грн.

Керуючись ст.ст. 321, 323, 324 КПК України, суд

З А С У Д И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчинені злочину передбаченого ч.1 ст.249 КК України та призначити покарання у вигляді штрафу розміром 100 (ста) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 1700 (одна тисяча сімсот) грн. з конфіскацією знарядь лову - сітки рибальської та всього добутого.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 залишити попередню - підписку про невиїзд, а після вступу вироку в законну силу - відмінити.

Речові докази - сітку рибацьку вічком 55х55 мм., довжиною 80 метрів конфіскувати в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 збитки за завдану шкоду в сумі 1734 (одна тисяча сімсот тридцять чотири) грн. 00 коп. на користь Канівської міської ради на р/р 3311033517100006, МФО 854018, код платежу 24062100, УДК в Черкаській області, код ЄДРПОУ 38048557

На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області через Канівський міськрайонний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Головуючий В . М . Литвин