Ухвала суду № 28151439, 14.12.2012, Апеляційний суд Миколаївської області

1490/5236/12 14.12.2012

Справа №22-ц/1490/3444/2012р.

У Х В А Л А

14 грудня 2012 року місто Миколаїв

Суддя апеляційного суду Миколаївської області Серебрякова Т.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Заводського районного суду міста Миколаєва від 20 квітня 2010 року, ухвалене по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «СЕБ Банк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Профит-Ресурс», ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И Л А:

Заочним рішенням Заводського районного суду міста Миколаєва від 20 квітня 2010 року позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «СЕБ Банк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Профит-Ресурс», ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволені.

Не погодившись із зазначеним заочним рішенням суду першої інстанції, 25 жовтня 2012 року ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.

Ухвалою судді апеляційного суду Миколаївської області від 09 листопада 2012 року дана апеляційна скарга була залишена без руху, з посиланням на невідповідність її вимогам ст.ст.119,295 ЦПК України, а ОСОБА_1 запропоновано у п'ятиденний строк усунути зазначений в мотивувальній частині ухвали недолік.

З наявного в матеріалах справи повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що копію ухвали судді апеляційного суду Миколаївської області від 09 листопада 2012 року ОСОБА_1 отримала 23 листопада 2012 року (а.с.100), однак у встановлений суддею строк недолік апеляційної скарги ОСОБА_1 усунуто не було та письмових заяв про продовження вказаного строку до суду не надійшло.

Відповідно до положення ч.2 ст.121 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення заяви без руху у встановлений строк, заява вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

За таких обставин, вищевказану апеляційну скаргу слід вважати неподаною та повернути особі, яка її подала.

Керуючись ст.ст.121,297 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Заводського районного суду міста Миколаєва від 20 квітня 2010 року, ухвалене по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «СЕБ Банк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Профит-Ресурс», ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором вважати неподаною та повернути особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та з цього часу протягом двадцяти днів може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області Т.В. Серебрякова