Справа № 420/3613/12
Провадження № 2/420/1224/12
Номер рядка звіту 22
УХВАЛА
21 грудня 2012 року
Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської одласті Приміч Г. І., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до Фермерського господарства «Агропром-Синтез», третя особа - Відділ Держкомзему у Криворізькому районі Дніпропетровської області про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки зі спорудами, акту прийому-передачі об'єктів оренди, державної реєстрації договору оренди земельної ділянки, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_2 04.12.2012 року звернувся до суду з позовом, в якому просив визнати недійсним договір оренди земельної ділянки зі спорудами, укладений 21.04.2001 року між ОСОБА_2 та ФГ «Агропром-Синтез», акт прийому-передачі земельної ділянки зі спорудами та державну реєстрацію договору оренди земельної ділянки зі спорудами, здійснену 07.07.2011 року Управлінням Держкомзему у місті Кривому Розі Дніпропетровської області.
Ухвалою суду від 05.12.2012 року позовна заява була залишена без руху та надано строк для усунення недоліків до 25.12.2012 року, але не більше п'яти днів з дня отримання копії ухвали. 21.12.2012 року позивачем було усунуто недоліки, про що надано відповідну заяву до канцелярії суду.
Суд встановив, що заява суду підсудна, подана з додержанням вимог статей 119-120 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 11, 122 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Фермерського господарства «Агропром-Синтез», третя особа - Відділ Держкомзему у Криворізькому районі Дніпропетровської області про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки зі спорудами, акту прийому-передачі об'єктів оренди, державної реєстрації договору оренди земельної ділянки.
Призначити справу до судового розгляду на 10:00 годин 28.12.2012 року.
Направити відповідачу копію заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у вищезазначений строк письмові заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення.
Сторони зобов'язані подати свої докази суду до початку розгляду справи по суті. Докази подані з порушенням цих вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.
Сторони до початку розгляду справи по суті зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також всі відомі їм незавершені судові справи, що стосуються предмету спору.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
В судове засідання викликати сторони.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 28151359, Криворізький районний суд Дніпропетровської області було прийнято 21.12.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 420/3613/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: