Ухвала суду № 28148414, 30.11.2012, Апеляційний суд Чернігівської області

Справа № 2516/558/2012 Провадження № 22-ц/2590/3836/2012 Головуючий у I інстанції - Кучерявець О. М.Категорія - цивільна Доповідач - Висоцька Н. В.

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

30 листопада 2012 року м. Чернігів

30 листопада 2012 року суддя апеляційного суду Чернігівської області Висоцька Н.В., вивчивши матеріали справи за апеляційною скаргою Дочірнього підприємства «Аграрій» на рішення Носівського районного суду Чернігівської області від 10 вересня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства «Аграрій» про стягнення орендної плати за землю та розірвання договору оренди землі,-

в с т а н о в и в :

Рішенням Носівського районного суду Чернігівської області від 10 вересня 2012 року частково задоволено позов ОСОБА_1, розірвано договір оренди землі.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, ДП «Аграрій» звернулось з апеляційною скаргою, яка ухвалою судді апеляційного суду Чернігівської області від 15.11.2012 року була залишена без руху, у зв'язку з несплатою апелянтом судового збору.

Копія зазначеної ухвали отримана ДП «Аграрій» 21.11.2012 року, що підтверджується даними зворотного повідомлення про вручення поштового відправлення.

Разом з заявою про усунення недоліків апеляційної скарги, ДП «Аграрій» на підтвердження сплати судового збору було надано суду ксерокопію квитанції, а не оригінал, як це зазначено в додатку до заяви.

Крім того, згідно ксерокопії квитанції №89 судовий збір було сплачено апелянтом 05.11.2012 року, тобто за 10 днів до винесення апеляційним судом Чернігівської області ухвали від 15.11.2012 року про залишення даної апеляційної скарги без руху.

Згідно інформаційного листа Державної судової адміністрації України N 12-6621/11 від 10.11.2011 р. N 12-6621/11, документом про сплату судового збору є квитанція установи банку або відділення зв'язку, які прийняли платіж або платіжне доручення, підписане уповноваженою посадовою особою банку і скріплене печаткою установи банку з відміткою про дату виконання платіжного доручення. У разі коли сплата судового збору здійснюється шляхом перерахування коштів з рахунка вкладника, відкритого в установі банку, додається довідка, засвідчена підписом контролера та скріплена печаткою установи банку.

Оскільки у визначений ухвалою строк апелянтом не надано суду оригінал документа про сплату судового збору, то відповідно до ч. 2 ст. 121, ч.2 ст.297 ЦПК України апеляційна скарга підлягає визнанню не поданою та повертається особі, яка її подала.

Враховуючи вищевикладене, визнати апеляційну скаргу ДП «Аграрій» на рішення Носівського районного суду Чернігівської області від 10 вересня 2012 року неподаною та повернути апелянту.

Керуючись ч.2 ст.121, ч.2 ст.297 ЦПК України, суддя -

у х в а л и в :

Визнати апеляційну скаргу Дочірнього підприємства «Аграрій» на рішення Носівського районного суду Чернігівської області від 10 вересня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства «Аграрій» про стягнення орендної плати за землю та розірвання договору оренди землі неподаною та повернути апелянту.

Копію ухвали направити учасникам судового розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ в касаційному порядку протягом двадцяти днів.

Суддя Н. В. Висоцька