Ухвала суду № 28148412, 22.12.2012, Апеляційний суд Чернігівської області

Справа № 2520/999/2012 Провадження № 22-ц/2590/4136/2012 Головуючий у I інстанції - Смаль І.А.

У Х В А Л А

22 грудня 2012 року місто Чернігів

Суддя апеляційного суду Чернігівської області Висоцька Н.В., вивчивши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Сосницького районного суду Чернігівської області від 03 грудня 2012 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Відкритого акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «ОРАНТА», ОСОБА_1, Новгород-Сіверської міської ради про стягнення страхових виплат за договором обов»язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів та відшкодування матеріальної шкоди, -

встановив :

Рішенням Сосницького районного суду від 03.12.2012 року позовні вимоги ОСОБА_2 до ВАТ НАСК «ОРАНТА», ОСОБА_1, Новгород-Сіверської міської ради про стягнення страхових виплат за договором обов»язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів та відшкодування матеріальної шкоди задоволено частково.

Не погоджуючись з даним рішенням ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга подана в строки, передбачені ст. 294 ЦПК України.

Проте, апеляційне провадження за даною апеляційною скаргою не може бути відкрите з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 2 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час виникнення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Проте, апеляційне провадження за даною апеляційною скаргою не може бути відкрите, оскільки апелянтом не сплачений судовий збір.

Відповідно до п.п. 1 п. 1 ч.2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір" - ставка при сплаті судового збору з позовних заяв майнового характеру складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

Відповідно до п.п.8 п.1 ч.2 ст.4 Закону України „Про судовий збір" при поданні апеляційної скарги на рішення суду судовий збір сплачується в розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Таким чином, при подачі апеляційної скарги ОСОБА_1 повинна була сплатити 1073 грн. х 0,2 = 214 грн. 60 коп. х 50 % = 107 грн. 30 коп. судового збору, а сплатила лише 53,65 грн., тобто апелянту необхідно доплатити 53,65 грн. (107,30 грн. - 53,65 грн. = 53,65 грн.) за наступними реквізитами рахунку -

р/р НОМЕР_1 в ГУДКСУ у Чернігівській області,

МФО 853592,

отримувач УК у м. Чернігові/м. Чернігів/22030001,

код ЄДРПОУ 38054398.

За таких обставин апелянту необхідно протягом п»яти днів з дня отримання копії даної ухвали надати до канцелярії апеляційного суду оригінал квитанції про сплату судового збору.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, ЗУ „Про судовий збір" суддя,-

ухвалив :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Сосницького районного суду Чернігівської області від 03 грудня 2012 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Відкритого акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «ОРАНТА», ОСОБА_1, Новгород-Сіверської міської ради про стягнення страхових виплат за договором обов»язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів та відшкодування матеріальної шкоди - залишити без руху.

Запропонувати апелянту протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали усунути зазначені в ухвалі недоліки в частині доплати судового збору в сумі 53 грн. 65 коп.

Копію ухвали направити апелянту.

Роз'яснити, що в разі невиконання вказаних вимог апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

Суддя апеляційного суду Чернігівської області Н. В. Висоцька