Рішення № 28147517, 21.12.2012, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

21.12.2012

Справа №2/0519/4722/12р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2012 року Жовтневий районний суд м. Маріуполя у складі головуючого судді Богуславської І.А., при секретарі Панченко Т.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі цивільну справу за позовом ПАТ "ДТЕК Донецькобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту (недораховану) електричну енергію,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за спожиту (недораховану) електричну енергію, вказуючи, що 21.04.2012 року представником енергопостачальника складено акт №170391 про порушення Правил користування електричною енергією побутовим абонентом ПАТ "ДТЕК Донецькобленерго", що виразилось у пошкодженні приладу обліку. Згідно акту проведеної експертизи лічильника №4164 від 21.06.2012р. виявлені порушення підтверджують втручання в роботу лічильного механізму приладу обліку. Внаслідок чого споживачу проведено нарахування за порушення Правил користування електричною енергією у розмірі 722 грн. 38 коп. Відповідач у добровільному порядку борг не сплатив, тому позивач просить стягнути з неї суму боргу за спожиту (недораховану) електричну енергію в розмірі 722 грн. 38 коп. та судовий збір в розмірі 214 грн.60 коп.

Представник позивача надав суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, заявлені вимоги підтримує та просить їх задовольнити у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з'явився. Про причину неявки суд не повідомив. Про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Визнаючи наявні матеріали про права і взаємини сторін достатніми, суд розглянув справу у його відсутність, заочно.

Судом встановлено, що 21.04.2012 року у відповідача за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено пошкодження приладу обліку, про що складено акт №170391 (а.с.5).

Згідно акту проведеної експертизи лічильника №4164 від 21.06.2012р. виявлені порушення підтверджують втручання в роботу лічильного механізму приладу обліку (а.с.9).

Згідно п.53 Правил користування електричною енергією розмір завданих електропостачальнику збитків розраховується відповідно до оформленого акту про виявлення порушення за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії за кількістю днів з дня останнього контрольного зняття представником електропостачальника чи технічної перевірки приладу обліку до моменту усунення порушення за тарифами (цінами) для населення, що діяли у період, за який нараховується розмір збитків, що відповідно до розрахунку складає 722 грн. 38 коп., які підлягають стягненню з відповідача.

Крім того, підлягають стягненню на користь позивача витрати по сплаті судового збору в розмірі 214 грн.60 коп.

Керуючисьст.ст.10,60,197ч.2,213-215,224-226ЦПКУкраїни,ст.526 ЦК України, Правилами користування електричною енергією, суд

ВИРІШИВ:

Позов ПАТ "ДТЕК Донецькобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту (недораховану) електричну енергію задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ "ДТЕК Донецькобленерго" нарахування за актом №170391 від 21.04.2012 р. за спожиту (недораховану) електричну енергію у розмірі 722 грн. 38 коп. (р/р 260313061563 у Ощадбанку України Донецького обласного управління, МФО 335106, ЄДРПО 00130932

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ "ДТЕК Донецькобленерго" (р/р26006310816114 у філії «Харцизьке без балансне відділення»ГО ПАТ Промінвестбанк в Донецькій області, МФО 334635, ЄДРПО 00130932) витрати по сплаті судового збору в розмірі 214 грн.60 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Донецької області через Жовтневий районний суд

м. Маріуполя протягом 10 днів з дня отримання копії рішення суду.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача,

яка може бути подана протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя І.А.Богуславська

Копія справжня:суддя