Ухвала суду № 28142277, 22.12.2012, Господарський суд Чернігівської області

Господарський суд Чернігівської області

_____________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"22" грудня 2012 р. № 02-02/5028/1720/2012

Суддя Романенко А.В., розглянувши матеріали позовної заяви № б/н від 17.12.12

за позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, 17500,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Бахмач-м'ясо», вул. Петровського, 64, м. Бахмач, Чернігівська область, 16502,

Предмет спору: про стягнення 101400 грн.

ВСТАНОВИВ:

Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 подано позов до товариства з обмеженою відповідальністю «Бахмач-м'ясо» про стягнення 101 400,00грн за договором про відступлення права вимоги №2/6, укладеного 26.01.2012 між товариством з обмеженою відповідальністю «Парадіс» та ФОП ОСОБА_1

Відповідно до ст.56 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України), позивач зобов'язаний при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів листом з описом вкладення.

В свою чергу, відповідно до п.п. 2, 4 частини першої ст.57 ГПК України, до заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, відправлення сторонам копій заяви і доданих до неї документів та обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Тобто, позивач повинен надіслати відповідачу всі зазначені у додатку до позовної заяви копії документів.

Натомість, позивачем до позовної заяви в якості доказів на підтвердження відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів додано фіскальний чек від 19.12.2012 №8241 та опис поштового вкладення у цінний лист, з якого вбачається, що на адресу відповідача надіслано позовну заяву з додатками на 4 аркушах.

Найменування предметів, які безпосередньо додано позивачем до позовної заяви у даному описі відсутні, що не дає можливості суду зробити висновок, які саме документи додано позивачем до позовної заяви та надіслано відповідачу.

Крім того, до позовної заяви поданої позивачем до суду додано 14 документів на 17 аркушах.

Таким чином, у суду доходить висновку, що позивачем не подано належних доказів на підтвердження відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до п.6 частини першої ст.63 ГПК України, господарський суд повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання сторонам копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до п.3 ст.57 ГПК України, до позовної заяви додаються документи про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до п.2 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 17.09.2012 за №01-06/1260/2012 «Про оформлення платіжних документів на перерахування судового збору», квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додається до позовної заяви і має містити відомості про те, яка саме позовна заява оплачується судовим збором.

Як вбачається з доданої до позовної заяви квитанції №179/179, в якості призначення платежу позивачем зазначено: *;101;22030001; судовий збір; 03500068; п.2.1; ВИХ. РЮС, яка не може вважатися належним і допустимим доказом сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до п. 4 частини першої ст. 63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірах.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись п. 4, 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву та додані до неї документи повернути позивачу.

Додаток: на 19 аркушах.

Суддя Романенко А.В.