Ухвала суду № 28142226, 21.12.2012, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"21" грудня 2012 р. Справа № 5021/2356/2011

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

ГоловуючогоДемидової А.М. Воліка І.М., Шевчук С.Р.суддів перевіривши матеріали касаційної скарги Відкритого акціонерного товариства "Агротранссервіс"на рішення від 27.06.2012господарського суду Сумської областіта на постановувід 15.10.2012 Харківського апеляційного господарського суду у справі№ 5021/2356/2011господарського суду Сумської областіза позовомВідкритого акціонерного товариства "Агротранссервіс"доПублічного акціонерного товариства Комерційний банк "Надра" в особі філії ПАТ Комерційний банк "Надра" СРУ "Слобожанщина"треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Группінвест" 2. Арбітражний керуючий ВАТ "Агротранссервіс" Пересадько Р.І. 3. Державне підприємство "Інформаційний центр" МЮУ в особі Сумської філіїпрозобов"язання вчинити певні дії

В С Т А Н О В И В :

Перевіривши матеріали касаційної скарги Відкритого акціонерного товариства "Агротранссервіс" та доданих до неї документів, колегія суддів Вищого господарського суду України дійшла висновку, що вона не може бути прийнята до розгляду, оскільки касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Касаційна інстанція на підставі вже встановлених судом фактичних обставин справи перевіряє судові рішення виключно на предмет правильності юридичної оцінки обставин справи та повноти їх встановлення у рішенні або постанові господарського суду.

Згідно з положеннями ч. 2 ст. 1115 та ч. 1 ст. 1117 Господарського процесуального кодексу України переглядаючи у касаційному порядку судові рішення, касаційна інстанція на підставі встановлених судом фактичних обставин справи перевіряє застосування судом першої та апеляційної інстанції норм матеріального і процесуального права.

У поданій касаційній скарзі скаржник викладає обставини справи, зокрема, щодо змісту судових рішень прийнятих попередніми інстанціями, спростовує висновки, викладені в оскаржуваних судових рішеннях, лише наводить свої міркування щодо застосування певних норм Господарського процесуального та Цивільного кодексів України. Отже, доводи касаційної скарги зводяться до переоцінки доказів у справі, що виходить за межі повноважень суду касаційної інстанції.

Пунктом 6 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України визначено, що касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо у скарзі не зазначено суті порушення або неправильного застосування норм матеріального чи процесуального права.

Вимоги вказаної норми процесуального закону скаржником дотримано не було, у поданій касаційній скарзі Відкритого акціонерного товариства "Агротранссервіс" не зазначив норми матеріального чи процесуального права та суті порушення цих норм судами попередніх інстанцій.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 110, п. 6 ч. 1 ст. 1113 ГПК України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Відкритого акціонерного товариства "Агротранссервіс" на рішення господарського суду Сумської області від 27.06.2012 та на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 15.10.2012 у справі № 5021/2356/2011 повернути скаржнику.

Головуючий суддя А.М.Демидова

Судді І.М.Волік

С.Р.Шевчук