Постанова № 28138789, 12.12.2012, Херсонський окружний адміністративний суд

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90

_____________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2012 р.

Справа № 2-а-4347/12/2170

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Морської Г.М., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у м. Херсоні Херсонської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю комерційне науково-виробниче підприємство "Академія європейського бізнесу" про стягнення податкового боргу,

встановив:

Державна податкова інспекція у м. Херсоні Херсонської області Державної податкової служби (далі -позивач, ДПІ) звернулась до суду з вказаним адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю комерційне науково-виробниче підприємство "Академія європейського бізнесу (далі – відповідач, ТОВ) про стягнення заборгованості по земельному податку в сумі 87,60 грн. та заборгованості з орендної плати за землю у сумі 10085,75 грн.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що у відповідача обліковується податковий борг на загальну суму 10173,35 грн. в тому числі по земельному податку в сумі 87,60 грн. та заборгованості з орендної плати за землю у сумі 10085,75 грн., який виник в результаті узгоджених податкових зобов’язань, нарахованих згідно поданої відповідачем податкової декларації з плати за землю та податкової декларації орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності на 2012рік. Податковий борг відповідачем добровільно не сплачений тому, на думку позивача, підлягає стягненню в судовому порядку.

Представник позивача ДПІ у м. Херсоні надав до суду заяву про розгляд справи в порядку письмового провадження.

Відповідач двічі не прибув у судове засідання 12.11.2012р. та 12.12.2012р.., про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, що підтверджується поштовими повідомленням про вручення від 15.09.2011р. та 27.10.2011 р. судових повісток, що отримані особисто уповноваженою особою підприємства. Відповідач письмових заперечень проти позову не надав, причини неявки суду не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи не заявляв.

За таких обставин, суд вважає, що відповідач був належно повідомлений про дату, час і місце судового засідання.

Відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає за можливе розглянути адміністративну справу в порядку письмового провадження.

Суд, вивчивши матеріали справи та дослідивши надані докази, прийшов до наступного.

Товариство з обмеженою відповідальністю комерційне науково-виробниче підприємство "Академія європейського бізнесу зареєстровано юридичною особою Виконавчим комітетом Херсонської міської ради 30.10.2003р., як платник податків, відповідач зареєстрований у ДПІ у м. Херсоні 03.11.2003р.

Відповідно до п. 286.2 ст. 286 ПК України платники плати за землю (крім фізичних осіб) самостійно обчислюють суму податку щороку станом на 1 січня і не пізніше 20 лютого поточного року подають відповідному органу державної податкової служби за місцезнаходженням земельної ділянки податкову декларацію на поточний рік за формою, встановленою у порядку, передбаченому статтею 46 цього Кодексу, з розбивкою річної суми рівними частками за місяцями.

Згідно п.287.3 ст. 287 податкове зобов'язання щодо плати за землю, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за податковий період, який дорівнює календарному місяцю, щомісяця протягом 30 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) місяця.

Відповідно до п.57.1. ст. 57 ПК платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Податковий борг по земельному податку виник відповідно до податкової декларації з плати за землю на 2012 рік. Сума річної сплати за користування земельною ділянкою становить 210,24грн. Сума щомісячної сплати –17,52 грн.

Даною декларацією відповідач самостійно визначив податкові зобов'язання по орендній платі за землю.

Із вищезазначеного слідує, що податкове зобов'язання є узгодженим.

В результаті несплати земельного податку за період березень-липень 2012р. у відповідача обліковується податковий борг у сумі 87,60 грн.

Згідно поданої відповідачем до ДПІ у м. Херсоні податкової декларації з орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності за 2012 рік, відповідач визначив податкові зобов'язання зі сплати оренди за земельну ділянку, згідно якої річна сума нарахованої орендної плати складає 24205,80грн. Сума щомісячної сплати –2017,15 грн.

Внаслідок несплати відповідачем орендної плати з юридичних осіб за березень- липень 2012р. обліковується податковий борг з орендної плати за землю у сумі 10085,75 грн.

Підпунктом 14.1.147. п.14.1. ст.1 ПК України визначено плату за землю як загальнодержавний податок, який справляється у формі земельного податку та орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності.

Як встановлено підпунктом 14.1.136 пункту 14.1 статті 14 ПК України орендна плата за земельні ділянки державної і комунальної власності - обов'язковий платіж, який орендар вносить орендодавцеві за користування земельною ділянкою.

Пункт 290.1 ст. 290 Податкового кодексу України передбачає, що плата за землю зараховується до відповідних місцевих бюджетів у порядку, визначеному Бюджетним кодексом України для плати за землю.

Відповідно до ст.59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Для стягнення податкового боргу відповідачу було виставлено першу податкову вимогу від 03.11.2008 р. № 1/2037 на суму 98004,0 грн., та другу податкову вимогу від 16.12.2008 р. № 2/2501 на суму 98004,0 грн., які відповідно до поштових повідомлень про вручення поштової кореспонденції отримані уповноваженою особою підприємства 11.11.2008р. та 19.01.2009р.

Із часу направлення податкової вимоги 03.11.2008р. до часу звернення із позовом до суду відповідач, з урахуванням часткової сплати податкового боргу, був постійним боржником, що підтверджується копією зворотнього боку облікової картки платника. Зазначена обставина звільняє податковий орган від необхідності повторного направлення податкової вимоги.

Застосовані податковим органом заходи для погашення податкового боргу не призвели до погашення виниклого податкового боргу. На час розгляду справи дана заборгованість відповідачем не погашена.

Таким чином, згідно облікової картки станом на 27.09.2012р. загальна суму заборгованості становить 10173,35 грн. (87,60 грн. +10085,75).

Підпунктом 175 п. 1 ст. 14 ПК визначено, що податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений Податковим кодексом України строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Згідно п. 41.5. ст. 41 ПК органами стягнення є виключно органи державної податкової служби, які уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах їх повноважень, а також державні виконавці в межах своїх повноважень.

Відповідно до статті 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Приймаючи до уваги викладені обставини, а також враховуючи, що відповідач не виконав обов'язку платника податку, передбаченого податковим законодавством, не сплатив у добровільному порядку податковий борг по земельному податку в сумі 87,60 грн. та заборгованості з орендної плати за землю у сумі 10085,75 грн., суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 8, 9, 12, 19, 128, 158, 161- 163, 167 КАС України, суд-

постановив:

Позовні вимоги Державної податкової інспекції у м. Херсоні Херсонської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю комерційне науково-виробниче підприємство "Академія європейського бізнесу" про стягнення податкового боргу задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю комерційне науково-виробниче підприємство "Академія європейського бізнесу" ( код ЄДРПОУ 32725233) податковий борг по земельному податку з юридичних осіб в сумі 87 (вісімдесят сім грн.) 60 коп., код платежу 13050100, р/р 33216811700002, до місцевого бюджету, та заборгованості з орендної плати за землю у сумі 10085 (десять тисяч вісімдесят п'ять грн.)75 коп. код платежу 13050200, р/р 33215812700002 до місцевого бюджету. Отримувач: УДКСУ у м. Херсоні, Херсонської області, код 37959779, банк ГУДКСУ, МФО 852010.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня її проголошення. В разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Морська Г.М.

кат. 8.1.5