Ухвала суду № 28138641, 20.12.2012, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

"20" грудня 2012 р.Справа № 5024/1412/2012Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Головея В. М.,

Суддів: Мирошниченко М.А., Шевченко В.В.

розглянувши апеляційну скаргу Органу самоорганізації населення -будинкового комітету „Петренко, 79"

на рішення господарського суду Херсонської області від 22.11.2012р.

у справі №5024/1412/2012

за позовом прокурора Комсомольського району м. Херсона, в інтересах держави в особі Херсонської міської ради, (позивач-1), Міського комунального підприємства „Херсонтеплоенерго" (позивач-2)

до Органу самоорганізації населення -будинкового комітету „Петренко, 79"

про стягнення 71 668,17 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Орган самоорганізації населення -будинкового комітету „Петренко, 79" (далі - відповідач), не погодившись з рішенням господарського суду Херсонської області від 22.11.2012р., звернувся з апеляційною скаргою в якій просить рішення скасувати, постановити нове рішення, яким відмовити Міському комунальному підприємству „Херсонтеплоенерго" (позивач-2) в частині стягнення штрафних санкцій та пені.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду дійшла наступних висновків.

Статтею 94 ГПК України, якою передбачені вимоги щодо форми та змісту апеляційної скарги, поряд з іншим зазначено, що апеляційна скарга підписується особою, яка подає скаргу або її представником.

Відповідно до вимог ст.97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо апеляційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Проте, апеляційна скарга відповідача взагалі не підписана.

Стосовно зазначеного, 18.12.2012р. Одеським апеляційним господарським судом було складено акт про те, що при надходженні з господарського суду Херсонської області апеляційної скарги відповідача від 10.12.2012р. на зазначене рішення суду, виявилось -відсутність підпису керівника відповідача, про що працівниками служби діловодства господарського суду Херсонської області, в порушення вимог п.2.2 Інструкції з діловодства в господарських судах України , не складено акт.

З урахуванням викладеного та того, що скаргу взагалі не підписано особою, яка не має права її підписувати, оскільки апеляційна скарга підписується особою яка подає скаргу або її представником, повноваження якого підтверджується довіреністю від імені підприємства (організації) скаржника, остання не приймається до розгляду і повертається скаржнику.

Таким чином, апеляційну скаргу слід повернути скаржнику без розгляду.

Водночас апеляційний господарський суд вважає за необхідне повідомити скаржника, що відповідно до вимог ч. 4 ст. 97 ГПК України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Керуючись ст. 86, ст. 97 ГПК України колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

1. Повернути апеляційну скаргу з доданими до неї додатковими документами Органу самоорганізації населення -будинкового комітету „Петренко, 79" на рішення господарського суду Херсонської області від 22.11.2012р. без розгляду.

2. Справу №5024/1412/2012 повернути господарському суду Херсонської області.

Головуючий суддя: Головей В. М.

Судді: Мирошниченко М.А.

Шевченко В.В.