Справа № 0424/3621/2012
У Х В А Л А
10 грудня 2012 р. Марганецький міський суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді Янжули О.С.
при секретарі - Івановій О.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Марганці цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В :
20 листопада 2012 року до Марганецького міського суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення забор-гованості.
Відповідач по справі, ОСОБА_1, згідно довідки Марганецького МС ГУДМС України в Дніпропетровській області, яка надійшла на запит суду - 04.12.2012 року, у м. Марганець зареєстрованим не значиться, вибув до м. Нікополь, Дніпропетровської області.
У відповідності з ст. 110 ЦПК України позови можуть пред'являтися за місцем проживання позивача у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти, або якщо позивач не може в наслідок стану здоров'я чи по іншим поважним причинам виїхати до місця перебування відповідача.
У відповідності ст.132 ЦПК України, суд який розглядає справу, в разі необхідності збирання доказів за межами його територіальної підсудності доручає відповідному суду провести певні процесуальні дії.
Згідно п. 4 ч.1 ст. 202 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку розшуку відповідача в разі неможливості розгляду справи за його відсутності.
Для всестороннього та об'єктивного розгляду справи по суті необхідно вручити від-повідачу ОСОБА_1 копію позовної заяви з доданим до неї додатком та допитати його в якості відповідача.
Керуючись ст.110, ст.132, п.4 ч.1 ст.202 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Доручити Нікопольському міськрайонному суду Дніпропетровської області допитати відповідача по справі ОСОБА_1, що мешкає в м. Нікополь, Дніпропетровської області, по наступним питанням:
- Чи визнає відповідач позов Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»про стягнення заборгованості ?. Якщо ні, то чому ?
- Які він має заперечення проти позову, додатки, клопотання ? ;
- Які обставини просить врахувати при розгляді справи у судовому засіданні ? ;
- Чи згоден відповідач, щоб справа була розглянута за його відсутності у Марганецько-
му міському суді ?
Зупинити провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, до виконання окремого доручення.
В разі неможливості виконання цього доручення, прохання повідомити про обставини, які перешкоджають його виконанню.
Протокол допиту просимо направити на нашу адресу: 53400, Дніпропетровська область, м. Марганець, вул. Радянська, 72-А, судді Янжулі О.С.
Ухвала може бути оскаржена до судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 5 днів, від дня її оголошення шляхом подачі апеляційної скарги. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання ухвали.
Суддя: О. С. Янжула
Судове рішення № 28135673, Марганецький міський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 10.12.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 0424/3621/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: