Справа № 0424/3621/2012
У Х В А Л А
10 грудня 2012 р. Марганецький міський суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді Янжули О.С.
при секретарі - Івановій О.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Марганці цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В :
20 листопада 2012 року до Марганецького міського суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення забор-гованості.
Відповідач по справі, ОСОБА_1, згідно довідки Марганецького МС ГУДМС України в Дніпропетровській області, яка надійшла на запит суду - 04.12.2012 року, у м. Марганець зареєстрованим не значиться, вибув до м. Нікополь, Дніпропетровської області.
У відповідності з ст. 110 ЦПК України позови можуть пред'являтися за місцем проживання позивача у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти, або якщо позивач не може в наслідок стану здоров'я чи по іншим поважним причинам виїхати до місця перебування відповідача.
У відповідності ст.132 ЦПК України, суд який розглядає справу, в разі необхідності збирання доказів за межами його територіальної підсудності доручає відповідному суду провести певні процесуальні дії.
Згідно п. 4 ч.1 ст. 202 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку розшуку відповідача в разі неможливості розгляду справи за його відсутності.
Для всестороннього та об'єктивного розгляду справи по суті необхідно вручити від-повідачу ОСОБА_1 копію позовної заяви з доданим до неї додатком та допитати його в якості відповідача.
Керуючись ст.110, ст.132, п.4 ч.1 ст.202 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Доручити Нікопольському міськрайонному суду Дніпропетровської області допитати відповідача по справі ОСОБА_1, що мешкає в м. Нікополь, Дніпропетровської області, по наступним питанням:
- Чи визнає відповідач позов Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»про стягнення заборгованості ?. Якщо ні, то чому ?
- Які він має заперечення проти позову, додатки, клопотання ? ;
- Які обставини просить врахувати при розгляді справи у судовому засіданні ? ;
- Чи згоден відповідач, щоб справа була розглянута за його відсутності у Марганецько-
му міському суді ?
Зупинити провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, до виконання окремого доручення.
В разі неможливості виконання цього доручення, прохання повідомити про обставини, які перешкоджають його виконанню.
Протокол допиту просимо направити на нашу адресу: 53400, Дніпропетровська область, м. Марганець, вул. Радянська, 72-А, судді Янжулі О.С.
Ухвала може бути оскаржена до судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 5 днів, від дня її оголошення шляхом подачі апеляційної скарги. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання ухвали.
Суддя: О. С. Янжула
The court decision No. 28135673, Marhanets City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 10.12.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 0424/3621/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: