ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
20.12.12 Справа № 5015/1057/12
Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:
головуючого-судді Зварич О.В.
суддів Хабіб М.І.
Якімець Г.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «МЕГАБАНК»(надалі ПАТ «МЕГАБАНК») за № 80-01-243 від 07.11.2012р. (вх. №2152 від 19.11.2012р.)
на рішення господарського суду Львівської області від 25.10.2012р.
у справі № 5015/1057/12
за позовом: ПАТ «МЕГАБАНК»
до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Технології комфорту»(надалі ТзОВ «Технології комфорту»)
до відповідача-2: Приватного підприємства «Львівдах»(надалі ПП «Львівдах»)
до відповідача-3: Обласного комунального підприємства Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки»(надалі ОКП ЛОР «БТІ та ЕО»)
за участю третьої особи: Товариства з обмеженою відповідальністю «Мальви-Маркет»(надалі ТзОВ «Мальви-Маркет»)
про визнання недійсним договору купівлі-продажу приміщень та зобов'язання ОКП ЛОР "БТІ та ЕО" скасувати державну реєстрацію права власності,
за участю:
від позивача: Кульбій-Кухар Ю.О. -представник (довіреність № 13-801/11д від 11.11.2011р.);
від відповідача-1: не з'явився;
від відповідача-2: Решота В.В. -представник (довіреність б/н від 30.03.2012р.);
від відповідача-3: не з'явився;
від третьої особи: Лопушанський Т.В. -представник (довіреність б/н від 17.02.2012р.),
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 03.12.2012р. відкладено розгляд апеляційної скарги ПАТ «МЕГАБАНК»та зобов'язано відповідачів-1, 3 надати документально обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу.
В судовому засіданні представник позивача підтримав вимоги та доводи апеляційної скарги, просив скасувати рішення господарського суду Львівської області від 25.10.2012р. у справі № 5015/1057/12, прийняти нове рішення яким задоволити позовні вимоги ПАТ «МЕГАБАНК».
Представники відповідача-2 та третьої особи просили залишити без змін оскаржуване рішення місцевого господарського суду, а апеляційну скаргу -без задоволення.
Відповідачі-1, 3 не виконали вимог ухвали ЛАГС від 03.12.2012р., не забезпечили явки в судове засідання уповноважених представників, про час, дату і місце розгляду апеляційної скарги належно повідомлені, про що свідчать повідомлення про вручення поштових відправлень від 04.12.2012р.
Враховуючи вищезазначене, колегія суддів прийшла до висновку про доцільність відкладення розгляду справи з метою витребування необхідних документів та повного і об'єктивного дослідження матеріалів справи.
Керуючись ст.ст. 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України Львівський апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В :
1. Відкласти розгляд апеляційної скарги на 10.01.2013 року о 12 год. 20 хв. Судове засідання відбудеться у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.
2. Позивачу, відповідачу-2 та третій особі -подати суду до 03.01.2013р. довідки про включення до ЄДРЮОФОП (ЄДРПОУ) станом на день подання апеляційної скарги.
3. Відповідачам-1, 3 -подати суду до 03.01.2013р. письмові, документально обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу; довідки про включення до ЄДРЮОФОП (ЄДРПОУ) станом на день подання апеляційної скарги.
4. Ухвалу надіслати учасникам судового процесу у справі.
Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті у відповідності до вимог ст. 75 ГПК України.
Головуючий суддя Зварич О.В.
Суддя Хабіб М.І.
Суддя Якімець Г.Г.
Судове рішення № 28129353, Львівський апеляційний господарський суд було прийнято 20.12.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5015/1057/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: