Рішення № 28128382, 06.12.2012, Господарський суд Запорізької області

Дата ухвалення
06.12.2012
Номер справи
5009/3505/12
Номер документу
28128382
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

номер провадження справи 20/100/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.12.12 Справа № 5009/3505/12

За позовом Відкритого акціонерного товариства «Шляхмаш»(71100, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Гагаріна, 7)

До Бердянської міської ради Запорізької області (71100, Запорізька область, м. Бердянськ, площа І-ої Бердянської Ради, 2)

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Бердянське комунальне підприємство з технічної інвентаризації (71100, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Мазіна, 21)

про зобов'язання прийняти майно до комунальної власності

Суддя Давиденко І.В.

Представники сторін:

Від позивача: Пшенична І.С. -представник за довіреністю № б/н від 15.10.12.

Від відповідача: не з'явився

Від третьої особи: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До господарського суду Запорізької області 14.09.12. звернулось Відкрите акціонерне товаристве «Шляхмаш»з позовною заявою до Бердянської міської ради Запорізької області про зобов'язання Бердянської міської ради прийняти від Відкритого акціонерного товариства «Шляхмаш»у комунальну власність територіальної громади міста Бердянськ зовнішні мережі зливової каналізації, розташованої від південної сторони автодорожнього мосту, по вул. Калініна до вул. Баха, вздовж вул. Руднєвої, в м. Бердянську Запорізької області.

Позовні вимоги мотивовані тим, що в зв'язку зі здійсненням ліквідаційної процедури Відкритого акціонерного товариства «Шляхмаш»- банкрута, ліквідатором було встановлено наявність у банкрута майнового активу у вигляді зовнішньої мережі зливової каналізації, що у відповідності до вимог ст. 26 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», має бути прийнята відповідачем у комунальну власність.

Відповідно до протоколу автоматичного розподілу справи між суддями від 12.09.12., справу № 3505/12 призначено до розгляду судді Гандюковій Л.П.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 17.09.12. позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 5009/3505/12, справі присвоєно номер провадження 20/100/12, судове засідання призначено на 15.10.12. о 11-00.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 15.10.12. на підставі ст. 27 Господарського процесуального кодексу України до участі у справі залучено Бердянське комунальне підприємство з технічної інвентаризації, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи № 5009/3505/12 відкладено на 30.10.12. о 12-00.

Від Бердянського комунального підприємства з технічної інвентаризації через канцелярію суду 22.10.12. надійшло письмове пояснення, в якому викладено клопотання про розгляд справи за відсутністю представника. Вказане клопотання було судом задоволено на підставі ст. 22 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 30.10.12. на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи № 5009/3505/12 відкладено на 12.11.12. о 12-00.

31.10.12. через канцелярію господарського суду Запорізької області від Бердянської міської ради Запорізької області надійшов письмовий відзив на позовну заяву, відповідно до якого відповідач зазначає, що чинним законодавством не встановлено порядку передачі, зокрема, об'єктів комунальної інфраструктури від підприємств до комунальної власності, заперечує проти задоволення позову та просить суд в позові Відкритого акціонерного товариства «Шляхмаш»відмовити повністю.

Відповідно до ч. 3 ст. 2-1 Господарського процесуального кодексу України, Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України № 30 від 26.11.10., у зв'язку із знаходженням на лікарняному судді Гандюкової Л.П., справу № 5009/3505/12 передано на розгляд судді Давиденко І.В.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 08.11.12 справу № 5009/3505/12 суддею Давиденко І.В. прийнято до свого провадження та присвоєно їй номер провадження 20/100/12-19/73/12, розгляд справи призначено на 06.12.12 о/об 10-20.

Представник позивача в судовому засіданні 06.12.12. підтримав позовні вимоги, просив суд позов Відкритого акціонерного товариства «Шляхмаш»задовольнити повністю.

Представники відповідача та третьої особи в судове засідання 06.12.12. не з'явились, але через канцелярію господарського суду Запорізької області 12.11.12. від відповідача надійшла заява про відкладення розгляду справи та продовження строку розгляду справи, в зв'язку з участю представника відповідача в інших судових засіданнях.

Розглянувши заяву відповідача про відкладення розгляду справи № 5009/3505/12, суд дійшов до висновку про відсутність підстав для її задоволення з урахуванням наступного.

До заяви відповідачем не додано належних доказів, що підтверджують викладені у ній обставини, і на які відповідач посилається, як на підставу відкладення розгляду справи.

Також судом береться до уваги те, що на підставі клопотання відповідача, яке викладене в телеграмі від 30.10.12., розгляд справи був відкладений ухвалою суду від 30.10.12. до 12.11.12. о 12-00.

Відповідно до приписів ст. 28 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що справи юридичних осіб в господарському суді ведуть їх органи, що діють у межах повноважень, наданих їм законодавством та установчими документами, через свого представника.

Керівники підприємств та організацій, інші особи, повноваження яких визначені законодавством або установчими документами, подають господарському суду документи, що посвідчують їх посадове становище.

Представниками юридичних осіб можуть бути також інші особи, повноваження яких підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації. Довіреність видається за підписом керівника або іншої уповноваженої ним особи та посвідчується печаткою підприємства, організації.

Таким чином, відповідач, як юридична особа не позбавлений можливості направити в судове засідання іншого представника, видавши йому відповідну довіреність.

Відповідно до п. 3.9.2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції»№ 18 від 26.12.11. встановлено, що у випадку нез'явлення в засідання господарського суду представників обох сторін або однієї з них справа може бути розглянута без їх участі, якщо неявка таких представників не перешкоджає вирішенню спору.

Таким чином, неявка відповідача не перешкоджала вирішенню справи № 5009/3505/12 по суті заявлених позовних вимог.

За результатами дослідження доказів, наявних в матеріалах справи, суд у нарадчій кімнаті, у відповідності до ст.ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України, ухвалив рішення у справі № 5009/3505/12.

Розглянувши подані матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з матеріалів справи, згідно з розпорядженням Голови обласної Ради народних депутатів № 20-р від 18.01.95. «Про перетворення Бердянського ВО «Південшляхмаш»у Відкрите акціонерне товариство»було здійснено перетворення Державного підприємства Бердянське виробниче об'єднання «Південшляхмаш»у Відкрите акціонерне товариство «Шляхмаш».

Відповідно до Свідоцтва про державну реєстрацію суб'єкта підприємницької діяльності № 785869, державна реєстрація Відкритого акціонерного товариства «Шляхмаш»була здійснена 26.01.95.

Пунктом 15 «Положення про порядок корпоратизації підприємств», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 508 від 05.07.93. вбачається, що з моменту державної реєстрації Відкритого акціонерного товариства, активи і пасиви підприємства, структурного підрозділу (одиниці) переходять до Відкритого акціонерного товариства.

Відповідно до п. 3.5. Статуту Відкритого акціонерного товариства «Шляхмаш»зазначено, що Відкрите акціонерного товариства «Шляхмаш»є власником майна, переданого йому засновником у власність.

Актом прийому-передачі № 13 від 14.03.00. об'єктів нерухомого майна у власність відкритому акціонерному товариству, що створено шляхом корпоратизації Відкритого акціонерного товариства «Шляхмаш»були передані зовнішні мережі зливової каналізації в м. Бердянськ, по вул. Баха; у переліку зовнішні мережі зливової каналізації зазначені під № 102, інвентарний № 08068, копія вказаного акту міститься в матеріалах справи.

Як вбачається з матеріалів справи, 23.05.08. постановою господарського суду Запорізької області у справі № 21/140/08, Відкрите акціонерне товариство «Шляхмаш»визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру.

Ухвалою господарського суду Запорізької області у справі № 21/140/08 від 08.12.09. ліквідатором банкрута призначено Василенко Р.В.

Як зазначено позивачем та вбачається з матеріалів справи, 21.08.12. ухвалою господарського суду Запорізької області у справі № 21/140/08, в зв'язку з незавершенням ліквідаційної процедури, судове засідання для розгляду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів, документів, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури, відкладено на 03.10.12.

Позивач зазначає, що в ході здійснення ліквідаційної процедури банкрута, -Відкритого акціонерного товариства «Шляхмаш»ліквідатором було встановлено наявність у банкрута такого майнового активу, як зовнішні мережі зливової каналізації, розташованої від південної сторони автодорожнього мосту по вул. Калініна до вул. Баха, вздовж вул. Руднєвої, в м. Бердянську, довжиною 1275 м (далі -зливова каналізація).

З матеріалів справи вбачається, що листом № 61-18 від 03.02.10. «Про передачу майна до комунальної власності»ліквідатор ВАТ «Шляхмаш»звернувся до Бердянської міської ради з пропозицією прийняти зливову каналізацію до комунальної власності.

На вказаний вище лист ліквідатора, від Бердянської міської ради отримана відповідь № 02-0708/40 від 16.02.10. з проханням надати документацію на зливову каналізацію, а саме: виконавчі схеми, акт технічного стану, початкову та остаточну вартість, площу, рік будівництва.

Листом Відкритого акціонерного товариства «Шляхмаш»від № 55-32 від 31.03.10. Бердянській міській раді була надана відповідна документація на зливову каналізацію.

Розпорядженням міського Голови м. Бердянська, Запорізької області № 203-р від 14.04.10. «Про створення тимчасової комісії для вирішення питання щодо передачі зливової каналізації до комунальної власності»була створена тимчасова комісія, яку було зобов'язано провести візуальне обстеження технічного стану насосної станції для відкачування зливових вод, розташованої на території ВАТ «Шляхмаш», зливової каналізації по вул. Руднєвої, -для вирішення питання щодо передачі цих об'єктів до комунальної власності.

Листом Бердянської міської ради № 01-2051/41 від 12.05.10. ліквідатора було повідомлено про створення тимчасової комісії, відповідно до розпорядження № 203-р від 14.04.10. та зазначено, що його додатково буде повідомлено про висновки роботи комісії та прийняте рішення.

Після проведення комісією, що створена згідно з розпорядженням № 203-р від 14.04.10., візуального обстеження технічного стану зливової каналізації по вул. Руднєвої в м. Бердянську складено акт від 28.04.10., відповідно до якого зазначено, що для передачі зливової каналізації ліквідатору, -ВАТ «Шляхмаш»необхідно виконати поточний ремонт конструкцій канави і мостів, виконати очищення канави та місць врізки скидних трубопроводів від мулу, виконати поточні роботи земляних валів вздовж зливової каналізації.

Як зазначає позивач, складений 28.04.10. комісією, створену на підставі розпорядження міського Голови м. Бердянська, Запорізької області № 203-р від 14.04.10., акт ліквідатор не підписав, так як він містив додаткові умови для банкрута -Відкритого акціонерного товариства «Шляхмаш»для передачі зливової каналізації.

19.04.12. Відкрите акціонерне товариство «Шляхмаш»в особі ліквідатора з листом № 61-17 звернулось до відповідача з пропозицією прийняти зливову каналізацію до комунальної власності територіальної громади м. Бердянська, зазначивши, що спірний об'єкт включено до ліквідаційної маси банкрута та буде пропонуватись до продажу будь-яким особам, з демонтажем об'єкту.

З матеріалів справи вбачається, що листом Бердянської міської ради № 08-2658/41 від 10.05.12. ліквідатора ВАТ «Шляхмаш»повідомлено, що питання про прийняття до комунальної власності м. Бердянська зливової каналізації може бути винесено на розгляд сесії Бердянської міської ради за умови розчищення та приведення її у належний стан.

Ліквідатор Відкритого акціонерного товариства «Шляхмаш»своїм листом № 61-20 від 23.05.12. повідомив відповідача про те, що передача зливової каналізації має здійснюватись без додаткових умов, посилаючись на норми Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Відповідач своїм листом № 2296 від 18.06.12. «Про вирішення питання щодо прийняття до комунальної власності майна»просив відповідача надати йому виконавчі схеми та бухгалтерську довідку щодо вартості об'єкту.

Ліквідатором Відкритого акціонерного товариства «Шляхмаш»листом № 61-26 від 05.07.12. на виконання листа Бердянської міської ради № 2296 від 18.06.12. надані Бердянській міській раді всі наявні документи.

Бердянською міською радою листом № 08-4475/41 від 01.08.12. «Про вирішення питання щодо прийняття майна до комунальної власності»для остаточного вирішення питання щодо можливості прийняття до комунальної власності м. Бердянськ зливової каналізації, прокладеної вздовж вул. Руднєвої, запропоновано Відкритому акціонерному товариству «Шляхмаш»провести спільне обстеження зливової каналізації, в зв'язку з чим, для створення відповідної комісії відповідач просив позивача надати кандидатури до складу комісії.

Відкритим акціонерним товариством «Шляхмаш»у відповідь на зазначений вище лист відповідача було надіслано на адресу Бердянської міської ради лист № 61-29 від 21.08.12., відповідно до якого надано кандидатуру для спільного обстеження зливової каналізації, а саме, -виконавчий директор Чебан Гаврило Федорович.

Як зазначає позивач, відповідач безпідставно ухиляється від прийняття зливової каналізації до комунальної власності територіальної громади м. Бердянська.

Обґрунтовуючи свої позовні вимоги, позивач вказує на те, що в зв'язку з визнанням Відкритого акціонерного товариства «Шляхмаш» банкрутом, об'єкти комунальної інфраструктури, які належать банкруту на праві власності або повного господарського відання, а саме: зовнішні мережі зливової каналізації повинні бути передані у відповідності до норм Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»до комунальної власності територіальної громади Бердянської міської ради.

Оцінюючи подані позивачем докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 32 Господарського процесуального кодексу України, доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

З матеріалів справи вбачається, що актом прийому передачі об'єктів нерухомого майна у власність Відкритому акціонерному товариству, що створено шляхом корпорації № 13 від 14.03.00., Запорізькою обласною державною адміністрацією передано у власність Відкритому акціонерному товариству «Шляхмаш»об'єкти нерухомого майна, зокрема, зовнішні мережі зливової каналізації по вул. Баха.

Судом встановлено, що згідно вказаного вище акту прийому-передачі, у власності Відкритого акціонерного товариства «Шляхмаш»перебуває нерухоме майно, зокрема, зовнішні мережі зливової каналізації, яка розташована від південної сторони автодорожнього мосту по вул. Калініна до вул. Баха, вздовж вул. Руднєвої, в м. Бердянську Запорізької області,

Відповідно до акту огляду зовнішніх мереж зливової каналізації, складеного представниками позивача 01.10.12., вбачається, що об'єкт -зовнішні мережі зливової каналізації; місцезнаходження об'єкту -розташований від південної сторони автодорожнього мосту по вул. Калініна до вул. Баха, вздовж вул. Руднєвої м. Бердянська Запорізької області, довжина об'єкту -1275 м; функціональне призначення об'єкту -каналізація відкритого типу, призначена для збору та відведення атмосферних стічних вод з території району «Колонія»міста Бердянська; огляд об'єкту -зливова каналізація являє собою водостічну канаву, днище якої вкрите монолітним залізобетоном та залізобетонними плитами, відкоси канави вкриті збірними залізобетонними плитами. Конструктивні елементи каналізації мають сколи і трищини, вибоїни. Зливова каналізація не чищена.

Пунктом 1 Наказу Міністерства з питань житлово-комунального господарства України від 22.03.10. № 76 «Про затвердження форми звітності № 1-ізт (річна)», «Звіту про інженерний захист територій населених пунктів»та Інструкції щодо її заповнення»визначено, що зливова каналізація -це інженерна мережа відкритого чи закритого типу, пристосована для збору та відводу зливових стоків з території міських населених пунктів.

У п. 1.6 Наказу Міністерства статистки України від 09.06.94. № 129 «Про затвердження форм державної статистичної звітності по комунальному господарству»визначено, що зливові каналізації -це каналізації, які відводять тільки атмосферні стічні води.

Як вбачається з матеріалів справи, постановою господарського суду Запорізької області у справі № 21/140/08 від 23.05.08. Відкрите акціонерне товариство «Шляхмаш» визнано банкрутом; відкрито ліквідаційну процедуру; ліквідатором призначено Голову ліквідаційної комісії ВАТ «Шляхмаш»-Кірічка Віктора Андрійовича.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 08.12.09. припинено повноваження ліквідатора Відкритого акціонерного товариства «Шляхмаш»- Кірічка В.А., ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого - Василенка Р.В.

Статтею 22 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»передбачено, що у випадках, передбачених цим Законом, господарський суд приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру. Строк ліквідаційної процедури не може перевищувати дванадцяти місяців. Господарський суд може продовжити цей строк на шість місяців, якщо інше не передбачено цим Законом.

Згідно з ч. 1 ст. 25 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»встановлено, що ліквідатор з дня свого призначення здійснює повноваження щодо, зокрема, приймання до свого відання майна боржника, вживає заходів по забезпеченню його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; здійснює заходи про проведенню ліквідаційної процедури у передбачений Законом про банкрутство спосіб та строки.

Судом встановлено, що ліквідатор Відкритого акціонерного товариства «Шляхмаш»своїми листами, копії яких містяться в матеріалах справи, з метою врегулювання питання щодо передачі зливової каналізації до комунальної власності, звертався до Бердянської міської ради з пропозицією прийняти зливову каналізацію до комунальної власності.

Відповідач, в свою чергу, зливову каналізацію, розташовану по вул. Калініна до вул. Баха, вздовж вул. Руднєвої в м. Бердянську довжиною 1275 м до комунальної власності не приймає, в зв'язку з невиконанням з боку позивача умов, які викладені у листі відповідача № 08-2658/41 від 10.05.12.

Частиною 1 ст. 26 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» передбачено, що усі види майнових активів (майно та майнові права) банкрута, які належать йому на праві власності або повного господарського відання на дату відкриття ліквідаційної процедури та виявлені в ході ліквідаційної процедури, включаються до складу ліквідаційної маси, за винятком об'єктів житлового фонду, в тому числі гуртожитків, дитячих дошкільних закладів та об'єктів комунальної інфраструктури, які в разі банкрутства підприємства передаються в порядку, встановленому законодавством, до комунальної власності відповідних територіальних громад без додаткових умов і фінансуються в установленому порядку.

Отже, вищезазначена норма Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», який є спеціальним Законом, що регулює правовідносини в процедурі банкрутства, передбачає обов'язкову передачу, у разі банкрутства підприємства, об'єктів житлового фонду та комунальної інфраструктури, що були виявлені в ході ліквідаційної процедури, до комунальної власності відповідних територіальних громад. При цьому така передача відбувається без жодних додаткових умов.

Таким чином, з наведеного вбачається, що передача Відкритим акціонерним товариством «Шляхмаш»у комунальну власність територіальної громади м. Бердянська зливової каналізації має здійснюватись із застосуванням норм Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

З матеріалів справи вбачається, що ухвалою господарського суду Запорізької області від 21.08.12. у справі № 21/140/08 судове засідання для розгляду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів, документів, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури, відкладено на 03.10.12.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 21.08.12. зупинено провадження у справі № 21/140/08 про банкрутство Відкритого акціонерного товариства «Шляхмаш»до розгляду господарським судом Запорізької області справи № 5009/3505/12.

Таким чином, з наведеного вище вбачається, що наявність на балансі банкрута -Відкритого акціонерного товариства «Шляхмаш»об'єкта, який відноситься до комунальної інфраструктури та належить на праві власності позивачу та передаються до комунальної власності відповідних територіальних громад, а їх неприйняття відповідачем перешкоджає завершенню ліквідаційної процедури.

Статтею 1 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності (далі - підприємства та організації), мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Згідно ст. 15 Цивільного кодексу України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Відповідно до приписів ч.ч. 1, 2 ст. 16 Цивільного кодексу України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом.

Отже, враховуючи вищевикладене, обраний позивачем спосіб захисту його цивільних прав не суперечить нормам ст. 16 Цивільного кодексу України.

Таким чином, з урахуванням вищевикладеного, судом встановлено, що Відкрите акціонерне товариство «Шляхмаш»обґрунтовано звернулось до господарського суду з даним позовом, оскільки неприйняття Бердянською міською радою зливової каналізації до комунальної власності територіальної громади м. Бердянська порушує норми Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

За таких обставин, суд дійшов висновку про задоволення позову Відкритого акціонерного товариства «Шляхмаш»в повному обсязі.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, витрати по сплаті судового збору покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 32, 33, 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов Відкритого акціонерного товариства «Шляхмаш»задовольнити повністю.

2. Зобов'язати Бердянську міську раду (71100, Запорізька обл., м. Бердянськ, площа І Бердянської ради, будинок 2; ідентифікаційний код 20525153) прийняти від Відкритого акціонерного товариства «Шляхмаш»(71100, Запорізька обл., м. Бердянськ, вул. Гагаріна, будинок 7; ідентифікаційний код 05824579) у комунальну власність територіальної громади міста Бердянська зовнішні мережі зливової каналізації, розташованої від південної сторони автодорожнього мосту по вул. Калініна до вул. Баха, вздовж вул. Руднєвої в м. Бердянську Запорізької області.

3. Після вступу рішення в законну силу видати наказ.

4. Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Повне рішення складено 13.12.12.

Суддя І.В. Давиденко

Часті запитання

Який тип судового документу № 28128382 ?

Документ № 28128382 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 28128382 ?

Дата ухвалення - 06.12.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 28128382 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 28128382 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 28128382, Господарський суд Запорізької області

Судове рішення № 28128382, Господарський суд Запорізької області було прийнято 06.12.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 28128382 відноситься до справи № 5009/3505/12

Це рішення відноситься до справи № 5009/3505/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 28128374
Наступний документ : 28128401