Рішення № 28128218, 18.12.2012, Господарський суд Запорізької області

Дата ухвалення
18.12.2012
Номер справи
5009/4482/12
Номер документу
28128218
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

номер провадження справи 6/93/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.12.12 Справа № 5009/4482/12

За позовом Відкритого акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" в особі Запорізьких міських електричних мереж (69035, м. Запоріжжя, вул. Волгоградська, буд. 25)

До Приватного підприємця ОСОБА_1 (69002, АДРЕСА_1; адреса за договором: АДРЕСА_2)

Про стягнення 4 449 грн. 21 коп.

Суддя Місюра Л.С.

За участю представників :

Від позивача: Сарібекян Н.А. -дов. № 228 від 01.11.2012р.

Від відповідача: ОСОБА_3 -дов. б/н від 11.12.2012р.

Розглянувши матеріали справи за позовом Відкритого акціонерного товариства „Запоріжжяобленерго" в особі Запорізьких міських електричних мереж м. Запоріжжя до Приватного підприємця ОСОБА_1 м. Запоріжжя, про стягнення 4 449 грн. 21 коп., суд -

В С Т А Н О В И В:

Позивач в позовній заяві просив стягнути з відповідача заборгованість по договору про постачання електричної енергії № 7735 від 14.04.2004 р. в сумі 4 499 грн. 21 коп.

Позивач звернувся до господарського суду із заявою про виправлення описки в позовній заяві, в якій просить замість зазначення суми основного боргу „4 499 грн. 21 коп." читати „4 449 грн. 21 коп."

Заява позивача приймається судом, оскільки не суперечить чинному законодавству, а також враховуючи те, що фактично сума 4 449 грн. 21 коп. вказана в розрахунку суми позову.

Позивач надав суду письмові пояснення на позов, в яких зазначив наступне: відповідно до умов договору, а саме п. 8 Додатку № 4, якщо Споживач не надав «Акт про спожиту протягом розрахункового періоду активну електричну енергію»в обумовлений термін, Постачальник електричної енергії самостійно визначає обсяги спожитої електричної енергії та надає Споживачу рахунок для сплати виходячи з фактичного обсягу споживання електроенергії за попередній розрахунковий період. При цьому позивач зазначає, що вимога про зняття показів лічильника безпосередньо представниками Постачальника міститься у п. п. 2 п. 6.11 Правил користування електричною енергією (далі - ПКЕЕ): «Покази розрахункових засобів обліку знімаються представником електропередавальної організації та підтверджуються споживачем відповідно до договору. За ініціативою однієї із сторін договору у ньому може бути передбачений інший порядок зняття показів розрахункових засобів обліку, а саме Актом візуального зняття показів розрахункових засобів обліку». Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Таким чином, дії позивача щодо розрахунку вартості електричної енергії за відповідний період, що зазначений у позовній заяві, повністю відповідає як умовам договору, так і вимогам діючого Цивільного законодавства. Також позивач вказує наступне: відповідно до вищевикладеного та з урахування п. 8 Додатку № 4 Договору та ст. ст. 525, 526 ЦК України та Актів візуального зняття показів відповідачем у березні 2011р. спожито 17 651 кВт/год. електричної енергії на суму 16 402 грн.72 коп., з яких було сплачено 11 952 грн.72 коп., тобто заборгованість за спожиту електричну енергію у березні 2011р. складає 4 450 грн. Також, у квітні 2011 року відповідачем було спожито 216 кВт.год. електричної енергії на суму 205 грн. 46 коп., по якій оплата не проведена взагалі. Тобто за квітень заборгованість складає 205 грн. 46 коп. Отже, загальний борг за березень - квітень 2011р. складає 4 449 грн. 21 коп. Після подачі позовної заяви до господарського суду Запорізької області відповідачем сплачено ще 500 грн., таким чином станом на теперішній час заборгованість складає 3 949 (три тисячі дев'ятсот сорок дев'ять) грн. 21 коп.

Пояснення позивача залучені до матеріалів справи.

Відповідач надав суду заяву, в якій позовні вимоги позивача визнав та просить надати розстрочку виконання рішення на два місяці, посилаючись на тяжке фінансове становище.

Заява відповідача приймається судом, оскільки подана у відповідності до вимог ст. 22 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України).

У судовому засіданні оголошувалась перерва.

18.12.2012 року розгляд справи продовжений та прийнято рішення.

Розглянувши та оцінивши всі матеріали справи, заслухавши пояснення представників позивача та відповідача, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково з наступних підстав:

14.04.2004 р. між позивачем та відповідачем був укладений договір про постачання електричної енергії № 7735 з додатками та додатковими угодами (далі -договір).

Відповідно до умов розділу 1 договору, позивач постачає електричну енергію відповідачу, а відповідач оплачує позивачу її вартість та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору та додатками до договору, що є його невід'ємними частинами.

Згідно з положеннями розділу 2 договору, під час виконання умов цього договору, а також вирішення всіх питань, що не обумовлені цим договором, сторони зобов'язуються керуватися чинним законодавством України, зокрема Правилами користування електричною енергією, Правилами улаштування електроустановок та технічними умовами.

За умовами пункту 2.2.3. договору відповідач зобов'язався оплачувати постачальнику електричної енергії (позивачу -по справі) вартість електричної енергії згідно з умовами додатків № 4 «Порядок розрахунків»(далі -додаток № 4) та № 5 «Графік зняття показів засобів обліку електричної енергії».

Згідно пункту 1 додатка № 4 додаткової угоди до Договору (далі -додаток № 4) розрахунковим вважається період з 00 годин першого числа до 24 годин останнього числа поточного місяця. Розрахунки за електричну енергію проводяться споживачем виключно грошовими коштами на рахунок постачальника електричної енергії, вказаний в п. 10 Договору. За дату оплати приймається дата, на яку були зараховані кошти на рахунок постачальника електричної енергії.

Відповідно до пункту 5 додатка № 4, споживач не пізніше 12-00 годин другого робочого дня місяця, наступного за розрахунковим, направляє свого представника до постачальника електричної енергії для подання у двох примірниках „Акта про спожиту протягом розрахункового періоду активну електричну енергію" за формою Додатка № 5.1; "Акта прийому -передачі електроенергії" за формою додатка № 5.2". Постачальник електричної енергії підписує подані акти та один примірник повертає споживачу.

Згідно пункту 6 Додатка № 4 за підсумками розрахункового періоду постачальник електричної енергії виписує Споживачу рахунок або платіжну вимогу-доручення для остаточного розрахунку. Сума платежу при остаточному розрахунку визначається, виходячи з тарифів на активну електроенергію та фактичного обсягу спожитої електричної енергії, згідно даних наданого споживачем "Акта про спожиту протягом розрахункового періоду активну електричну енергію" з урахуванням сум платежів, що надійшли від споживача.

Відповідно до пункту 7 додатка № 4 споживач зобов'язаний після розрахункового періоду і проведення постачальником розрахунку обсягу використаної електроенергії отримати платіжні документи на сплату спожитої електроенергії і не пізніше 15 числа місяця, наступного за розрахунковим, здійснити їх оплату.

В п. 8 додатку № 4 визначено, що якщо споживач не надав „Акт про спожиту протягом розрахункового періоду активну електричну енергію", в обумовлений термін, постачальник електричної енергії самостійно визначає обсяги спожитої електричної енергії та надає споживачу рахунок для сплати виходячи з фактичного середньодобового обсягу споживання електроенергії за попередній розрахунковий період. Періоду розрахунку за середньодобовим обсягом споживання не може перевищувати один місяць, після чого розрахунок обсягу спожитої електричної енергії здійснюється постачальником електричної енергії за потужністю струмоприймачів та кількістю годин їх використання без подальшого перерахунку згідно п. 3 Додатку № 5 «Графік зняття показів засобів обліку електричної енергії».

Відповідач взяті не себе зобов'язання за договором не виконав: документів про спожиту електричну енергію позивачу не надавав, вартість спожитої електроенергії своєчасно та у повному обсязі не оплачував.

Так, відповідач не виконав свої зобов'язання з надання «Актів про спожиту протягом розрахункового періоду активну електричну енергію»за березень 2011р. та квітень 2011р., у відповідності до п. 4 Додатка № 4 Договору.

Відповідно до п. 6.39 Правил користування електричною енергією затвердженими постановою НКРЕ України від 31.07.1996 року № 28 (із змінами та доповненнями), у разі неможливості отримання постачальником електричної енергії даних про спожиту електричну енергію в зазначений термін (за винятком порушення роботи розрахункового обліку) визначення обсягу спожитої електричної енергії за поточний розрахунковий період здійснюється за середньодобовим обсягом споживання за попередній розрахунковий період з подальшим перерахунком у разі надання даних протягом наступного розрахункового періоду.

Тривалість періоду розрахунку за середньодобовим обсягом споживання електричної енергії до отримання показів розрахункових засобів обліку має не перевищувати одного повного розрахункового періоду, після чого розрахунок обсягу спожитої електричної енергії здійснюється постачальником електричної енергії за величиною дозволеної потужності струмоприймачів та кількістю годин їх використання без подальшого перерахунку. У цьому разі відновлення розрахунків за розрахунковими засобами обліку здійснюється після спільного складання акта, у якому фіксуються покази розрахункових засобів обліку електричної енергії.

Так, відповідачу за лютий розраховано кількість спожитої активної електричної енергії у розмірі 304кВт/г.

30.03.2011 року позивачем було складено Акт № 4099 візуального знаття показів розрахункового засобу обліку, згідно якого відповідачем було спожито електричної енергії 17 651 кВт/г.

29.04.2011 року позивачем було складено Акт № 5273 візуального знаття показів розрахункового засобу обліку, згідно якого відповідачем було спожито електричної енергії 216 кВт/г.

29.04.2011 року позивач здійснив відключення відповідача від електропостачання, що підтверджується актом № 5274, копія якого знаходиться в матеріалах справи.

В березні 2011р. відповідачем було спожито електроенергії на суму 16 402 грн. 72 коп., в квітні 2011р. -на суму 205 грн. 46 коп., що підтверджується рахунками № 7735 від 01.04.2011р. та № 7735 від 06.05.2011р. (ар. с. 29, 32).

Позивач 01.04.2011 року виставив позивачу рахунок № 7735 на оплату вартості спожитої електричної енергії за березень 2011 року на суму 16 402 грн. 72 коп., оскільки на момент виставлення рахунку заборгованість в сумі 482 грн. 15 коп. вже була погашена.

Рахунок був надісланий на адресу відповідача, що підтверджується реєстром № 1 заказних листів з повідомленням від 07.04.2011 р.

Позивач 06.05.2011 року виставив позивачу рахунок № 7735 на оплату вартості спожитої електричної енергії за квітень 2011 року на суму 205 грн. 46 коп.

Рахунок був надісланий на адресу відповідача, що підтверджується реєстром № 1 заказних листів з повідомленням від 10.05.2011 р.

Відповідно до умов ст. 629 Цивільного кодексу України (надалі - ЦК України), договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Позивач свої зобов'язання за договором виконав у повному обсязі належним чином: поставив відповідачу електричну енергію для його потреб.

Відповідач взяті не себе зобов'язання, у т.ч. щодо сплати вартості спожитої електричної енергії не виконав своєчасно та у повному обсязі.

Так, за період з березня 2011 року по 29.04.2011 року позивач поставив електричну енергію на загальну суму 16 608 грн. 18 коп.

До подачі позову відповідачем була погашена заборгованість в сумі 12 158 грн. 97 коп., що підтверджується наданими суду банківськими виписками від 15.03.2011р., 14.04.2011р., 26.04.2011р., 05.05.2011р., 18.05.2011р., 27.05.2011р., 22.08.2011р., 30.08.2011р., 16.09.2011р., 11.10.2011р., 08.11.2011р., 27.12.2011р., 15.06.2012р., 18.10.2012р. та 21.11.2012р.

Таким чином, на момент подачі позову заборгованість відповідача за спожиту електроенергію складала 4 449 грн. 21 коп.

Після подачі позову до суду, відповідачем була оплачена заборгованість в сумі 600 грн., що підтверджується квитанціями № 571110046 від 11.12.2012р. та № 2 від 17.12.2012р.

Оскільки заборгованість в сумі 600 грн. була погашена відповідачем після подачі позову, то, відповідно, в даної частині відсутній предмет спору, і провадження по справі в цій частині підлягає припиненню, відповідно до п. 1-1 ст. 80 ГПК України.

Судовий збір в цій частині слід віднести на відповідача, оскільки спір був доведений до суду з вини саме відповідача.

Згідно до ст. 33 ГПК України, обов'язок доказування і подання доказів покладається на сторони. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Докази додаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Суду не було надано доказів на підтвердження сплати відповідачем позивачу заборгованості в сумі 3 849 грн. 21 коп.

Згідно з ст. 599 ЦК України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Згідно до статті 526 ЦК України, статті 193 ГК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цих Кодексів, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За таких обставин, з відповідача підлягає стягненню сума 3 849 грн. 21 коп.

Відповідач просить відстрочити виконання рішення суду на 2 місяці.

Позивач в судовому засіданні пояснив, що не заперечує проти надання розстрочки.

Пункт 6 статті 83 ГПК України надає суду право для розстрочки та відстрочки виконання рішення суду.

Підставою для розстрочення або відстрочки виконання рішення суду можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення суду чи роблять його виконання неможливим у термін або встановлений господарським судом способом.

Відповідно до п. 7.2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 року за № 9, вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи, зокрема, щодо фізичної особи (громадянина) - тяжке захворювання її самої або членів її сім'ї, скрутний матеріальний стан, стосовно юридичної особи - наявну загрозу банкрутства, відсутність коштів на банківських рахунках і майна, на яке можливо було б звернути стягнення, щодо як фізичних, так і юридичних осіб - стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

Приймаючи до уваги матеріальні інтереси позивача та відповідача, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у держави, а також те, що відповідач здійснює часткове погашення заборгованості, та всі вищезазначені обставини справи, суд вважає за можливе надати відповідачу розстрочку виконання рішення суду в частині стягнення суми основного боргу у розмірі 3 849 грн. 21 коп. з проведенням виплат у такому порядку: до 18.01.2013 року -суми 1 924 грн. 60 коп., до 18.02.2013 року -суми 1 924 грн. 61 коп.

Витрати по сплаті судового збору покладаються на відповідача відповідно до ст. 49 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 22, 44 -49, 82 -85 ГПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково. Стягнути з Приватного підприємця ОСОБА_1 (69002, АДРЕСА_1; ідент.номер № НОМЕР_1; р/р не відомі) на користь Відкритого акціонерного товариства „Запоріжжяобленерго" в особі запорізьких міських електричних мереж (69035, м. Запоріжжя, вул. Волгоградська, буд. 25; код ЄДРПОУ 00130926; на поточний рахунок зі спеціальним режимом використання № 260313141419 в ЗОУ ВАТ „Державний ощадний банк України", МФО 313957) борг за спожиту електричну енергію в сумі 3 849 грн. 21 коп., розстрочивши виконання рішення суду на 2 місяця, з оплатою наступним чином: 1 924 грн. 60 коп. -до 18.01.2013р., 1 924 грн. 61 коп. -до 18.02.2013р. Надати наказ.

Стягнути з Приватного підприємця ОСОБА_1 (69002, АДРЕСА_1; ідент.номер № НОМЕР_1; р/р не відомі) на користь Відкритого акціонерного товариства „Запоріжжяобленерго" в особі Запорізьких міських електричних мереж (69035, м. Запоріжжя, вул. Волгоградська, буд. 25; код ЄДРПОУ 00130926; на розрахунковий рахунок № 260030231709 в АТ „Сбербанк Росії"; МФО 320627) судовий збір в сумі 1 609 (одна тисяча шістсот дев'ять) грн. 50 коп. Надати наказ.

Провадження по справі в частині стягнення 600 грн. припинити.

Повне рішення складено: 18.12.2012 р.

Суддя Л.С. Місюра

Часті запитання

Який тип судового документу № 28128218 ?

Документ № 28128218 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 28128218 ?

Дата ухвалення - 18.12.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 28128218 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 28128218 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 28128218, Господарський суд Запорізької області

Судове рішення № 28128218, Господарський суд Запорізької області було прийнято 18.12.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 28128218 відноситься до справи № 5009/4482/12

Це рішення відноситься до справи № 5009/4482/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 28128212
Наступний документ : 28128233