Постанова № 28127667, 19.12.2012, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" грудня 2012 р. Справа № 5019/1599/11

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Козир Т.П. -головуючого, Губенко Н.М., Іванової Л.Б.,

за участю представників: позивачів -Коваленка Ю.О. дов. б/н від 27 вересня 2012 року та № 88 від 27 вересня 2012 року відповідно та представника третьої особи -Цуркана М.М. дов. б/н від 5 березня 2012 року,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві касаційну скаргу ТОВ "Сігур" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 3 жовтня 2012 року у справі господарського суду Рівненської області за позовом ТОВ "Сігур" та ТОВ "Компанія Опціон" до ЗАТ "Рівненський ливарний завод", третя особа -ВАТ "Рівненський завод тракторних агрегатів", про визнання недійсним рішення загальних зборів,

УСТАНОВИВ:

У липні 2011 року ТОВ "Сігур" (далі -позивач-1) та ТОВ "Компанія Опціон" (далі -позивач-2) звернулись до ЗАТ "Рівненський ливарний завод" (далі - відповідач) з позовом про визнання недійсним рішення загальних зборів акціонерів відповідача, які викладені в протоколі зборів акціонерів (засновників) від 14 лютого 2011 року, підписаного головою зборів Соколюком Р.В. та секретарем зборів Процюк Л.С.

Позовні вимоги обгрунтовано порушенням вимог закону та статуту при скликанні та проведенні загальних зборів акціонерів відповідача та відсутністю кворуму для прийняття ними рішень.

Рішенням господарського суду Рівненської області від 23 серпня 2012 року в задоволенні позову відмовлено.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 3 жовтня 2012 року апеляційну скаргу ТОВ "Сігур" залишено без задоволення, рішення господарського суду Рівненської області від 23 серпня 2012 року -без змін.

У касаційній скарзі ТОВ "Сігур" просить скасувати рішення господарського суду Рівненської області від 23 серпня 2012 року та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 3 жовтня 2012 року та направити справу на новий розгляд до суду першої інстанції.

Посилається на порушення судами попередніх інстанцій норм ст. ст. 34, 35, 43 Господарського процесуального кодексу України та ч. 1 ст. 41, ст. ст. 43, 45 Закону України "Про господарські товариства".

Представник відповідача у судове засідання не з'явився.

Враховуючи, що про час та місце розгляду касаційної скарги відповідач повідомлений належним чином, суд вважає за можливе розглянути справу за його відсутності.

Заслухавши пояснення представників позивачів та третьої особи, обговоривши доводи касаційної скарги та вивчивши матеріали справи, суд вважає, що касаційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судами першої та апеляційної інстанцій встановлено, що 14 лютого 2011 року відбулися збори акціонерів (засновників) ЗАТ "Рівненський ливарний завод" за адресою: Рівненський р-н, с. Городок, вул. Б.Штейнгеля, 4а.

Відповідно до протоколу зборів акціонерів (засновників) ЗАТ "Рівненський ливарний завод" від 14 лютого 2011 року на них були присутні представники ВАТ "Рівненський завод тракторних агрегатів": в.о. голови правління товариства Соколюк Р.В., представник за довіреністю від товариства Процюк Л.С. та Кравцов А.В. (з правом дорадчого голосу).

Збори відбувались за наявності кворуму, у зв'язку з присутністю акціонерів, що володіють більш ніж 60 % голосів.

Обгрунтовуючи позовні вимоги про визнання недійсним вказаного рішення загальних зборів акціонерів товариства, ТОВ "Сігур" посилається на порушення вказаним рішенням його прав як учасника товариства, а також вимог ч. 1 ст. 41, ч. 1 ст. 43 Закону України "Про господарські товариства".

Судами встановлено, що рішенням господарського суду Рівненської області від 9 лютого 2011 року у справі № 14/165 позов Фонду державного майна України та ВАТ "Рівненський завод тракторних агрегатів" про визнання договорів купівлі-продажу цінних паперів недійсними та витребування майна з чужого незаконного володіння -задоволено частково, а саме: визнано право власності за ВАТ "Рівненський завод тракторних агрегатів" на 3 472 300 шт. простих іменних акцій ЗАТ "Рівненський ливарний завод".

Витребувано 3 472 300 шт. простих іменних акцій ЗАТ "Рівненський ливарний завод" з незаконного володіння ТОВ "Фірма "Восток" на користь ВАТ "Рівненський завод тракторних агрегатів".

Зобов'язано ТОВ "Емітент-Сервіс", реєстроутримувача ЗАТ "Рівненський ливарний завод", зареєструвати право власності на 3 472 300 шт. простих іменних акцій ЗАТ "Рівненський ливарний завод" за ВАТ "Рівненський завод тракторних агрегатів".

Зобов'язано ТОВ "Емітент-Сервіс", реєстроутримувача ЗАТ "Рівненський ливарний завод", відкрити в системі реєстру власників іменних цінних паперів особовий рахунок ВАТ "Рівненський завод тракторних агрегатів" для зарахування акцій ЗАТ "Рівненський ливарний завод" у кількості 3 472 300 шт. простих іменних акцій, номінальна вартість одного цінного папера -1 грн.

Зобов'язано ТОВ "Емітент-Сервіс", реєстроутримувача ЗАТ "Рівненський ливарний завод", внести у реєстр власників іменних цінних паперів ВАТ "Рівненський завод тракторних агрегатів" як власника ЗАТ "Рівненський ливарний завод" шляхом зарахування 3 472 300 шт. простих іменних акцій, номінальна вартість одного цінного папера -1 грн.

Визнано недійсними договори купівлі-продажу цінних паперів № 1 від 5 лютого 2001 року та № 2 від 8 жовтня 2001 року, укладені між ВАТ "Рівненський завод тракторних агрегатів" та ТОВ "Фірма "Восток", предметом яких було відчуження 3 472 300 шт. простих іменних акцій ЗАТ "Рівненський ливарний завод" номіналом 1 грн. (ціна договорів 3 472 300, 00 грн.).

Застосовано реституцію, а саме, зобов'язано ТОВ "Фірма "Восток" повернути ВАТ "Рівненський завод тракторних агрегатів" одержані за договорами купівлі-продажу цінних паперів № 1 від 5 лютого 2001 року та № 2 від 8 жовтня 2001 року 3 472 300 шт. простих іменних акцій ЗАТ "Рівненський ливарний завод" номіналом 1 грн.

Вказане рішення залишено без змін постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 20 квітня 2011 року у справі № 14/165.

Крім того, рішенням господарського суду Рівненської області від 10 лютого 2011 року у справі № 20/7 позовні вимоги прокуратури Рівненської області в інтересах держави в особі Фонду державного майна України та ВАТ "Рівненський завод тракторних агрегатів" про визнання недійсним рішення, статуту, свідоцтва про реєстрацію випуску акцій та додаткового випуску простих іменних акцій, визнано недійсним рішення, прийняте 20 липня 2001 року загальними зборами акціонерів ЗАТ "Рівненський ливарний завод" з питання порядку денного "Внесення змін до статуту", викладеного у протоколі № 3 загальних зборів акціонерів ЗАТ "Рівненський ливарний завод".

Визнано недійсними зміни до статуту ЗАТ "Рівненський ливарний завод", зареєстровані 31 серпня 2001 року Рівненською районною державною адміністрацією.

Визнано недійсним додатковий випуск простих іменних акцій ЗАТ "Рівненський ливарний завод" у кількості 1 029 097 шт. на загальну номінальну вартість 1 029 097 грн.

Зобов'язано ТОВ "Емітент-Сервіс", реєстроутримувача ЗАТ "Рівненський ливарний завод", скасувати зміни до системи реєстру власників іменних цінних паперів ЗАТ "Рівненський ливарний завод", які були здійснені (внесені) реєстроутримувачем ЗАТ "Рівненський ливарний завод" на підставі здійснення ЗАТ "Рівненський ливарний завод" корпоративної операції та представлення наступних документів, зокрема: протоколу № 3 загальних зборів акціонерів ЗАТ "Рівненський ливарний завод" від 20 липня 2001 року; свідоцтва про реєстрацію випуску акцій ЗАТ "Рівненський ливарний завод" № 31/17/1/01 від 18 жовтня 2001 року; змін до статуту ЗАТ "Рівненський ливарний завод", затверджених на позачергових загальних зборах акціонерів ЗАТ "Рівненський ливарний завод" 20 липня 2001 року та зареєстрованих 31 серпня 2001 року Рівненською районною державною адміністрацією.

Зобов'язано ТОВ "Емітент-Сервіс", реєстроутримувача ЗАТ "Рівненський ливарний завод", відновити систему реєстру ЗАТ "Рівненський ливарний завод", що передувала внесенню до неї змін на підставі здійснення корпоративної операції, яка пов'язана із додатковим випуском акцій ЗАТ "Рівненський ливарний завод" відповідно до протоколу № 3 загальних зборів акціонерів ЗАТ "Рівненський ливарний завод" від 20 липня 2001 року.

Визнано недійсними рішення, прийняті 13 жовтня 2003 року загальними зборами акціонерів ЗАТ "Рівненський ливарний завод" з першого "Збільшення розміру Статутного Фонду" та другого "Внесення змін до статуту" питань порядку денного, викладених у протоколі № 6 загальних зборів акціонерів ЗАТ "Рівненський ливарний завод".

Визнано недійсним статут ЗАТ "Рівненський ливарний завод" у новій редакції, зареєстрованій 17 червня 2005 року Рівненською районною державною адміністрацією.

Визнано недійсним додатковий випуск простих іменних акцій ЗАТ "Рівненський ливарний завод" у кількості 9 550 000 шт. на загальну номінальну вартість 9 550 000 грн.

Зобов'язано ТОВ "Емітент-Сервіс", реєстроутримувача ЗАТ "Рівненський ливарний завод", скасувати зміни до системи реєстру власників іменних цінних паперів ЗАТ "Рівненський ливарний завод", які були здійснені (внесені) реєстроутримувачем ЗАТ "Рівненський ливарний завод" на підставі здійснення ЗАТ "Рівненський ливарний завод" корпоративної операції та представлення наступних документів, зокрема: протоколу № 6 загальних зборів акціонерів ЗАТ "Рівненський ливарний завод" від 13 жовтня 2003 року; свідоцтва про реєстрацію випуску акцій ЗАТ "Рівненський ливарний завод" від 15 липня 2005 року № 10/17/1/05; статуту ЗАТ "Рівненський ливарний завод" в новій редакції, затвердженій на позачергових загальних зборах акціонерів ЗАТ "Рівненський ливарний завод" 11 березня 2005 року та зареєстрованій 17 червня 2005 року Рівненською районною державною адміністрацією.

Зобов'язано ТОВ "Емітент-Сервіс", реєстроутримувача ЗАТ "Рівненський ливарний завод", відновити систему реєстру ЗАТ "Рівненський ливарний завод", що передувала внесенню до неї змін на підставі здійснення корпоративної операції, яка пов'язана із додатковим випуском акцій ЗАТ "Рівненський ливарний завод" відповідно до протоколу № 6 загальних зборів акціонерів ЗАТ "Рівненський ливарний завод" від 13 жовтня 2003 року.

Зобов'язано ТОВ "Емітент-Сервіс", реєстроутримувача ЗАТ "Рівненський ливарний завод", скасувати зміни до системи реєстру власників іменних цінних паперів ЗАТ "Рівненський ливарний завод", які були здійснені (внесені) реєстроутримувачем ЗАТ "Рівненський ливарний завод" на підставі здійснення ЗАТ "Рівненський ливарний завод" корпоративної операції та представлення наступних документів, зокрема: протоколу № 6 загальних зборів акціонерів ЗАТ "Рівненський ливарний завод" від 13 жовтня 2003 року; свідоцтва про реєстрацію випуску акцій ЗАТ "Рівненський ливарний завод" від 15 липня 2005 року № 10/17/1/05; статуту ЗАТ "Рівненський ливарний завод" в новій редакції, затвердженій на позачергових загальних зборах акціонерів ЗАТ "Рівненський ливарний завод" 11 березня 2005 року та зареєстрованій 17 червня 2005 року Рівненською районною державною адміністрацією.

Зобов'язано ТОВ "Емітент-Сервіс", реєстроутримувача ЗАТ "Рівненський ливарний завод", відновити систему реєстру ЗАТ "Рівненський ливарний завод", що передувала внесенню до неї змін на підставі здійснення корпоративної операції, яка пов'язана із додатковим випуском акцій ЗАТ "Рівненський ливарний завод" відповідно до протоколу № 6 загальних зборів акціонерів ЗАТ "Рівненський ливарний завод" від 13 жовтня 2003 року.

Вказане рішення залишено без змін постановою Вищого господарського суду України від 28 вересня 2011 року у справі № 20/7.

Відповідно до вказаних рішень анульовано додаткові емісії акцій ЗАТ "Рівненський ливарний завод", визнано право власності на пакет акцій ЗАТ "Рівненський ливарний завод" за ВАТ "Рівненський завод тракторних агрегатів".

Факти, встановлені іншими судовими рішеннями, крім зазначених у ст. 35 Господарського процесуального кодексу України, яким не надано преюдиціального значення для господарських судів, мають враховуватися судами у розгляді справ з урахуванням загальних правил статті 43 Господарського процесуального кодексу України.

Таким чином, суди попередніх інстанцій дійшли обгрунтованого висновку, що статут ЗАТ "Рівненський ливарний завод" діє в редакції, затвердженій загальними зборами акціонерів 20 березня 2001 року, зареєстрованій 12 квітня 2001 року розпорядженням міського голови м. Рівне № 800 Р.

Відповідно до статуту відповідача товариство засновано згідно рішення його засновників від 24 вересня 1999 року. Організаційно-правова форма -закрите акціонерне товариство (п. 1.1 статуту).

Пунктом 4.1 статуту встановлено, що ВАТ "Рівненський завод тракторних агрегатів" є акціонером ЗАТ "Рівненський ливарний завод" .

Статутом товариства відсоткову частку акціонерів у статутному фонді товариства не визначено.

Згідно ч. 8 ст. 41 Закону України "Про господарські товариства" загальні збори визнаються правомочними, якщо в них беруть участь акціонери, що мають відповідно до статуту товариства більш як 60 відсотків голосів.

Відповідно до п.п. 8.2.3 статуту ЗАТ "Рівненський ливарний завод" загальні збори вважаються правомочними, якщо в них беруть участь акціонери, які володіють у сукупності більш як 60 % голосів.

Як встановлено рішенням господарського суду Рівненської області від 10 листопада 2011 року у справі № 5019/326/11, яке на час розгляду даної справи набуло законної сили, згідно установчого договору від 24 вересня 1999 року частка ВАТ "Рівненський завод тракторних агрегатів" у статутному фонді відповідача становить 88 %.

Таким чином, суди дійшли обгрунтованого висновку про наявність кворуму на спірних загальних зборах акціонерів ЗАТ "Рівненський ливарний завод".

Відповідно до ч.1 ст. 43 Закону України "Про господарські товариства" про проведення загальних зборів акціонерів держателі іменних акцій повідомляються персонально передбаченим статутом способом. Крім того, загальне повідомлення друкується в місцевій пресі за місцезнаходженням акціонерного товариства і в одному із офіційних друкованих видань Верховної Ради України, Кабінету Міністрів України чи Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку із зазначенням часу і місця проведення зборів та порядку денного. Якщо до порядку денного включено питання про зміну статутного (складеного) капіталу акціонерного товариства, то одночасно з порядком денним друкується інформація, передбачена статтею 40 цього Закону. Повідомлення повинно бути зроблено не менш як за 45 днів до скликання загальних зборів. У разі необхідності може бути зроблено повторне повідомлення в зазначених засобах масової інформації. Загальні збори акціонерів проводяться на території України, як правило, за місцезнаходженням акціонерного товариства, за винятком випадків, коли на день проведення загальних зборів 100 відсотками акцій товариства володіють іноземці, особи без громадянства, іноземні юридичні особи, а також міжнародні організації.

Згідно п. 8.2.8 статуту ЗАТ "Рівненський ливарний завод", в редакції станом на 20 березня 2001 року, при скликанні зборів виконавчий орган повідомляє акціонерів персонально, не пізніше, ніж за 45 днів до скликання загальних зборів, будь-яким способом (письмово, усно, факсимільним зв'язком та ін.).

Судами першої та апеляційної інстанцій встановлено, що повідомлення про скликання загальних зборів акціонерів 14 лютого 2011 року було опубліковано в офіційному друкованому виданні Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку -Бюлетень "Цінні папери України" № 247(3049) від 29 грудня 2010 року та в місцевій пресі за місцезнаходженням акціонерного товариства -газеті "Вільне слово" № 1, 2 від 1 січня 2011 року.

Місце проведення загальних зборів акціонерів (засновників) ЗАТ "Рівненський ливарний завод", вказане в оскаржуваному протоколі, відповідає місцю проведення загальних зборів, що зазначене у оголошенні про проведення загальних зборів, а саме: Рівненський р-н, с. Городок, вул. Б. Штейнгеля, 4а.

Відповідно до ст. 50 Закону України "Про акціонерні товариства" у разі, якщо рішення загальних зборів або порядок прийняття такого рішення порушують вимоги цього Закону, інших актів законодавства, статуту чи положення про загальні збори акціонерного товариства, акціонер, права та охоронювані законом інтереси якого порушені таким рішенням, може оскаржити це рішення до суду протягом трьох місяців з дати його прийняття.

Суд має право з урахуванням усіх обставин справи залишити в силі оскаржуване рішення, якщо допущені порушення не порушують законні права акціонера, який оскаржує рішення.

Акціонер може оскаржити рішення загальних зборів з передбачених частиною першою статті 68 цього Закону питань виключно після отримання письмової відмови в реалізації права вимагати здійснення обов'язкового викупу товариством належних йому голосуючих акцій або в разі неотримання відповіді на свою вимогу протягом 30 днів від дати її направлення на адресу товариства в порядку, передбаченому цим Законом.

Враховуючи, що рішення загальних зборів учасників (акціонерів) та інших органів господарського товариства є актами, оскільки ці рішення зумовлюють настання правових наслідків, спрямованих на регулювання господарських відносин, і мають обов'язковий характер для суб'єктів цих відносин, підставами для визнання недійсними рішень загальних зборів акціонерів (учасників) господарського товариства можуть бути: порушення вимог закону та/або установчих документів під час скликання та проведення загальних зборів товариства; позбавлення акціонера (учасника) товариства можливості взяти участь у загальних зборах; порушення прав чи законних інтересів акціонера (учасника) товариства рішенням загальних зборів.

Рішення загальних зборів господарського товариства можуть бути визнані недійсними в судовому порядку у випадку недотримання процедури їх скликання, встановленої ст. ст. 43, 61 Закону України "Про господарські товариства". Права учасника (акціонера) товариства можуть бути визнані порушеними внаслідок недотримання вимог закону про скликання і проведення загальних зборів, якщо він не зміг взяти участь у загальних зборах, належним чином підготуватися до розгляду питань порядку денного, зареєструватися для участі у загальних зборах тощо.

Втім, оцінивши надані сторонами докази на підтвердження їх вимог та заперечень, господарські суди попередніх інстанцій дійшли правомірного висновку про ненадання позивачами судам належних та допустимих доказів, які б підтверджували наявність визначених законом підстав для визнання недійсним рішення загальних зборів акціонерів ЗАТ "Рівненський ливарний завод" від 14 лютого 2011 року.

За таких обставин суд касаційної інстанції погоджується з висновками судів попередніх інстанцій про відсутність правових підстав для визнання недійсними спірних рішень загальних зборів акціонерів відповідача, вважає прийняті у справі судові рішення такими, що відповідають нормам Законів України "Про господарські товариства" та "Про акціонерні товариства", що регулюють спірні правовідносини.

Таким чином доводи касаційної скарги про порушення судами першої та апеляційної інстанцій норм ст. ст. 41, 43 Закону України "Про господарські товариства" при розгляді справи свого підтвердження не знайшли.

Твердження касаційної скарги ТОВ "Сігур", які фактично зводяться до намагання переоцінити докази у справі, не можуть бути прийняті до уваги судом касаційної інстанції з огляду на межі повноважень, встановлені ст. ст. 111-5, 111-7 Господарського процесуального кодексу України.

За таких обставин рішення судів першої та постанова апеляційної інстанції законні та обгрунтовані, а тому зміні чи скасуванню не підлягають.

Керуючись ст. ст. 111-5, 111-7 -111-9, 111-11 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Касаційну скаргу залишити без задоволення, а постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 3 жовтня 2012 року -без зміни.

Головуючий Т. Козир

Судді Н. Губенко

Л. Іванова