ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
"20" грудня 2012 р. Справа № 5009/2980/12
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого -судді Капацин Н.В. -доповідача у справісуддів :Бернацької Ж.О. Дерепи В.І.розглянувши касаційну скаргуТовариства з обмеженою відповідальністю "Пегматіт"на постановуДонецького апеляційного господарського суду від 27.11.2012 у справі№ 5009/2980/12господарського судуЗапорізької областіза позовом1. Прокурора м. Жовті Води в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах - Міністерства енергетики та вугільної промисловості України, 2. Державного підприємства "Український науково-дослідний інститут промислової технології"доТовариства з обмеженою відповідальністю "Пегматіт"простягнення 678 278,43 грн.
В С Т А Н О В И В:
Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХII 1 Господарського процесуального кодексу України, не приймається до розгляду і підлягає поверненню скаржнику відповідно до вимог пункту 2 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, оскільки скаргу надіслано з порушенням порядку, встановленого Господарським процесуальним кодексом України.
Відповідно до статті 109 Господарського процесуального кодексу України, касаційна скарга подається до Вищого господарського суду України через апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову.
Апеляційний господарський суд зобов'язаний невідкладно надіслати скаргу разом зі справою до Вищого господарського суду України.
Втім із поданої касаційної скарги вбачається, що вона надіслана скаржником безпосередньо до Вищого господарського суду України.
Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо її надіслано інакше, ніж через місцевий або апеляційний господарський суд, що прийняв рішення або постанову.
Після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4, 6 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга може бути подана повторно. Таке подання має здійснюватись з клопотанням про відновлення пропущеного строку.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 109, п. 2, ч. 1 ст. 111-3 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
У Х В А Л И В :
Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Пегматіт" на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 27.11.2012 у справі № 5009/2980/12 повернути скаржнику без розгляду.
Головуючий - суддя Н.В. Капацин
Судді Ж.О. Бернацька
В.І. Дерепа
Судове рішення № 28127664, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 20.12.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 5009/2980/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: