Справа № 437/5147/12
Провадження № 2/437/1427/12
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 листопада 2012 року м. Синельникове
Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі :
головуючого -судді Порошиної О.О.
при секретарі -Ноздріній Н.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів-
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, обгрунтовуючи свої вимоги тим, що з відповідачем вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з 06 травня 2006 року по 06 листопада 2008 року Від шлюбу мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Після розлучення, дитина проживає з позивачем і знаходиться на її повному утриманні. Позивач потребує матеріальної допомоги з боку відповідача, батька дитини. Відповідач на утримання дитини грошової допомоги не надає, хоча зобов»язаний та має можливість, оскільки за віком та станом здоров»я є працездатною особою. Угоди щодо добровільної сплати аліментів між сторонами не досягнуто.
Просить стягнути з відповідача аліменти на її користь в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, кожного місяця, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 до досягнення нею повноліття.
До початку судового засідання позивач надала суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.
Відповідач у судове засідання не з»явився, оскільки відбуває покарання у ВК №26 м.Жовті Води Дніпропетровської області. Згідно пояснень наданих на запит суду адміністрацією Жовтоводської виправної колонії №26, ОСОБА_2 визнає позовні вимоги ОСОБА_1, просить розглядати справу без його участі.
Дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, суд встановив наступне.
Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Матеріалами справи підтверджено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 06 травня 2006 року (свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 (а.с.3). Шлюб сторін розірвано рішенням Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 06 листопада 2008 року, що підтверджується копією рішення на а.с.5. Від шлюбу сторони мають малолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 (а.с.4).
Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти (аліменти) присуджуються у частці від доходу матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Згідно з ч. 1 ст. 179 СК України аліменти, які одержані для утримання дитини, є власністю того з батьків, на ім'я кого вони виплачуються, і мають використовуватись за цільовим призначенням.
Згідно ст.186 СК України за заявою платника аліментів або за власною ініціативою орган опіки та піклування перевіряє цільове витрачання аліментів. У разі нецільового витрачання аліментів платник має право звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів або про внесення частини аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України .
На підставі ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову у частці заробітку (доходу) матері, батька, що буде стягуватися як аліменти на дитину, яка відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України визначається судом.
Частиною першою статті 196 СК України передбачена відповідальність платника аліментів за прострочення сплати аліментів, у разі виникнення якої одержувач має право на стягнення неустойки (пені) в розмірі 1% від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.
Згідно довідки голови Іларіонівської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області від 10.09.2012 року № 1275, ОСОБА_1,1980 року народження зареєстрована та дійсно проживає в АДРЕСА_1 разом з нею проживає та перебуває на її утриманні дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с.2).
При визначенні розміру аліментів суд враховує відсутність у платника аліментів інших дітей, задовільний стан здоров»я платника аліментів та дитини, визнання відповідачем позову та інше. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину у відповідності до ст.182 СК України не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно до ч.1 ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Таким чином, суд вважає наявність фактів, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги, встановленою та приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі, оскільки вони визнані сторонами та підтверджуються матеріалами справи .
Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частин вимог.
На підставі викладеного , керуючись ст. ст. 179, 180-182, 184, 186, 191,196 СК України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212- 215 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця м.Дніпропетровськ, який відбуває покарання у Жовтоводській виправній колонії №26 Дніпропетровської області за адресою: Дніпропетровська область, м.Жовті Води, провулок Дальній,11 та станом на 17.10.2012 року зареєстрованим не значиться, знятий з реєстрації 10.10.2008 року у м.Дніпропетровськ, Самарський район, був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8, аліменти на утримання дитини -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи стягнення з 08 жовтня 2012 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_9.
Допустити до негайного виконання судового рішення про стягнення з ОСОБА_2 аліментів в межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 коп. на користь держави в особі: Отримувач: Управління Державно- казначейської Служби України у м.Синельниковому Дніпропетровської області, код ЗКПО 37916468, Банк ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, МФО 805012 КБКД 22030001, р/р 31213206700034 код ЄДРПО Синельниківського міськрайонного суду -26509592.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії рішення .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: О. О. Порошина
Судове рішення № 28126977, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 28.11.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 437/5147/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: