Справа № 437/5147/12
Провадження № 2/437/1427/12
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 листопада 2012 року м. Синельникове
Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі :
головуючого -судді Порошиної О.О.
при секретарі -Ноздріній Н.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів-
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, обгрунтовуючи свої вимоги тим, що з відповідачем вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з 06 травня 2006 року по 06 листопада 2008 року Від шлюбу мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Після розлучення, дитина проживає з позивачем і знаходиться на її повному утриманні. Позивач потребує матеріальної допомоги з боку відповідача, батька дитини. Відповідач на утримання дитини грошової допомоги не надає, хоча зобов»язаний та має можливість, оскільки за віком та станом здоров»я є працездатною особою. Угоди щодо добровільної сплати аліментів між сторонами не досягнуто.
Просить стягнути з відповідача аліменти на її користь в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, кожного місяця, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 до досягнення нею повноліття.
До початку судового засідання позивач надала суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.
Відповідач у судове засідання не з»явився, оскільки відбуває покарання у ВК №26 м.Жовті Води Дніпропетровської області. Згідно пояснень наданих на запит суду адміністрацією Жовтоводської виправної колонії №26, ОСОБА_2 визнає позовні вимоги ОСОБА_1, просить розглядати справу без його участі.
Дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, суд встановив наступне.
Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Матеріалами справи підтверджено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 06 травня 2006 року (свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 (а.с.3). Шлюб сторін розірвано рішенням Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 06 листопада 2008 року, що підтверджується копією рішення на а.с.5. Від шлюбу сторони мають малолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 (а.с.4).
Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти (аліменти) присуджуються у частці від доходу матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Згідно з ч. 1 ст. 179 СК України аліменти, які одержані для утримання дитини, є власністю того з батьків, на ім'я кого вони виплачуються, і мають використовуватись за цільовим призначенням.
Згідно ст.186 СК України за заявою платника аліментів або за власною ініціативою орган опіки та піклування перевіряє цільове витрачання аліментів. У разі нецільового витрачання аліментів платник має право звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів або про внесення частини аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України .
На підставі ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову у частці заробітку (доходу) матері, батька, що буде стягуватися як аліменти на дитину, яка відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України визначається судом.
Частиною першою статті 196 СК України передбачена відповідальність платника аліментів за прострочення сплати аліментів, у разі виникнення якої одержувач має право на стягнення неустойки (пені) в розмірі 1% від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.
Згідно довідки голови Іларіонівської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області від 10.09.2012 року № 1275, ОСОБА_1,1980 року народження зареєстрована та дійсно проживає в АДРЕСА_1 разом з нею проживає та перебуває на її утриманні дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с.2).
При визначенні розміру аліментів суд враховує відсутність у платника аліментів інших дітей, задовільний стан здоров»я платника аліментів та дитини, визнання відповідачем позову та інше. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину у відповідності до ст.182 СК України не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно до ч.1 ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Таким чином, суд вважає наявність фактів, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги, встановленою та приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі, оскільки вони визнані сторонами та підтверджуються матеріалами справи .
Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частин вимог.
На підставі викладеного , керуючись ст. ст. 179, 180-182, 184, 186, 191,196 СК України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212- 215 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця м.Дніпропетровськ, який відбуває покарання у Жовтоводській виправній колонії №26 Дніпропетровської області за адресою: Дніпропетровська область, м.Жовті Води, провулок Дальній,11 та станом на 17.10.2012 року зареєстрованим не значиться, знятий з реєстрації 10.10.2008 року у м.Дніпропетровськ, Самарський район, був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8, аліменти на утримання дитини -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи стягнення з 08 жовтня 2012 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_9.
Допустити до негайного виконання судового рішення про стягнення з ОСОБА_2 аліментів в межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 коп. на користь держави в особі: Отримувач: Управління Державно- казначейської Служби України у м.Синельниковому Дніпропетровської області, код ЗКПО 37916468, Банк ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, МФО 805012 КБКД 22030001, р/р 31213206700034 код ЄДРПО Синельниківського міськрайонного суду -26509592.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії рішення .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: О. О. Порошина
The court decision No. 28126977, Synelnykove City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 28.11.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 437/5147/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: