Ухвала суду № 28123896, 20.12.2012, Липовецький районний суд Вінницької області

Справа № 213/2444/12

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"20" грудня 2012 р. м.Липовець

Суддя Липовецького районного суду Вінницької області Пороховий Г. І ., отримавши та розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до фермерського господарства «Україна», третя особа: реєстратор Липовецького районного виробничого відділу структурного підрозділу Вінницької регіональної філії Центру ДЗК ОСОБА_2 про визнання договору оренди землі недійсним,-

В с т а н о в и в :

До Липовецького районного суду Вінницької області надійшла вказана позовна заява.

Поданий позов не відповідає вимогам ст. ст. 119, 120 ЦПК України, у зв'язку із наступним:

- відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, позовна заява не містить номери засобів зв'язку позивача;

- в порушення ч. 3 ст. 119 ЦПК України, позовна заява та додані до неї її копії не підписані позивачем.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що заява подана без додержання вимог, викладених у ст. ст. 119 і 120 ЦПК України або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

За таких обставин вважаю за необхідне надати позивачу строк для усунення недоліків.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України,-

У х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до фермерського господарства «Україна», третя особа: реєстратор Липовецького районного виробничого відділу структурного підрозділу Вінницької регіональної філії Центру ДЗК ОСОБА_2 про визнання договору оренди землі недійсним-залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Роз'яснити, що в разі не усунення до встановленого судом терміну недоліків, зазначених в ухвалі, позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу з усіма додатками до неї.

Копію ухвали направити для відома позивачеві.

Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя:Г. І. Пороховий