Рішення № 28123845, 10.12.2012, Липовецький районний суд Вінницької області

Справа № 213/2182/12

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"10" грудня 2012 р. м. Липовець

Липовецький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Пороховий Г. І.

за участю секретаря Квашук О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд із позовом в якому просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором в сумі 62229 доларів США 21 цент, що в еквіваленті на національну валюту за курсом НБУ становить 497398 грн. 07 коп., а також, судові витрати. В обґрунтування позовних вимог позивач вказав, що 17 липня 2008 року між позивачем та ОСОБА_1 було укладено договір про надання споживчого кредиту № 11373243000, у відповідності до якого Позичальник отримав кредит в сумі 38793 долари США, що дорівнює еквіваленту 187789,15 гривень строком до 17 липня 2015 року та відсотковою ставкою 13,5% річних. Взяті зобов'язання відповідач в повній мірі не виконує. Таким чином станом на 24 вересня 2012 року заборгованість за кредитними договором становить 62229,21 долари США, що еквівалентно 497398,07 гривень, з яких: сума заборгованості за кредитом 36600,77 доларів США, що еквівалентно 292549,95 гривень; заборгованість по відсоткам за користування кредитом: 21354,18 доларів США, що еквівалентно 170683,96 гривень; пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом 15040,10 гривень; пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам 19124,06 гривень. Просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь Банку заборгованість за кредитним договором в сумі 497398,07 гривень та судові витрати.

В судове засідання позивач не з'явився, однак подав заяву у якій просив суд розгляд справи проводити без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує..

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, хоча про час і місце судового розгляду була оповіщений належним чином, на що вказує наявне в матеріалах справи рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, яке було направлене за адресою його місця проживання, зареєстрованою у встановленому законом порядку. Інформації щодо зміни адреси відповідач до суду не подав.

Враховуючи те, що представник позивача скористався своїм правом врегульованим ч.2 ст.158 ЦПК України, та надав згоду на заочний розгляд справи судом, а відповідач повідомлений належним чином не з'явився в судове засідання, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи та вирішує справу на підставі наявних у ній доказів у порядку визначеному ст.ст.224-226 ЦПК України здійснюючи заочний розгляд даної справи.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до переконання в тому, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що 17 липня 2008 року між АТ «УкрСиббанк»та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 11373243000, згідно якого відповідачу був наданий кредит в сумі 38793 доларів США, що еквівалентно 187789,15 гривень до 17 липня 2015 року із сплатою 13,5% річних (а.с. 15-23)

Згідно п. 1.2.2 кредитного договору, відповідач взяв на себе зобов'язання здійснювати повернення кредиту та сплачувати проценти шляхом сплати ануїтет них платежів в день сплати ануїтет них платежів, тобто 17 числа кожного календарного місяця.

На підставі п.п.4.1 кредитного договору, а саме: за порушення строків повернення кредиту і відсотків за кредит позичальник сплачує кредитору пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченого платежу за кожен день прострочення.

Взяті зобов'язання відповідач в повній мірі не виконав. Так, станом на 24 вересня 2012 року заборгованість за кредитними договором становить 62229,21 долари США, що еквівалентно 497398,07 гривень, з яких: сума заборгованості за кредитом 36600,77 доларів США, що еквівалентно 292549,95 гривень; заборгованість по відсоткам за користування кредитом: 21354,18 доларів США, що еквівалентно 170683,96 гривень; пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом 15040,10 гривень; пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам 19124,06 гривень (а.с. 5-14).

Згідно п. 6.1 кредитного договору Банк має право достроково вимагати повернення всієї суми кредиту та повної сплати плати за кредит у випадку невиконання Відповідачем умов цього договору, про що направляє відповідне повідомлення -вимогу.

Відповідачу було направлено вимогу від 12 серпня 2009 року (а.с. 34) та вимогу від 26 листопада 2009 року (а.с. 33), але до цього часу заборгованість не погашена.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язаний повернути кредит та сплатити проценти. Відповідачем умови Кредитного договору не виконувалися, кредит та відсотки за його користування не повертаються.

Відповідно до ст. ст. 526, 530 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу …, а також у встановлений строк (термін).

Зі змісту ст.ст. 546, 548, 549 ЦК України слідує, що виконання зобов'язань може забезпечуватися відповідно до закону або умов договору, зокрема неустойкою, яку боржник повинен сплатити у разі порушення зобов'язань.

Відповідно до ст. 99 Конституції України, грошовою одиницею України є гривня.

Згідно ст. 524 ЦК України, зобов'язання має бути виражене у грошовій одиниці України - гривні.

Із здобутих у справі доказів судом було встановлено, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, доведені належними та допустимими доказами викладені в позовній заяві обставини, що підтверджують невиконання взятих на себе відповідачем зобов'язань за кредитним договором, а тому позовні вимоги підлягають до задоволення у повному обсязі, відповідно до яких із ОСОБА_1 слід стягнути на користь позивача 497398,07 гривень (чотириста дев'яносто сім тисяч триста дев'яносто вісім гривень 07 копійок).

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню понесені позивачем та документально підтверджені судові витрати у вигляді судового збору в сумі 3219,00 гривень.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 512-519, 526, 530, 610, 611, 1049, 1054, 1056-1 ЦК України, ст.ст.10, 11, 58-60, 88, 158 ч.2, 208, 209, 213-215, ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1, індивідуальний ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 на користь ПАТ «УкрСиббанк»( №29090000000113, МФО 351005, ЄДРПОУ 09807750) заборгованість за кредитним договором в сумі 497398,07 гривень (чотириста дев'яносто сім тисяч триста дев'яносто вісім гривень 07 копійок).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1, індивідуальний ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 на користь ПАТ «УкрСиббанк»( №29090000000113, МФО 351005, ЄДРПОУ 09807750) судовий збір у розмірі 3219,00 гривень (три тисячі двісті дев'ятнадцять гривень 00 копійок).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії. Заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Суддя: Г. І. Пороховий