Ухвала суду № 28115731, 04.09.2012, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа: № 2а-2340/12/1070 Головуючий у 1-й інстанції: Журавель В.О.

Суддя-доповідач: Грищенко Т.М.

У Х В А Л А

Іменем України

"04" вересня 2012 р. м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого -судді Грищенко Т.М.,

суддів Лічевецького І.О., Мацедонської В.Е,

при секретарі Киш С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про зупинення провадження по справі Товариства з обмеженою відповідальністю "Нові будівельні матеріали" у адміністративній справі за поданням Державної податкової інспекції в Обухівському районі Київської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нові будівельні матеріали" про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна платника податків, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Київського окружного адміністративного суду від 18 травня 2012 р. подання задоволено. Підтверджено обгрунтованість адміністративного арешту майна платника податків -ТОВ "Нові будівельні матеріали" (код ЄДРПОУ 32843212), застосованого рішенням Державної податкової інспекції в Обухівському районі Київської області Державної податкової служби від 15.05.2012 №1348.

Не погоджуючись із судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати оскаржувану постанову суду, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, що призвело до неправильного вирішення справи та постановити нове рішення, яким відмовити в задоволенні подання.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи, доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що провадження у справі необхідно зупинити, виходячи з наступного.

Представник відповідача надав суду клопотання про зупинення провадження по справі у зв'язку з тим, що Київським окружним адміністративним судом була розглянута справа № 2а-3021/12/2670 за позовом ТОВ «Нові будівельні матеріали»про визнання протиправним та скасування наказу про проведення позапланової виїзної перевірки №131 від 10.05.2012р.

01.08.2012р. постановою Київського окружного адміністративного суду по справі № 2а-3021/12/2670, в задоволенні позову було відмовлено.

10.08.2012р. ТОВ „Нові будівельні матеріали" подано апеляційну скаргу на постанову Київського окружного адміністративного суду по справі № 2а-3021/12/2670, а отже у відповідності до ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України, рішення суду першої інстанції не набрало законної сили.

На думку представника ТОВ „Нові будівельні матеріали", розгляд справи №2а-3022/12/1070 про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна платника податків неможливий до набрання законної сили постановою Київського окружного адміністративного суду по справі №2а-3021/12/1070 про скасування наказу ДПІ у Обухівському районі Київської області про проведення позапланової виїзної документальної перевірки.

Частина третя статті 156 КАС України визначає обов'язок суду зупинити провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Таким чином, обов'язковою умовою для застосування зазначеного положення статті 156 КАС України є судовий розгляд іншої справи, відсутність рішення в якій унеможливлює провадження в даній справі.

У зв'язку з вищевикладеним, керуючись п.3 ч.1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія вважає, що слід зупинити провадження по справі №2а-2340/12/1070 до набрання законної сили судовим рішенням по справи №2а-3021/12/1070 за позовом ТОВ „Нові будівельні матеріали" до ДПІ у Обухівському районі м.Києва про скасування наказу про проведення позапланової виїзної документальної перевірки .

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі за поданням Державної податкової інспекції в Обухівському районі Київської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нові будівельні матеріали" про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна платника податків, за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Нові будівельні матеріали" на постанову Київського окружного адміністративного суду від 18 травня 2012 р. до набрання законної сили судового рішення (постанови) Київського окружного адміністративного суду від 01.08.2012р по справі №2а-3021/12/1070 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Нові будівельні матеріали" до Державної податкової інспекції в Обухівському районі Київської області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування наказу.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, але може бути оскаржена протягом двадцяти днів після набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Повний текст ухвали виготовлений 09.09.2012 року.

Головуючий суддя Грищенко Т.М.

Судді Лічевецький І.О.

Мацедонська В.Е.