Рішення № 28114156, 17.12.2012, Крюківський районний суд м. Кременчука

Дата ухвалення
17.12.2012
Номер справи
1615/5011/2012
Номер документу
28114156
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 1615/5011/2012

ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.12.2012 року м. Кременчук

Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області в складі: головуючої судді Мурашової Н.В., при секретарі Омельченко О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кременчук цивільну справу за позовом юридичної особи Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

Позивач ПАТ «Дельта банк»звернувся до суду з позовною заявою, в якій просив суд стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором в розмірі 4845 грн. 00 коп. та судові витрати, а саме судовий збір в розмірі 214 грн. 60 коп. та витрати, пов'язані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача в розмірі 216 грн. 00 коп.

Свої вимоги позивач мотивував тим, що 21 квітня 2008 року між ТОВ «Комерційний Банк«Дельта», правонаступником якого є ПАТ «Дельта Банк», та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №002-16984-210408, за умовами якого банк відкрив відповідачу картковий рахунок НОМЕР_2 в національній валюті України -гривні, оформив та надав картку платіжної системи Visa International здійснює її обслуговування на умовах, викладених в тарифному пакеті відповідно до додатку №1 до кредитного договору та в правилах здійснення операцій за картковими рахункам. Банк надав відповідачу кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії, що передбачено п.1.3 кредитного договору. Ліміт кредитної лінії розраховується банком самостійно. Згідно кредитного договору відповідач зобов'язана щомісячно в строки, визначені правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та (або) Овердрафтом за попередній місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та (або) Овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та (або) Овердрафтом. Відповідач зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконує, станом на 07.08.2012 року допустила заборгованість на суму 4845,00 грн. У зв'язку з чим позивач просив суд стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк»заборгованість за кредитним договором №002-16984-210408 від 21.04.2008 року в сумі 4845,00 грн., з яких тіло кредиту 1465,00 грн., заборгованість за комісіями 3380,00 грн., пеня 250, 00 грн.,а також понесені судові витрати на оплату судового збору розгляду справи в сумі 214,60 грн. та витрати, пов'язані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача в розмірі 216 грн. 00 коп.

Представник позивача, ПАТ «Дельта Банк», був належним чином повідомлений про дату, час та місце слухання справи, однак в судове не з'явився, завчасно подав заяву, в якій просив розглянути справу без його участі, не заперечував проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася. Про час та місце розгляду справи була належним чином повідомлена шляхом розміщення оголошення в газеті «Зоря Полтавщини». Про причини неявки суд не повідомила.

Відповідно до ст.74 ЦПК України відповідач, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи невідоме, викликається в суд через оголошення у пресі. З опублікуванням оголошення про виклик відповідач вважається повідомленим про час і місце розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін, на підставі наявних у справі доказів та ухвалити по справі заочне рішення.

Суд, вивчивши та проаналізувавши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

21 квітня 2008 року між ТОВ «Комерційний Банк«Дельта», правонаступником якого є ПАТ «Дельта Банк», та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №002-16984-210408 на відкриття карткового рахунку. Відповідно до п.1.2 договору банк відкриває відповідачу картковий рахунок НОМЕР_2 в національній валюті України -гривні, оформив та надав картку платіжної системи Visa International здійснює її обслуговування на умовах, викладених в тарифному пакеті відповідно до додатку №1 до кредитного договору та в правилах здійснення операцій за картковими рахункам.

Пунктом 1.3 договору передбачено, що банк надає відповідачу кредит шляхом відкриття відновленої відкличної кредитної лінії на загальну суму 30000 грн. та на день укладення цього договору встановлює ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 3000 грн. Ліміт кредитної лінії розраховується банком самостійно.

Відповідно до п.1.5 договору кошти кредитної лінії та власні кошти Держателя (відповідача) використовуються для розрахунків за товари чи послуги, що придбаваються Держателем (відповідачем) у суб'єктів господарювання, зняття готівки, виконання Держателем (відповідачем) своїх зобов'язань перед банком за Договором, та вчинення інших операцій, які не заборонені діючим законодавством України.

Відповідно до п. 2.1. моментом надання банком Держателю (відповідачу) Кредиту є день здійснення операції за допомогою Картки або день утримання платежів, передбачених Тарифами, за умови відсутності на Рахунку власних коштів Держателя (відповідача).

У відповідності до договору, Держатель (відповідач) картки зобов'язаний сплачувати Банку проценти за користування Кредитною лінією та/або Овердрафтом за ставкам які зазначені в Тарифах. Проценти за користування Кредитною лінією та/або Овердрафтом нараховуються Банком в валюті рахунку щомісячно, - в останній робочий день поточного місяця, за період з дати останнього нарахування, тобто з дати, що слідує за останнім робочим днем попереднього місяця, по останній робочий день поточного місяця, включаючи його. Нарахування процентів на використання Кредитну лінію та/або Овердрафт по Рахунку здійснюється на суму використання коштів станом на кінець кожного дня за фактичну кількість днів користування Кредитною лінією та/або овердрафтом у періоді нарахування з використанням методу: фактична кількість днів у місяці (28-30-31) та фактична кількість днів у році (365-366 днів). При нарахуванні процентів не враховується день виникнення та враховується день повернення заборгованості за Кредитною лінією та/або Овердрафтом по рахунку.

Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_1 своїх зобов'язань за кредитним договором щодо повернення кредитних коштів, сплати відсотків за користування кредитом та комісії не виконала, у зв'язку з чим у неї утворилась заборгованість перед позивачем, яка складає 4845 грн. 00 коп., в тому числі: тіло кредиту 1465,00 грн., заборгованість за комісіями 3380,00 грн., пеня 250, 00 грн., що підтверджується наявними в справі матеріалами.

Відповідно до вимог статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно статті 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

В силу ст.525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння заміна його умов не допускається, якщо інше не встановленно договором або законом. Згідно ст. 610 ЦКК України порушення зобов'язання є й невиконання або виконання, порушення умов, визначених змістом зобов'язання.

Ч.2 ст. 625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу та розмір процентів, встановлений договором.

Відповідно до статті 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Частиною 2 статті 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави «Позика», якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Вимогами частини 2 статті 1050 Цивільного кодексу України визначено, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, аналізуючи матеріали справи, документи, суд вважає доведеним факт невиконання ОСОБА_1 свого зобов'язання, що випливає з кредитного договору, у зв'язку з чим вимоги позивача щодо стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором є законними та обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Оскільки статтею 88 Цивільно-процесуального Кодексу України передбачено, що стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтвердженні судові витрати, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» витрати із судового збору в розмірі 214 грн. 60 коп., які були сплачені позивачем при подачі позову до суду, а також витрати, пов'язані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача в розмірі 216 грн. 00 коп.

Керуючись статтями 10, 11, 60, 88, 212, 213, 215 Цивільно-процесуального Кодексу України, статтями 526, 530, 1050, 1054 Цивільного Кодексу України, суд , -

вирішив:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець м. Кременчук Полтавської області, останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт НОМЕР_3, виданий 15.09.2000 року Крюківським РВ УМВС України в Полтавскій області) на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»(м.Києв, вул. Фрунзе, буд.№39, код ЄДРПОУ 34047020 рах.№26256902510549, МФО №380236) заборгованість за кредитним договором в розмірі 4845 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець м. Кременчук Полтавської області, останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт НОМЕР_3, виданий 15.09.2000 року Крюківським РВ УМВС України в Полтавскій області) на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»(м.Києв, вул. Фрунзе, буд.№39, код ЄДРПОУ 34047020 рах.№6499100199, МФО №380236) судові витрати: судовий збір в розмірі 214 грн. 60 коп. та витрати, пов'язані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача в розмірі 216 грн. 00 коп.

Відповідачем може бути подано заяву про перегляд заочного рішення на протязі 10 днів з дня отримання копії рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів після отримання копії цього рішення.

Суддя Крюківського районного суду

м. Кременчука Полтавської області Мурашова Н.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 28114156 ?

Документ № 28114156 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 28114156 ?

Дата ухвалення - 17.12.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 28114156 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 28114156 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 28114156, Крюківський районний суд м. Кременчука

Судове рішення № 28114156, Крюківський районний суд м. Кременчука було прийнято 17.12.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 28114156 відноситься до справи № 1615/5011/2012

Це рішення відноситься до справи № 1615/5011/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 28113983
Наступний документ : 28161909