Рішення № 28114011, 27.11.2012, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави)

Ленінський районний суд м.Полтави

Справа № 1616/3318/2012

Провадження № 2/1616/1277/2012

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.11.2012м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді - Парахіної Є.В.,

при секретарі - Вишар М.В.,

розглянувши у відкритому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом Кредитної спілки "Аккорд" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

В липні 2012 року КС "Акорд" звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 09.11.2007 року між КС "Акорд" та ОСОБА_1 укладений Договір № П4254оф, відповідно до якого відповідачу надано кредит в розмірі 4400 грн. терміном до 09.11.2008 року зі сплатою 0,14795 % за кожний день користування кредитом. Оскільки відповідач умови договору не виконувала, станом на 02.07.2012 року утворилась заборгованість в сумі 12049 грн. 91 коп., в тому числі: тіло кредиту -2933 грн. 30 коп., заборгованість по процентами - 6583 грн. 31 коп., пеня - 2533 грн. 30 коп. Просить стягнути з відповідача вказану заборгованість з урахуванням індексу інфляції та 3 % річних, нараховані в розмір 4604 грн. 80 коп., в загальній сумі 16654 грн. 71 коп. та судовий збір.

В судове засідання представник позивача не з'явився, надавши заяву з проханням проводити розгляд справи без участі представника, в якій зазначив, що позовні вимоги підтримує, просить задовольнити в повному обсязі та не заперечує проти розгляду справи в порядку заочного провадження.

Відповідач ОСОБА_1, належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, до суду не з'явилася, не повідомивши про причини неявки.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 09.11.2007 року між КС "Акорд" та ОСОБА_1 укладений Договір № П4254оф, згідно1.1, 2.1-2.2 якого Спілка надає Позичальнику кредит в сумі 4400 грн. 00 коп., зобов'язується надати кредит у день підписання цього Договору, а Позичальник -щомісячно сплачувати Спілці нараховані проценти та частину кредиту в терміни та розмірах не менш, ніж вказано у рекомендованому графіку платежів.

Відповідно до Рекомендованого графіку платежів, який є додатком до Договору № П4254оф від 09.11.2007 року, погашення кредиту має бути проведено Позичальником в строк до 09.11.2008 року

Як встановлено судом, КС "Акорд" на виконання умов Договору № П4254оф від 09.11.2007 року видано ОСОБА_1 кредит в сумі 4400 грн., які Позичальник отримала в день підписання договору, проте свої зобов'язання виконувала неналежним чином, у встановленому договором порядку та в строки кредит не погашала та проценти за користування ним не сплачувала.

В п. 2.3 Договору встановлено, що проценти за користування кредитом нараховуються Спілкою на фактичний залишок суми кредиту, виходячи з розрахунку 0,14795 % за кожен день користування кредитом.

Крім того, в п. 3.2 Договору № П4254оф від 09.11.2007 року встановлено, що при порушенні строків сплати кредиту Спілка має право нарахувати пеню, а Позичальник зобов'язується сплатити пеню в розмірі 0,5 % від суми остаточної заборгованості за кожний день прострочення.

Згідно з розрахунком суми заборгованості за кредитним договором № П4254оф від 09.11.2007 року, приєднаний позивачем до позовної заяви, заборгованість ОСОБА_1 з пені становить 35451 грн. 97 коп.

Згідно з витягом з протоколу засідання Кредитного комітету Кредитної спілки "Аккорд" № 000013980 від 02.07.2012 року прийнято рішення зменшити суму нарахованої пені за весь час прострочення грошового зобов'язання за кредитним договором № П4254оф від 09.11.2007 року до 2533 грн. 30 коп., припинити її нарахування, залишок пені списати.

Таким чином, станом на 02.07.2012 року заборгованість заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором № П4254оф від 09.11.2007 року становить 12049 грн. 91 коп., в тому числі: тіло кредиту -2933 грн. 30 коп., заборгованість по процентами - 6583 грн. 31 коп., пеня -2533 грн. 30 коп.

Статтею 525 ЦК України встановлено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно статті 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до положень ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним свого зобов'язання.

Таким чином, оскільки в судовому засіданні доведено, що відповідач ОСОБА_1 не виконує належним чином свої зобов'язання за кредитним договором, заборгованість не погашає, суд приходить до висновку, що позовні вимоги КС "Аккорд" про стягнення з неї заборгованості за кредитним договором є обґрунтованими.

Разом з тим, зі змісту позовної заяви вбачається, що позивач КС "Аккорд" просить суд сягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № П4254оф від 09.11.2007 року, яка утворилась станом на 02.07.2012 року, з урахуванням індексу інфляції в сумі 3862 грн. 00 коп. та 3 % річних в сумі 742 грн. 80 коп.

Відповідно до ст. 625 ЦК Україниборжник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Як встановлено в п. 18 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ "Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин" № 5 від 30.03.2012 року, за змістом частини другої статті 625 ЦК інфляційне нарахування на суму боргу за порушення боржником грошового зобов'язання, вираженого в національній валюті, та три проценти річних від простроченої суми полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення грошових коштів унаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації (плати) від боржника за неправомірне користування утримуваними ним грошовими коштами, належними до сплати кредиторові, тому суд має виходити з того, що ці кошти нараховуються незалежно від сплати ним неустойки (пені) за невиконання або неналежне виконання зобов'язання.

А тому суд приходить до висновку, що позов КС "Аккорд" підлягає задоволенню в повному обсязі.

Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати, понесені при зверненні до суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 61, 130, 213-215, 224-226 ЦПК України, ст. 100 ЖК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву Кредитної спілки "Аккорд" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором -задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки "Аккорд" (р/р 26503052600260 в ПАТ КБ "Приватбанк", МФО 320649, код ЄДРПОУ 22871103) заборгованість за кредитним договором в сумі 16654 (шістнадцять тисяч шістсот п'ятдесят чотири) грн. 71 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки "Аккорд" судовий збір в сумі 214 грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь в розгляді справи, але не були присутні при проголошенні рішення -в 10-денний строк з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Є. В. Парахіна