Вирок № 28113791, 19.12.2012, Харцизький міський суд Донецької області

Дата ухвалення
19.12.2012
Номер справи
0550/11701/2012
Номер документу
28113791
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Дело № 1/0550/837/2012

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

19 декабря 2012 года Харцызский городской суд Донецкой области в составе:

председательствующего судьи -Сидоровой М.В.

при секретаре -Нагорняк М.Ю.

с участием: прокурора - Савчук М.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Харцызске уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Зугрэса, Донецкой области, украинца, гражданина Украины, со средне - специальным образованием, в силу ст. 89 УК Украины не судимого, холостого, работающего ООО «Спецэнергомонтаж»слесарем, проживающего по адресу: АДРЕСА_1,

- по ст. 122 ч.1 УК Украины ,-

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ОСОБА_1 причинил телесные повреждения средней тяжести при следующих обстоятельствах:

Так, 18 августа 2012 года, примерно в 23 часов 30 минут, он находясь возле магазина «Фаворит»расположенного в доме № 7 по адресу Донецкая область, г.Зугрэс, ул. 60 лет Октября, где общался со своими знакомыми ОСОБА_2 и ОСОБА_3.

Затем, в указанное время к ОСОБА_1 подошел малознакомый ему ОСОБА_4 который будучи в состоянии алкогольного опьянения, стал навязывать ОСОБА_1 свое общение, при этом схватил его рукой за плечо и попросил отойти с ним в сторону. В ответ на данную просьбу, ОСОБА_1 не желая общаться с ОСОБА_4, ответил ему отказом. Однако ОСОБА_4 на просьбу ОСОБА_1 не отреагировал и продолжил назойливо просить последнего отойти с ним в сторону, чтобы пообщаться.

В результате чего между ОСОБА_4 и ОСОБА_1 на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений произошел словесный конфликт, в ходе которого ОСОБА_4 замахнулся на ОСОБА_1 рукой пытаясь нанести ему удар. В свою очередь ОСОБА_1 находясь к ОСОБА_4 лицом к лицу и реагируя на его действия, с целью причинения телесных повреждений, умышленно нанес ОСОБА_4 один удар кулаком левой руки в область нижней челюсти справа и один удар кулаком правой руки в область правого глаза, от чего ОСОБА_4 упал на асфальт и ударился грудной клеткой слева.

В результате умышленных преступных действий ОСОБА_1 потерпевшему ОСОБА_4 были причинены открытый перелом нижней челюсти в области угла справа, контузия, гифема правого глаза, ушиб грудной клетки слева, относящиеся в своей совокупности к телесным повреждениям средней степени тяжести, как требующие для своего заживления срок свыше 21 дня.

В судебном заседании ОСОБА_1 свою вину признал полностью и показал, что 18 августа 2012 года примерно 23.30 час он совместно со своими друзьями ОСОБА_2 и ОСОБА_3 находился возле магазина «Фаворит»расположенного в доме № 7 по ул. 60 лет Октября г.Зугрэс. В этот момент, к нему подошел мало знакомый ему ОСОБА_4, который находился в состоянии алкогольного опьянения и начал ему и его друзьям говорить что -тот невнятной речью и вел себя неадекватно. На что он попросил ОСОБА_4 отойти от них и не мешать общаться, но ОСОБА_4 взял его за левое плечо и стал оттягивать в сторону. На что он сказал ОСОБА_4, что не желает с ними общаться, так как он пьян и тогда он стал настаивать, чтобы отойти с ним поговорить. Отойдя совместно с ОСОБА_4 на расстояния примерно 3-х метров от своих друзей, когда ОСОБА_4 повернулся к нему лицом, ОСОБА_4 замахнулся на него правой рукой в область лица, как будто собирался ударить его. После чего он, разозлился на ОСОБА_4 и желая причинить телесные повреждения, находясь лицом к правой стороны, затем следом нанес один прямой удар кулаком правой руки в область правого глаза, от чего он потерял равновесия, и упал на асфальт. По внешнему виду ОСОБА_4 он понял, что ОСОБА_4 растерялся и тогда он поднял ОСОБА_4 с пола. Ему какие -либо телесные повреждения причинены не были. Спустя несколько дней, во дворе своего дома, он встретил мать ОСОБА_4 которая сообщила, что ОСОБА_4 находиться в областной травматологической больнице г. Донецка, с переломом челюсти и ушибом глаза. Исковое заявление прокурора г.Харцызска признает в полном объеме, обязуется возместить ущерб. Чистосердечно раскаивается в содеянном, просит строго его не наказывать.

В соответствии со ст.299 ч.3 УПК Украины в судебном заседании не исследовались доказательства относительно фактических обстоятельств дела, поскольку они никем не оспаривались.

Действия подсудимого ОСОБА_1 органом досудебного следствия правильно квалифицированы по ст. 122 ч.1 УК Украины, как умышленное средней тяжести повреждение -умышленное повреждение, не опасное для жизни и не повлекшее последствий, предусмотренных в ст. 121 настоящего Кодекса, но причинившее длительное расстройство здоровья.

При назначении меры наказания подсудимому суд учитывает степень тяжести совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, который положительно характеризуется по месту жительства и работы, работает, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, в силу ст 89 УК Украины не судим.

Обстоятельством, смягчающим ответственность подсудимого, суд признает его чистосердечное раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих уголовную ответственность подсудимого, судом не установлено.

С учетом всех обстоятельств по делу суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции от общества с применением ст. ст. 75, 76 УК Украины.

Гражданский иск заявленный прокурором г.Харцызска на сумму 1442 грн. за стационарное лечение потерпевшего ОСОБА_4 пострадавшего от преступления, подлежит полному удовлетворению поскольку он признан подсудимым и доказан материалами дела.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд-

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным по ст. 122 ч.1 УК Украины и назначит ему наказание по этой статье в виде 2 (двух) лет ограничения свободы.

На основании ст. ст. 75, 76 УК Украины, ОСОБА_1 освободить от отбытия назначенного наказания по настоящему приговору, если он в течение испытательного срока -1 (одного) года не совершит нового преступления, выполнит возложенные судом обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения уголовно-исполнительной инспекции, уведомлять уголовно-исполнительную инспекцию об изменении места жительства, работы, периодически являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию.

Взыскать с ОСОБА_1 заявленный прокурором г.Харцызска гражданский иск о взыскании расходов учреждения здравоохранения на стационарное лечение потерпевшего от преступления ОСОБА_4 на сумму 1442 грн на р\с 35429004002483, МФО 834016, ОКПО 20366499 коммунальное клиническое лечебное профилактическое учреждение охраны здоровья областной травматологической больницы г.Донецка Донецкой области.

Меру пресечения ОСОБА_1 оставить прежней - подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области через Харцызский городской суд Донецкой области в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Судья

Часті запитання

Який тип судового документу № 28113791 ?

Документ № 28113791 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 28113791 ?

Дата ухвалення - 19.12.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 28113791 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 28113791 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 28113791, Харцизький міський суд Донецької області

Судове рішення № 28113791, Харцизький міський суд Донецької області було прийнято 19.12.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 28113791 відноситься до справи № 0550/11701/2012

Це рішення відноситься до справи № 0550/11701/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 28113782
Наступний документ : 28148005