Вирок № 28109071, 11.12.2012, Татарбунарський районний суд Одеської області

Дело № 1-230/1529/12

ТАТАРБУНАРСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ОДЕССКОЙ ОБЛАСТИ

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

11.12.2012г. Татарбунарский районный суд Одесской области

в составе:

председательствующего- судьи Чебан А.П.

при секретаре Билык М.Н.

с участием прокурора Логинова А.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Татарбунары дело по обвинению

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Дивизия Татарбунарского района Одесской области, украинца, гражданина Украины, с неполным средним образованием, состоящего в фактических брачных отношениях, не работающего, ранее судимого: 13.12.2001 г. Татарбунарским районным судом по ст.ст. 185 ч.3, 185 ч.2 УК Украины, к 3 годам 6 месяцем лишения свободы, на основании ст. 75 УК Украины с испытательным сроком на 2 года; 18.12.2002 г. Татарбунарским районным судом по ст. 289 ч.2 УК Украины к 5 года 1 месяцу лишения свободы; 08.07.2009 г. Татарбунарским районным судом по ст. 263 ч.1 УК Украины к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 75 УК Украины освобожден от отбытия наказания с испытательным сроком на 1 год; 11.01.2011 г. Татарбунарским районным судом по ст. 263 ч.1 УК Украины к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 75 УК Украины освобожден от отбытия наказания с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, до ареста проживающего в АДРЕСА_1

- в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 185 ч.2, 263 ч.2, 309 ч.1, 187 ч.1, 152 ч.1, 153 ч.2 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

05.06.2012 г. около 16:00 час. ОСОБА_2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, с целью похищения чужого имущества, путем свободного доступа прошел на пастбище, которое расположено в с. Дивизия Татарбунарского района, с западной стороны от улицы А.Дротенко, откуда умышленно, повторно, тайно похитил корову красной масти, общим весом 436 кг., стоимостью за один килограмм мяса 12 грн., с цепью (не представляющей материальной ценности). С похищенным ОСОБА_2 с места происшествия скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым ущерб потерпевшему ОСОБА_4 на сумму 5232 грн.

Далее, продолжая свою преступную деятельность, примерно в середине июня 2012 г., (более точную дату установить не представилось возможным), ОСОБА_2 в дневное время суток, находясь в заброшенном фруктовом саду, который расположен на расстоянии 400 м. от восточной окраины с.Дивизия Татарбунарского района, обнаружил в земле штык-нож, который согласно заключения эксперта №038 является холодным оружием колюще-режущего действия, штык-ножом 7.92 мм. магазинной винтовки системы Маузера образца 1924 г., в который внесены конструктивные изменения, выразившиеся в укорачивании длины клика. Указанный штык-нож ОСОБА_2, без специального разрешения компетентных органов, переносил с собой, передвигаясь по окраинам с. Дивизия, до 06.07.2012 г. когда был задержан по подозрению в совершении преступления работниками милиции и штык-нож был изъят.

Кроме того, 05.07.20012 г. ОСОБА_2. в дневное время суток, находясь на территории заброшенного фруктового сада, который расположен на расстоянии 400 м. от восточной окраины с. Дивизия Татарбунарского района, с помощью рук, сорвал, таким образом, приобрел листья с дикорастущего куста конопли, после чего поместил их в пакет, в дальнейшем при необходимости, с помощью ладоней рук путем перетирания сорванных листьев, изготовил для личного употребления, без цели дальнейшего сбыта, согласно заключения эксперта №1273 - 57.54 грамма особо опасного наркотического средства, оборот которого запрещен - каннабиса.

В дальнейшем, вышеуказанное наркотическое средство, ОСОБА_2 переносил в кармане своих спортивных брюк до 06.07.2012 г., где оно было изъято сотрудниками милиции в ходе личного обыска при его задержании.

Далее, 06.07.2012 г., ОСОБА_2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в поле подсолнуха, которое расположено на южной окраине с.Дивизия Татарбунарского района, около 06:30 час., увидел жительницу с. Дивизия ОСОБА_5, которая в это время занималась утренней пробежкой, передвигаясь по проезжей части проселочной автодороги. С целью изнасилования ОСОБА_5, ОСОБА_2 выбежал с поля, настиг потерпевшую и, применив к ней физическое насилие, не опасное для жизни и здоровья в виде удушения ее шеи, стал тащить ее в поле подсолнуха. ОСОБА_5, пытаясь вызвать помощь, достала с кармана своих шорт мобильный телефон марки "Нокиа 6300", стоимостью 250 грн., в котором находился пакет мобильного оператора "Лайф" стоимостью 30 грн. С целью подавления воли к сопротивлению потерпевшей и пресечения возможного вызова помощи, ОСОБА_2, с угрозой применения насилия опасного для жизни и здоровья, демонстрируя оружие - штык-нож (который согласно заключения эксперта №038 является холодным оружием колюще-режущего действия, штык-ножом 7.92 мм. магазинной винтовки системы Маузера образца 1924 г., в который внесены конструктивные изменения, выразившиеся в укорачивании длины клика), вырвал с рук и завладел, вышеуказанным мобильным телефоном.

Далее, продолжая свою преступную деятельность, направленную на вступление в половую связь со ОСОБА_5, ОСОБА_2, выбежав с поля, настиг ОСОБА_5 С целью подавления воли потерпевшей к оказанию сопротивления, применил в отношении нее физическую силу, не опасную для жизни и здоровья, в виде удушения ее шеи сзади, стал тащить ее в поле подсолнуха. ОСОБА_5 освободилась от захвата и попыталась скрыться с места происшествия. ОСОБА_2 снова настиг потерпевшую и схватил ее за волосы сзади, повалив на землю, после чего снова стал тащить ее в поле подсолнуха, лишая её, таким образом, возможности оказания сопротивления. Затем, находясь уже в поле, ОСОБА_2 снова применил физическую силу в отношении ОСОБА_5 выразившейся в том, что повалив ее на землю лицом вниз стал душить своими руками за шею. После подавления воли потерпевшей к оказанию сопротивления ( последняя перестала двигаться), ОСОБА_2 приказал ей снять с себя шорты и трусы, пригрозив лишить ее жизни, в случае не выполнения его требований. ОСОБА_5, восприняла угрозу ОСОБА_2 реально, поэтому выполнила требования последнего, после чего ОСОБА_2 совершил с потерпевшей насильственный половой акт в естественной форме, который продолжался на протяжении 15 минут.

После этого, ОСОБА_2, с целью удовлетворения половой страсти неестественным способом, используя то, что воля потерпевшей ОСОБА_5 подавлена, совершил с последней аногенитальный контакт, который продолжался на протяжении 5-7 минут.

Не удовлетворив свою половую страсть в полном объеме, ОСОБА_2, продолжил поочередно совершать с потерпевшей ОСОБА_5 половой акт естественным и неестественным способом.

В результате противоправных действий, совершённых ОСОБА_2, потерпевшей ОСОБА_5, согласно заключения эксперта №48, от 12.07.2012 года, были причинены телесные повреждения в виде: отека мягких тканей лица, множественных кровоподтеков и ссадин на голове, туловище, верхних и нижних конечностях.

Указанные повреждения с учетом их характера могли быть причинены действиями тупого предмета, индивидуальные особенности которого в повреждении не отобразились, возможно в указанный срок.

Повреждения, имевшиеся у гражданки ОСОБА_5 в виде ушиба мягких тканей, кровоподтеков и ссадин при обычном своем течении имеют незначительные скоропреходящие последствия, продолжительностью не более шести дней и по этому признаку согласно п.2.3.5 Правил судебно-медицинского определения степени тяжести телесных повреждений имеют признаки легких телесных повреждений. Каких либо телесных повреждений в области половых органов не обнаружено.

Подсудимый полностью признал себя виновным в совершении указанных преступлений, подробно рассказал об обстоятельствах содеянного и не оспаривал фактические доказательства по делу.

Кроме полного признания своей вины самим подсудимым, его вина подтверждается материалами уголовного дела.

По факту хищения коровы у гр.ОСОБА_4:

- выпиской из ЖРЗПЗ-1003 от 05.06.2012 года /л.д.28,т.1/;

- заявлением о преступлении /л.д.29,т.1/;

- материалами воспроизведения обстановки и обстоятельств события /л.д.52-56,т.1/.

По факту ношения холодного оружия:

- рапортом ст.эксперта с ТКОР Татарбунарского РО ГУМВД Украины в Одесской области Богаченка А.А. от 06.07.2012 года /л.д.58,т.1/;

- заключением криминалистической экспертизы от 03.08.2012 года/л.д.70-73,т.1/.

По факту незаконного хранения наркотических средств:

- рапортом капитана милиции Татарбунарского РО ГУМВД Украины в Одесской области, Устименка И.В. от 06.07.2012 года /л.д.88, т.1/;

- заключением криминалистической экспертизы от 30.07.2012 года /л.д.97-101,т.1/;

- талоном-квитанцией от 07.10.2012 года /л.д.105,т.1/;

- материалами воспроизведения обстановки и обстоятельств события /л.д.113-116,т.1/.

По факту разбойного нападения на гр. ОСОБА_5:

- рапортом ст. следователя СО Татарбунарского РО ГУМВД Украины в Одесской области, майора милиции Алексеенка А.А. /л.д.118,т.1/;

- протоколом личного обыска доставленного в дежурную часть /л.д.121,т.1/.

По факту изнасилования ОСОБА_5:

- заявлением о преступлении ОСОБА_5 от 06.07.2012 года /л.д. 130,т.1/;

- рапортом ст.следователя СО Татарбунарского РО ГУМВД Украины в Одесской области, майора милиции Алексеенка А.А. /л.д.131,т.1/;

- материалами осмотра места происшествия /л.д.133-141,т.1/;

- заключениями судебно-медицинских экспертиз №48,№49,426,621 /л.д.146-147;151-152; 162-165;173-177 т.1/;

- заключением цитологической экспертизы №424 /л.д.184-186,т.1/;

- материалами воспроизведения обстановки и обстоятельств события /л.д.222-230,т.1/;

- актом №415 комиссионной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы от 21.08.2012 года /л.д.37-39, т.2/;

- заключением №159 комиссионной стационарной комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы от 25.09.2012 года /л.д.46-55, т.2/.

Оценивая собранные по делу доказательства, суд находит их достоверными, не противоречивыми и считает, что действия подсудимого правильно квалифицированы по совокупности деяний по ст.ст. 185 ч.2, 263 ч.2, 309 ч.1, 187 ч.1, 152 ч.1, 153 ч.2 УК Украины, а именно: по признакам

- тайного похищения чужого имущества (кража), повторно;

- ношения холодного оружия без предусмотренного законом разрешения;

- незаконного приобретения, изготовления, хранения наркотических средств, без цели сбыта;

- нападения с целью завладения чужим имуществом, соединенное с угрозой применения насилия опасного для жизни и здоровья (разбой);

- изнасилования, то есть половое сношение с применением физического насилия;

- удовлетворение половой страсти в извращенных формах с применением физического насилия, лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст. 152 УК Украины.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого: он чистосердечно раскаялся в совершении преступлений, способствовал раскрытию преступлений, посредственно характеризуется по месту жительства.

Отягчающими вину обстоятельствами в действиях подсудимого суд признает рецидив преступлений, а также совершение их в состоянии алкогольного опьянения.

Учитывая обстоятельства дела, личность подсудимого ОСОБА_2 суд считает, что его исправление и перевоспитание возможно только в условиях изоляции от общества, в условиях отбывания наказания в виде лишения свободы.

Вместе с тем, учитывая, что ОСОБА_2 был осужден приговором Татарбунарского районного суда Одесской области от 11.01.2011 года по ст.263 ч.1 УК Украины к 2 годам лишения свободы, на основании ст.75 УК Украины освобожден от отбытия наказания с испытательным сроком на 1 год и 6 месяцев, настоящее преступление совершил в период отбывания наказания по этому приговору, на основании ст. 71 УК Украины к назначенному наказанию суд считает необходимым частично присоединить неотбытую часть наказания по предыдущему приговору в соотношении предусмотренном ст.72 УК Украины.

Руководствуясь ст.ст.321,323,324 УПК Украины, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 185 ч.2, 263 ч.2, 309 ч.1, 187 ч.1, 152 ч.1, 153 ч.2 УК Украины, и назначить ему наказание:

- по ст. 185 ч.2 УК Украины -3 года лишения свободы;

- по ст. 263 ч.2 УК Украины - 2 года лишения свободы;

- по ст. 309 ч.1 УК Украины - 2 года лишения свободы;

- по ст. 187 ч.1 УК Украины - 6 лет лишения свободы;

- по ст. 152 ч.1 УК Украины - 5 лет лишения свободы;

- по ст. 153 ч.2 УК Украины -6 лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 70 ч.1 УК Украины определить окончательное наказание путем частичного сложения назначенных наказаний и назначить 7 лет 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 71 ч.1 УК Украины к назначенному наказанию частично присоединить наказание по приговору от 11.01.2011 года в соотношении, предусмотренном ст.72 УК Украины и окончательно к отбытию определить 8 лет лишения свободы.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД в Одесской области, расчетный счет 31250272210015, код ОКПО 25574222,МФО 828011 в ГУДКУ в Одесской области, назначение платежа: за экспертизу ФО2 КПК 1001050 холодного оружия - 1764,00 гривны.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД в Одесской области, расчетный счет 31250272210015, код ОКПО 25574222,МФО 828011 в ГУДК в Одесской области, назначение платежа: за экспертизу ФО2 КПК 1001050 наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров - 4 413,60 гривны.

Срок наказания ОСОБА_2 исчислять с 11.12.2012 года. Меру пресечения до вступления приговора в силу оставить содержание под стражей.

Согласно ст. 72 ч.5 УК Украины зачесть в срок наказания осужденному ОСОБА_2 предварительное заключение с 06.07.2012 года по 11.12.2012 года (л.д.1 -3 т.2).

Вещественные доказательства /л.д.77,105,191,193,196 т.1/- уничтожить, как не представляющие ценности.

Приговор может быть обжалован в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным ОСОБА_2 в тот же срок с момента вручения ему копии приговора, в апелляционный суд Одесской области через Татарбунарский районный суд Одесской области.

Судья Чебан