Миколаївський окружний адміністративний суд вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54002 П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Миколаїв
23.07.2012 р. Справа № 2а-3071/12/1470
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лісовської Н. В. розглянув в порядку письмового провадження адміністративну справу
за позовомСпеціалізованої Державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків в м. Миколаєві Миколаївської області Державної податкової служби, вул. Чкалова, 20, м. Миколаїв, 54017
доДержавного підприємства "Суднобудівний завод імені 61 комунара", вул. Адміральська, 38, м. Миколаїв, 54001 простягнення заборгованості в сумі 477056,63 грн., В С Т А Н О В И В:
Спеціалізована Державна податкова інспекція по роботі з великими платниками податків в м. Миколаєві Миколаївської області ДПС звернулось до суду з позовом до ДП «Суднобудівний завод імені 61 комунара»про стягнення податкової заборгованості в сумі 477056,63 грн.
В судове засідання представники сторін не з'явились, про дату, час, та місце проведення судового засідання були повідомленні належним чином та своєчасно, від представника позивача надійшла заява про розгляд справи за його відсутністю в порядку письмового провадження.
Відповідач заперечень на адміністративний позов не надав.
Відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС України, суд здійснює розгляд справи порядку письмового провадження.
Суд дослідив матеріали справи та встановив:
ДП «Суднобудівний завод імені 61 комунара» згідно довідки про взяття на облік платника податків від 21.04.2011 року № 22/29-074 узятий на облік в органах державної податкової служби 07.07.1998 року за № 0097 і є платником податків.
Згідно п. п. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 ПК України платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.
Позивач обґрунтовує свої позовні вимоги тим, що відповідач має податкову заборгованість за період з 23.11.2011 року по 01.05.2012 року в сумі 477 056,63 грн.
Відповідач має заборгованість по сплаті податку на додану вартість.
Відповідачем 18.11.2011 року було подано податкову декларацію з податку на додану вартість № 9011763757 за жовтень 2011 року, в якій ним самостійно було визначено суму податку, що підлягає сплаті в бюджет, що складає 72832,00 грн.
20.12.2011 року відповідачем було подано уточнюючу декларацію на зменшення податкових зобов'язань № 9012808358 на суму 53481, 00 грн.
Таким чином, заборгованість відповідача по сплаті податку на додану вартість за жовтень 2011 року складає 19351,00 грн.
29.12.2011 року відповідачем було подано уточнюючий розрахунок податкових зобов'язань за березень 2011 року, яким відповідачем було донараховано суму податкового зобов'язання по сплаті податку на додану вартість, що підлягає сплаті в бюджет, що складає 575,00 грн. та самостійно нараховано штраф у зв'язку з виправленням помилки у розмірі 17,00 грн.
29.12.2011 року позивачем проводились камеральні перевірки своєчасності сплати самостійно визначеного зобов'язання ДП «Суднобудівний завод імені 61 комунара»по сплаті податку на додану вартість.
Про результати проведеної перевірки було складено акт від 29.12.2011 року № 1039/36/14313240, на підставі якого було винесено податкове повідомлення рішення від 19.01.2012 року № 0000113600 на суму 6134,40 грн. яке було отримано відповідачем 20.01.2012 року.
На підставі акта від 29.12.2011 року № 1038/36/14313240 було винесено податкове повідомлення рішення від 19.01.2012 року № 0000103600 на суму 20000,00 грн. яке було отримано відповідачем 20.01.2012 року.
На підставі акта від 29.12.2011 року № 1037/36/14313240 були винесені податкові повідомлення рішення від 19.01.2012 року № 0000073600 на суму 13865,60 грн. та № 0000083600 на суму 1,00 грн., які були отримані відповідачем 20.01.2012 року.
Відповідачем 20.02.2012 року було подано податкову декларацію з податку на додану вартість № 9007049974 за січень 2012 року, в якій ним самостійно було визначено суму податку, що підлягає сплаті в бюджет, що складає 295536,00 грн.
14.03.2012 року відповідачем було подано уточнюючий розрахунок податкових зобов'язань № 9011273968 за січень 2012 року, яким відповідачем було донараховано суму податкового зобов'язання по сплаті податку на додану вартість, що підлягає сплаті в бюджет, що складає 711,00 грн. та самостійно нараховано штраф у зв'язку з виправленням помилки у розмірі 36,00 грн.
Таким чином, податкова заборгованість відповідача по сплаті податку на додану вартість за січень 2012 року складає 336284,00 грн.
20.03.2012 року відповідачем було подано податкову декларацію з податку на додану вартість № 9013236378 за лютий 2012 року, в якій ним самостійно було визначено суму податку, що підлягає сплаті в бюджет, що складає 151890,00 грн.
20.04.2012 року відповідачем було подано податкову декларацію з податку на додану вартість № 9020913559 за березень 2012 року, в якій ним самостійно було визначено суму податку, що підлягає сплаті в бюджет, що складає 305223,00 грн.
Таким чином, загальний борг відповідача по сплаті податку на додану вартість з урахуванням нарахованої пені, часткової сплати та зменшення податкових зобов'язань складає 373367,50 грн.
Відповідач має заборгованість з податку на прибуток.
Відповідачем 10.02.2012 року було подано податкову декларацію з податку на прибуток підприємства за 2011 року, в якій ним самостійно було визначено суму податку, що підлягає сплаті в бюджет, що складає 2260,00 грн. Зазначену суму відповідачем було сплачено, проте не своєчасно, у зв'язку з чим позивачем була нарахована пеня у розмірі 187,15 грн. відповідно до наданого розрахунку суми податкового боргу відповідача.
Таким чином, заборгованість відповідача по сплаті податку на прибуток підприємства складає 187,15 грн.
За відповідачем рахується заборгованість по сплаті збору за спеціальне водокористування.
20.01.2012 року позивачем проводилась камеральна перевірка з питання своєчасності сплати самостійно визначеного грошового зобов'язання по сплаті збору за спеціальне використання води, про що було складено акт від 20.01.2012 року № 9/36/14313240.
В результаті перевірки позивачем були виявлені порушення податкового законодавства та винесено податкове повідомлення рішення від 30.01.2012 року № 0000123600 на суму 454,17 грн. яке було отримано відповідачем 03.02.2012 року.
Так, податкова заборгованість відповідача зі збору за спеціальне водокористування з урахуванням нарахованої пені складає 645,99 грн.
Відповідач має заборгованість з земельного податку з юридичних осіб.
Згідно податкової декларації з плати за землю № 40 від 30.01.2011 року за 2011 рік (з урахуванням уточнюючої декларації на зменшення податкових зобов'язань № 837 від 24.10.2011) відповідач має податковий борг за жовтень, листопад та грудень 2011 року у сумі 22605,03 грн.
Відповідно до податкової декларації з плати за землю № 9005820153 від 16.02.2012 року відповідач не сплатив задекларовані суми земельного податку за лютий та березень 2012 року, що складає 18570,84 грн.
Таким чином, податковий борг відповідача з земельного податку (з урахуванням пені) складає 102788,08 грн.
29.12.2011 року позивачем проводилась камеральна перевірка сплати самостійно визначеного грошового зобов'язання по сплаті частини чистого прибутку (доходу), про що було складено акт від 29.12.2011 року № 1036/36/14313240.
В результаті перевірки позивачем були виявлені порушення податкового законодавства та винесено податкове повідомлення рішення від 19.01.2012 року № 0000093600 на суму 67,91 грн. яке було отримано відповідачем 20.01.2012 року.
Відповідно до п. 57.1 ст. 57 ПК України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Сума податкового зобов'язання, самостійно визначена платником податків відповідно до п. 56.11 статті 56 ПК України оскарженню не підлягає.
Пунктом 57.3 ст. 57 ПК України передбачено, що у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1-54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.
Відповідач суму заборгованості у визначений законом термін не сплатив, у визначеному законом порядку податкові повідомлення-рішення не оскаржив.
Підпунктом 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 ПК України передбачено, що сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання являється податковим боргом.
Згідно ст. 95 ПК України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.
Пунктом 20.1.18. ст. 20 ПК України передбачено, що органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.
Таким чином, загальна податкова заборгованість відповідача складає 477056,63 грн., що підтверджується матеріалами справи.
За таких обставин суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Відповідно із вимогами ч. 4 ст. 94 КАС України, судові витрати з відповідача не стягуються.
Керуючись ст. ст. 94, 128, 158, 160-163 КАС України, адміністративний суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Позов Спеціалізованої Державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків в м. Миколаєві Миколаївської області Державної податкової служби - задовольнити.
Стягнути з Державного підприємства «Суднобудівний завод імені 61 комунара» (вул. Адміральська, 38, м. Миколаїв, код ЄДРПОУ 14313240) на користь державного бюджету податкову заборгованість у сумі 477056,63 грн. (чотириста сімдесят сім тисяч п'ятдесят шість гривень шістдесят три копійки).
Постанова суду першої інстанції набирає чинності з моменту закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.
Постанова суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного Адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Порядок та строки апеляційного оскарження визначені ст. 186 КАС України.
Суддя Н. В. Лісовська
Судове рішення № 28101292, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 23.07.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-3071/12/1470. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:
Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.