Рішення № 28098983, 11.12.2012, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 5011-42/16946-2012 11.12.12

За позовом Приватного акціонерного товариства "Європейський страховий альянс" м. Києва

до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Аско-медсервіс" м. Києва

про відшкодування шкоди, ціна позову 7457,90 грн.

Суддя Паламар П.І.

Представники:

від позивача Панченко Ю.В,

від відповідача Личак С.В.

СУТЬ СПОРУ:

у листопаді 2012 року Приватне акціонерне товариство "Європейський страховий альянс" звернулося в суд з указаним позовом.

Позивач зазначав, що 20 квітня 2011 р. по вул. Горького, 50 у м. Києві сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобілів "Toyota", д.н. АА 3223 ІМ, під керуванням його власника Масалової А.Ф. та "Audi", д.н. АА 0999 ІР, під керуванням його власника Шимка Я.Р.

Унаслідок ДТП було пошкоджено автомобіль "Toyota", д.н. АА 3223 ІМ, та його власнику заподіяно матеріальну шкоду у розмірі 7465 грн.

Позивач як страховик виплатив власнику пошкодженого автомобіля "Toyota" відповідно до умов укладеного з ним договору страхування транспортних засобів № 30626 від 13 квітня 2011 р. страхове відшкодування в розмірі 7465 грн.

З підстав ст. 27 Закону України "Про страхування" та ст. 993 ЦК України позивач просив задовольнити позов, стягнувши з відповідача на свою користь 7457,90 грн. шкоди, а також понесені ним по справі господарські витрати.

У судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені вимоги.

Відповідач у відзиві, його представник у судовому засіданні позов визнав частково у розмірі 191 грн., в іншій частині проти позову заперечував, посилаючись на недоведеність несення позивачем витрат по виплаті решти суми страхового відшкодування своєму страхувальнику.

Заслухавши пояснення представників сторін, розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 20 квітня 2011 р. по вул. Горького, 50 у м. Києві сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобілів "Toyota", д.н. АА 3223 ІМ, під керуванням його власника Масалової А.Ф. та "Audi", д.н. АА 0999 ІР, під керуванням його власника Шимка Я.Р.

Це підтверджується відомістю управління Державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в місті Києві № 8800767 від 22 квітня 2011 р. та постановою Голосіївського районного суду м. Києва від 19 травня 2011 р. у справі № 3-4305/11.

Унаслідок зіткнення автомобілів було пошкоджено автомобіль "Toyota", д.н. АА 3223 ІМ, та його власнику заподіяно матеріальну шкоду 77465 грн., розмір якої визначено на підставі наряду-замовлення № НЗ-0415 від 28 квітня 2011 р., складеного Товариством з обмеженою відповідальністю "Фірма "Пуше".

Позивач як страховик згідно з видатковим касовим ордером від 12 квітня 2012 р. виплатив власнику пошкодженого автомобіля "Toyota" відповідно до умов укладеного з ним договору страхування транспортних засобів № 30626 від 13 квітня 2011 р. страхове відшкодування в розмірі 191 грн. грн., що обчислене виходячи з вартості відновлювального ремонту, характеру пошкоджень та стану транспортного засобу.

Решту суми відшкодування у розмірі 7274 грн. позивачем зараховано в рахунок оплати частини страхового платежу, належного з Масалової А.Ф. на його користь. Це підтверджується наявним у справі страховим актом № 612/11/50/ТР25/00/2 від 31 травня 2011 р.

Доводи відповідача щодо недоведеності несення позивачем витрат у заявленому розмірі суперечать вказаним доказам, тому є необгрунтованими.

Оцінена шкода відповідно до звіту про визначення вартості матеріального збитку № 52/11 від 27 квітня 2011 р., складеного Фізичною особою-підприємцем Мукієвським М.М., становить 7457,90 грн.

Відповідно до ст. 27 Закону України "Про страхування" та ст. 993 ЦК України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, котра одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 1188 ЦК України шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки одній особі з вини іншої, відшкодовується винною особою.

Постановою Голосіївського районного суду м. Києва від 19 травня 2012 р. у справі № 3-4305/11 винним у вчиненні ДТП визнано Шимка Я.Р., якого притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 124 КпАП України.

Цивільно-правова відповідальність Шимка Я.Р. як власника автомобіля "Audi", д.н. АА 0999 ІР, була застрахована за договором обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № ВС/8300736, який діяв на час вчинення вищевказаної дорожньо-транспортної пригоди (тип договору 2) на підставі Закону "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" (далі-Закону) відповідачем.

Статтею 37.4 Закону в редакції станом на час виникнення спірних правовідносин передбачено право страховика за договором обов'язкового страхування цивільної відповідальності власника транспортного засобу в разі настання страхового випадку здійснювати виплату страхового відшкодування безпосередньо потерпілим або погодженим з ними підприємствам, установам та організаціям, що надають послуги, пов'язані з відшкодуванням збитків.

Таким чином, особами, відповідальними за завдані гр. Масаловій А.Ф. збитки, в даному випадку є відповідач, відповідно до положень Закону, у межах, передбачених договором обов'язкового страхування цивільної відповідальності, та гр. Шимко Я.Р. відповідно до вимог ст. 1188 ЦК у тій частині, що не підлягає відшкодуванню відповідачем як страховиком.

З огляду на викладене до позивача як страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором страхування транспортних засобів № 30626 від 13 квітня 2011 р. перейшло право вимоги, яке гр. Масалова А.Ф. мала до відповідача як особи, відповідальної за завдані збитки.

За таких обставин, враховуючи, що відповідач не виконав зобов'язання по сплаті страхового відшкодування, з нього на користь позивача відповідно до вимог п.п. 36.1, 36.2 ст. 36 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" підлягає стягненню 7457,90 грн. шкоди.

Оскільки позов задоволено, понесені по справі господарські витрати стосовно до вимог ст. 49 ГПК України слід покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В :

позов Приватного акціонерного товариства "Європейський страховий альянс" м. Києва задовольнити.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Аско-медсервіс" (03150, м. Київ, вул. Горького, 122, код 13550765) на користь Приватного акціонерного товариства "Європейський страховий альянс" (04050, м. Київ, вул. Глибочицька, 33-37, код 19411125) 7457,90 грн. шкоди, 1609,50 грн. витрат по оплаті судового збору.

Рішення набирає законної сили відповідно до вимог ст. 85 ГПК України.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар