Рішення № 28098992, 13.12.2012, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

№ 5011-26/15169-2012 13.12.12 р. За позовом Публічного акціонерного товариства " Київенерго "

До Комунального підприємства з експлуатації і ремонту житлового фонду " Житло -сервіс "

Про стягнення 99 219, 08 грн.

Суддя Пінчук В.І.

Представники:

Від позивача Марковська В.В. -предст.

Від відповідача Макусь Н.П. -предст.

Рішення прийняте 13.12.2012 р., оскільки у судовому засіданні 22.11.2012 р. оголошувалась перерва.

Обставини справи:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача 92 049, 03 грн. осиного боргу, 4 354, 79 грн. -3% річних та 2 815, 26 грн. збитків від інфляції, а всього 99 219, 08 грн.

Представник відповідача у відзиві на позовну заяву просить суд відмовити позивачу у задоволенні позовних вимог, посилаючись на те, що у комунального підприємства з експлуатації і ремонту житлового фонду " Житло -сервіс " відсутній обов'язок сплати вартості теплової енергії, а наявний лише обов'язок забезпечувати надходження коштів на рахунок постачальника - публічного акціонерного товариства " Київенерго ", оскільки кошти від мешканців надходять на рахунок ГІОЦ КМДА.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, суд, -

В С Т А Н О В И В:

09.10.2007 р. між позивачем ( постачальником ) та відповідачем ( споживачем ) був укладений договір №7560255 про постачання теплової енергії у гарячій воді.

Згідно п. 1.1. вказаного договору позивач зобов'язався виробити та поставити теплову енергію відповідачу для потреб опалення та гарячого водопостачання, а останній зобов'язався отримати її та оплатити відповідно до умов, передбачених цим договором.

При виконанні умов договору, а також при вирішенні всіх питань, що не обумовлені цим договором, сторони зобов'язуються керуватися тарифами, затвердженими Київською міською держадміністрацією, чинним законодавством України, Правилами користування тепловою енергією, нормативними актами з питань користування, обліку та взаєморозрахунків за енергоносії. ( п. 2.1 договору ).

Відповідно до п. 2.2.1 договору №7560255 від 09.10.2007 р., енергопостачальна організація ( позивач ) зобов'язалась постачати теплову енергію у вигляді гарячої води на потреби опалення в період опалювального сезону, а також на потреби гарячого водопостачання -протягом року, в кількості та обсягах, згідно з додатком № 1 до цього договору.

Пунктом 2.3.1 зазначеного договору передбачений обов'язок Комунального підприємства з експлуатації і ремонту житлового фонду " Житло -сервіс " виконувати умови та порядок оплати, в обсягах і в терміни, які передбачені в додатку № 2 до договору.

Згідно п.1 додатку 2 до договору №7560255 від 09.10.2007 р., відповідач зобов'язаний здійснювати розрахунки за спожиту теплову енергію за тарифами, встановленими Київською міською державною адміністрацією.

Пунктом 9 додатку № 2 до вказаного договору передбачено, що відповідач зобов'язаний щомісячно з 12 по 15 число самостійно отримувати у районному відділі теплозбуту табуляграму фактичного споживання теплової енергії за попередній період та акт звірки на початок розрахункового періоду.

Згідно п. 10 зазначеного додатку, відповідач зобов'язаний щомісячно забезпечувати не пізніше 10 числа місяця, наступного за розрахунковим, оплату коштів від населення за фактично спожиту теплову енергію та до 25 числа поточного місяця сплачувати вартість теплової енергії, яка використовується орендарями, на рахунок постачальника, згідно з його розрахунком.

На виконання умов договору №7560255 від 09.10.2007 р., позивач належним чином виконав взяті на себе зобов'язання по постачанню теплової енергії у гарячій воді відповідачу.

Судом встановлено, що відповідач свої зобов'язання за вказаним договором виконував не належним чином, в результаті чого у останнього за період з 01.08.2010 р. по 01.10.2012 р. виникла заборгованість за використану теплову енергію в розмірі 92 049,03 грн. і позивач просить суд стягнути з відповідача вказану заборгованість.

Крім суми основного боргу позивач просить суд стягнути з відповідача на користь позивача 4 354, 79 грн. -3% річних та 2 815, 26 грн. збитків від інфляції, а всього 99 219, 08 грн.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. (ст. 525 ЦК України).

За таких обставин, суд вважає позовні вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню.

Твердження відповідача у відзиві на позовну заяву про те, що у останнього відсутній обов'язок сплати вартості теплової енергії, а наявний лише обов'язок забезпечувати надходження коштів на рахунок постачальника - публічного акціонерного товариства " Київенерго ", судом до уваги не приймається, оскільки відповідно до п. 2.3.1 договору №7560255 від 09.10.2007 р. передбачений обов'язок комунального підприємства з експлуатації і ремонту житлового фонду " Житло -сервіс " своєчасно сплачувати вартість спожитої теплової енергії в терміни та за тарифами, зазначеними у додатку № 2 до вказаного договору.

Відповідно до п. 2.3.5 договору №7560255 від 09.10.2007 р. відповідач також зобов'язався забезпечувати:

- своєчасне надходження коштів на транзитний рахунок ГІОЦ КМДА від мешканців за спожиту теплову енергію;

- своєчасне надходження коштів на рахунок позивача за теплову енергію, спожиту орендарями;

- прийняття усіх заходів ( в т.ч. примусових ) для стягнення коштів з боржників згідно з чинним законодавством України.

Згідно п. 3.2 вказаного договору, сторони не несуть відповідальності за відносини будь -якої сторони за цим договором з іншою стороною.

Таким чином, підписання комунального підприємства з експлуатації і ремонту житлового фонду " Житло -сервіс " з КП " ГІОЦ КМДА договору від 04.05.2011 р. № 637 на розщеплення грошових коштів, які надходять від населення не звільняє відповідача від обов'язку вчасної сплати поставленого позивачем товару.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з комунального підприємства з експлуатації і ремонту житлового фонду " Житло -сервіс " ( 02081, м. Київ, вул. Дніпропетровська набережна, 25-Б, код 31025659 ) на користь публічного акціонерного товариства " Київенерго " ( 01001, м. Київ, пл. І. Франка, 5, код 00131305 ) 92 049 ( дев'яносто дві тисячі сорок дев'ять ) грн. 03 коп. основного боргу, 4 354 ( чотири тисячі триста п'ятдесят чотири ) грн. 79 коп. -3% річних, 2 815 ( дві тисячі вісімсот п'ятнадцять ) грн. 26 коп. збитків від інфляції, 1 984 ( одну тисячу дев'ятсот вісімдесят чотири ) грн. 38 коп. судового збору.

Видати наказ.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 ГПК України.

Суддя В.І.Пінчук

дата підписання повного тексту рішення 18.12.2012 р.