Рішення № 28098836, 11.12.2012, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 5011-42/16954-2012 11.12.12

За позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування" м. Києва

до Приватного акціонерного товариства "Європейський страховий альянс" м. Києва

про відшкодування шкоди, ціна позову 3621,52 грн.

Суддя Паламар П.І.

Представники:

від позивача не з'явився,

від відповідача не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

у листопаді 2012 року Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "АХА Страхування" звернулося в суд з указаним позовом.

Позивач зазначав, що 27 жовтня 2009 р. по вул. Антонова в c. Петропавлівська Борщагівка Києво-Святошинського району Київської області сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобілів "ВАЗ 210934", д.н. АА 2868 НО, що належить Товариству з обмеженою відповідальністю "А1 груп" під керуванням водія Потапчука В.О., та "Daewoo", д.н. АА 5986 СО, що належить Товариству з обмеженою відповідальністю "Омокс" під керуванням водія Озімковського М.М.

Унаслідок зіткнення автомобілів було пошкоджено автомобіль "ВАЗ 210934", д.н. АА 2868 НО, та його власнику заподіяно матеріальну шкоду у розмірі 3816,25 грн.

Позивач як страховик виплатив власнику пошкодженого автомобіля "ВАЗ 210934" відповідно до умов укладеного з ним договору добровільного страхування наземного транспорту. Програма "Все включено" № 2073-ф/09к від 5 серпня 2009 р. страхове відшкодування в розмірі 3621,52 грн.

З підстав ст. 27 Закону України "Про страхування" та ст. 993 ЦК України позивач просив задовольнити позов, стягнувши з відповідача на свою користь 3621,52 грн. шкоди, а також понесені ним по справі господарські витрати.

Позивач у судове засідання не з'явився, про час і місце його проведення повідомлений у встановленому порядку.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час і місце його проведення повідомлений у встановленому порядку, через канцелярію суду подав відзив на позовну заяву, в якому проти позову заперечував, посилаючись на безпідставність заявлених вимог за наявності вини обох учасників ДТП, а також відсутність у нього обов'язку сплачувати передбачену полісом обов'язкового страхування № ВА/7285646 суму франшизи 510 грн.

Суд вважає можливим розглянути справу відповідно до вимог ст. 75 ГПК України у відсутності представників сторін за наявними у ній матеріалами, що містять достатньо відомостей про права і взаємовідносини сторін.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 27 жовтня 2009 р. по вул. Антонова в с. Петропавлівська Борщагівка Києво-Святошинського району Київської області сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобілів "ВАЗ 210934", д.н. АА 2868 НО, що належить Товариству з обмеженою відповідальністю "А1 груп" під керуванням водія Потапчука В.О., та "Daewoo", д.н. АА 5986 СО, що належить Товариству з обмеженою відповідальністю "Омокс" під керуванням водія Озімковського М.М.

Це підтверджується довідкою відділу Державної автомобільної інспекції Києво-Святошинського району № 8504075 від 8 грудня 2009 та постановами Києво-Святошинського районного суду Київської області від 2 листопада 2009 р. у справах №№ 3-5489/09 р.та 3-5490/09 р.

Унаслідок зіткнення автомобілів було пошкоджено автомобіль "ВАЗ 210934", д.н. АА 2868 НО, та його власнику заподіяно матеріальну шкоду 3816,52 грн., розмір якої визначено на підставі звіту № 2561 про оцінку колісного транспортного засобу від 16 листопада 2009 р., складеного Товариством з обмеженою відповідальністю "ЕАК "Довіра".

Позивач як страховик згідно з платіжним дорученням № 3933 від 14 грудня 2009 р. виплатив власнику пошкодженого автомобіля "ВАЗ 210934" відповідно до умов укладеного з ним договору добровільного страхування наземного транспорту. Програма "Все включено" № 2073-ф/09к від 5 серпня 2009 р. страхове відшкодування в розмірі 3621,52 грн., що обчислене з характеру пошкоджень та стану транспортного засобу, за вирахуванням франшизи.

Відповідно до ст. 27 Закону України "Про страхування" та ст. 993 ЦК України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, котра одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 1188 ЦК України шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме: за наявності вини всіх осіб, діяльністю яких було завдано шкоди, розмір відшкодування визначається у відповідній частці залежно від обставин, що мають істотне значення.

Постановами Києво-Святошинського районного суду Київської області від 2 листопада 2009 р. у справах №№ 3-5489/09 р., 3-5490/09 р. встановлено, що вищезазначена дорожньо-транспортна пригода сталася з вини обох її учасників -водіїв Потапчука В.О та Озімковського М.М., яких притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 124 КпАП України.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що шкода, завдана володільцями вищезгаданих джерел підвищеної небезпеки підлягає відшкодуванню ними у рівних частках.

На момент скоєння дорожньо-транспортної пригоди Озімковський М.М. працював водієм у Товаристві з обмеженою відповідальністю "Омокс", що підтверджується постановою вищевказаного суду у справі про адміністративне правопорушення № 3-5490/09 р.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1172 ЦК України юридична особа або фізична особа відшкодовує шкоду, завдану їхнім працівником під час виконання ним своїх трудових (службових) обов'язків.

Цивільно-правова відповідальність Товариства з обмеженою відповідальністю "Омокс" як власника автомобіля "Daewoo", д.н. АА 5986 СО, була застрахована за договором обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № ВА/7285646 від 17 вересня 2009 р (тип договору 1) на підставі Закону "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" (далі - Закону)відповідачем.

Статтею 37.4 Закону в редакції станом на час виникнення спірних правовідносин передбачено право страховика за договором обов'язкового страхування цивільної відповідальності власника транспортного засобу в разі настання страхового випадку здійснювати виплату страхового відшкодування безпосередньо потерпілим або погодженим з ними підприємствам, установам та організаціям, що надають послуги, пов'язані з відшкодуванням збитків.

Таким чином, особами, відповідальними за завдані Товариству з обмеженою відповідальністю "А1 груп" збитки, в даному випадку є відповідач, відповідно до положень Закону, у межах, передбачених договором обов'язкового страхування цивільної відповідальності, та Товариство з обмеженою відповідальністю "Омокс" відповідно до вимог ст.ст. 1172, 1188 ЦК у тій частині, що не підлягає відшкодуванню відповідачем як страховиком.

З огляду на викладене до позивача як страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором добровільного страхування наземного транспорту. Програма "Все включено" № 2073-ф/09к від 5 серпня 2009 р. перейшло право вимоги, яке Товариство з обмеженою відповідальністю "А1 груп" мало до відповідача як особи, відповідальної за завдані збитки.

За таких обставин, враховуючи, що відповідач не виконав зобов'язання по сплаті страхового відшкодування, з нього на користь позивача відповідно до вимог п.п. 36.1, 36.2 ст. 36 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" підлягає стягненню 1300,76 грн. шкоди. (3621,52 грн. шкоди / 2 - 510 грн. франшизи).

Сума франшизи у розмірі 510 грн. стягненню не підлягає відповідно до вимог ст. 16 Закону України "Про страхування".

Оскільки позов задоволено частково, понесені по справі господарські витрати стосовно до вимог ст. 49 ГПК України слід покласти на обидві сторони пропорційно розміру задоволених вимог.

Керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В :

позов Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування" м. Києва задовольнити частково.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Європейський страховий альянс" (04050, м. Київ, вул. Глибочицька, 33-37, код 19411125) на користь Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування" (04070, м. Київ, вул. Іллінська, 8, код 20474912) 1300,76 грн. шкоди, 578,09 грн. витрат по оплаті судового збору.

У позові в іншій частині відмовити.

Рішення набирає законної сили відповідно до вимог ст. 85 ГПК України.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар