Рішення № 28098824, 06.12.2012, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
06.12.2012
Номер справи
6/73
Номер документу
28098824
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 6/73 06.12.12

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УніКредит Лізинг»

До відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю «БМК «Планета-Міст»

До відповідача-2 Закритого акціонерного товариства «Планета-Буд»

Про стягнення 30 100 727,35 грн.

Суддя Ковтун С.А. (головуючий)

Суддя Якименко М.М.

Суддя Спичак О.М.

Представники сторін:

від позивача Бреус О.М. (за дов.)

від відповідачів не з'явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До господарського суду міста Києва звернулося з позовом товариство з обмеженою відповідальністю «УніКредит Лізинг»до товариства з обмеженою відповідальністю «БМК «Планета-Міст»(відповідача-1) та закритого акціонерного товариства «Планета-Буд»(відповідача-2) про стягнення солідарно 18306283,91 грн. за договором № 883-LD від 21.10.2008 р. фінансового лізингу.

Позовні вимоги мотивовані наступними обставинами.

21.10.2008 р. між позивачем та відповідачем-2 укладено договір фінансового лізингу № 883-LD. 31.08.2009 р. додатковою угодою № 2 до цього договору змінено лізингоодержувача, яким з 01.09.2009 р. стало товариство з обмеженою відповідальністю «БМК «Планета-Міст». Одночасно виконання зобов'язань за договором фінансового лізингу забезпечено порукою -договір поруки № 883/SUR, укладений між позивачем та відповідачами, відповідно до умов якого поручитель (закрите акціонерне товариство «Планета-Буд»), як солідарний боржник, зобов'язується безвідклично та безумовно сплатити лізингодавцю за його першою вимогою всі необхідні платежі за договором фінансового лізингу загальною сумою до 1998468,47 Євро, що на день укладення цього договору становить 17735639,06 грн.. Лізингоодержувач зобов'язань за договором фінансового лізингу, який забезпечено порукою, належним чином не виконав. У зв'язку з цим, за твердженням позивача, він має право вимоги до відповідач-1 (боржника) та відповідач-2 (поручителя) як до солідарних боржників.

Ухвалою від 14.02.2011 р. порушено провадження у справі № 6/73.

Ухвалою суду від 11.04.2011 р. продовжено строк вирішення спору на п'ятнадцять днів.

Від товариства з обмеженою відповідальністю «БМК «Планета-Міст» надійшло клопотання про призначення колегіального розгляду справи.

Ухвалою суду від 18.04.2011 р. ухвалено здійснювати розгляд справи № 6/73 колегіально.

Розпорядженням голови господарського суду міста Києва від 19.04.2011 р. передано справу на розгляд колегії суддів у складі: Ковтун С.А. (головуючий), Хрипун О.О., Якименко М.М..

Ухвалою суду від 22.04.2011 р. розгляд справи призначено на 16.05.2011 р..

Призначений на 16.05.2011 р. розгляд справи не відбувся у зв'язку з обранням судді Хрипуна О.О. на посаду судді Вищого господарського суду України.

Розпорядженням голови господарського суду міста Києва від 16.05.2011 р. передано справу на розгляд колегії суддів у складі: Ковтун С.А. (головуючий), Якименко М.М., Спичак О.М..

Ухвалою суду від 09.06.2011 р. № 05-5-6/6106 повернуто без розгляду зустрічну позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «БМК «Планета-Міст»на підставі п. п. 4, 10 ч. 1 ст. 63 ГПК України.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 21.07.2011 р. вказану ухвалу залишено без змін.

Ухвалою Вищого господарського суду України № 05-5-6/6106 (6/73) від 25.10.2011 р. відхилено клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «БМК Планета-Міст»про відновлення строку на касаційне оскарження та відмовлено у відновленні пропущеного процесуального строку.

Матеріали справи № 6/73 повернуто до господарського суду міста Києва.

Товариство з обмеженою відповідальністю «БМК Планета-Міст»подало клопотання про зупинення провадження у справі № 6/73 до вирішення пов'язаної з нею справи № 7/404 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «БМК Планета-Міст»до товариства з обмеженою відповідальністю «УніКредит Лізинг»про визнання додаткової угоди № 2 від 31.08.2009 р. до договору фінансового лізингу № 883-LD від 21.10.2008 р. недійсною з моменту укладення.

Ухвалою суду від 26.01.2012 р. зупинено провадження у справі № 6/73 до вирішення справи № 7/404, оскільки від результатів вирішення останньої залежатиме розгляд справи № 6/73.

Позивач звернувся до суду з заявою про поновлення провадження у справі, оскільки усунено обставини, що стали підставою для його зупинення.

Ухвалою суду від 20.11.2012 р. поновлено провадження у справі, розгляд останньої призначено на 06.12.2012 р..

Позивачем надано заяву про збільшення розміру позовних вимог до 30100727,35 грн., з яких: 24991688,08 грн. основного боргу, 1770021,09 грн. інфляційних втрат, 1716479,24 грн. пені та 1622538,94 грн. трьох процентів річних.

Від відповідача-1 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Судом клопотання відхилено як необґрунтоване.

Відповідач-2 явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, про причини неявки суд не повідомив. Про день та час проведення судового засідання повідомлений належним чином.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними матеріалами на підставі ст. 75 ГПК України.

Розглянувши надані документи і матеріали, заслухавши пояснення представника позивача, всебічно та повно з'ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив:

21.10.2008 р. між товариством з обмеженою відповідальністю «УніКредит Лізинг»(лізингодавцем) та закритим акціонерним товариством «Планета-Буд»(лізингоодержувачем) укладено договір фінансового лізингу № 883-LD (далі -Договір фінансового лізингу).

Відповідно до п. 1.1. Договору фінансового лізингу лізингодавець бере на себе зобов'язання придбати предмет лізингу у власність від продавця (відповідно до встановлених лізингоодержувачем специфікацій та умов, передбачених в Договорі фінансового лізингу, зокрема, у додатку № 1 до цього Договору) та передати предмет лізингу у користування лізингоодержувачем на строк та на умовах, визначених цим Договором.

Строк лізингу у Договорі починається з дати передачі та закінчується в останню дату платежу, зазначену у додатку № 2 до цього Договору, тобто 30.12.2011 р. (п. 1.2 Договору).

Згідно з умовами Договору за користування предметом лізингу лізингоодержувач сплачує на користь лізингодавця лізингові платежі у гривнях на дати платежів, вказані в додатку № 2 до цього Договору (перший платіж -до 31.12.2008 р.).

Пунктом 10.3. Договору передбачається, що лізингодавець залишається єдиним беззаперечним власником предмета лізингу.

У відповідності до підписаного 17.12.2008 р. акту приймання-передачі сторони визначили, що фактично приймаючи від продавця обладнання, яке становить предмет лізингу відповідно до контракту купівлі-продажу №883-LD/PC від 21.10.2008 р., загальною ціною предмета лізингу за Договором фінансового лізингу 25489600,00 грн. (3037366,02 Євро), лізингодавець набуває вищезазначений предмет лізингу у повну і необмежену власність, і право власності на нього та передає його лізингоодержувачу у фінансовий лізинг відповідно до Договору фінансового лізингу №883-LD від 21.10.2008 р.. Лізингоодержувач цим підтвердив фізичне приймання вищезазначеного предмета лізингу в стані та комплектності відповідно до специфікації (включаючи витратні матеріали, інструкції, аксесуари).

31.08.2009 р. між товариством з обмеженою відповідальністю «УніКредит Лізинг»(лізингодавцем), закритим акціонерним товариством «Планета-Буд»(лізингоодержувачем) та товариством з обмеженою відповідальністю «БМК Планета-Міст»(новим лізингоодержувачем) укладено додаткову угоду № 2 до Договору фінансового лізингу № 883-LD від 21.10.2008 р., відповідно до якої сторони погодились з 01.09.2009 р. замінити лізингоодержувача у Договорі фінансового лізингу № 883-LD від 21.10.2008 р. на нового лізингоодержувача - ТОВ «БМК Планета-Міст», яке стає лізингоодержувачем за Договором та до якого переходять всі права та обов'язки.

Таким чином, з 31.08.2009 р. лізингоодержувачем за Договором фінансового лізингу є товариство з обмеженою відповідальністю «БМК Планета-Міст».

Станом на момент заміни лізингоодержувача (31.08.2009 р.) заборгованість закритого акціонерного товариства «Планета-Буд» перед позивачем за Договором фінансового лізингу існувала у розмірі 2520250,51 грн.. Внаслідок заміни сторони зобов'язаною особою за вказаним боргом є товариство з обмеженою відповідальністю «БМК Планета-Міст». Починаючи з 01.09.2009 р., у зв'язку з неналежним виконанням зобов'язання за Договором фінансового лізингу, у товариства з обмеженою відповідальністю «БМК Планета-Міст»утворилась заборгованість на суму 22471437,57 грн.

Станом на день розгляду справи заборгованість в розмірі 24991688,08 грн. (22471437,57+2520250,51) товариством з обмеженою відповідальністю «БМК Планета-Міст»не сплачена.

Статтями 11, 509 Цивільного кодексу України передбачено, що договір є підставою виникнення цивільних прав і обов'язків (зобов'язань), які мають виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, договору.

Стаття 526 Цивільного кодексу України передбачає, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства тощо. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, що передбачено ст. 525 Цивільного кодексу України. Згідно з ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Факт порушення товариством з обмеженою відповідальністю «БМК Планета-Міст»зобов'язання на суму 24991688,08 грн. належним чином доведений, документально підтверджений та відповідачем не спростований.

Згідно зі ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, відшкодування збитків, сплата неустойки, що передбачено ст. 611 Цивільного кодексу України.

За пунктом 8.2.1 Договору фінансового лізингу у випадку несплати лізингоодержувачем в належний термін будь-якої суми, яка має бути сплачена ним за цим Договором, лізингоодержувач сплачує лізингодавцю неустойку з простроченої суми за період з дати настання терміну платежу до дати фактичного платежу в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожний день прострочення.

В розумінні ч. 2 ст. 549 ЦК України штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно або неналежно виконаного зобов'язання. В свою чергу, в силу ч. 3 даної статті, пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Таким чином, на відміну від штрафу пеня є тривалою неустойкою, яка стягується виключно за порушення грошового зобов'язання за кожен день прострочення, в той час як штрафом є одноразовий платіж.

Статтею 3 Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань»від 22.11.1996, № 543/96-ВР передбачено, що розмір пені обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Отже, спосіб визначення розміру неустойки виходячи з облікової ставки НБУ свідчить про застосування порядку її нарахування протягом певного періоду, що пов'язаний з простроченням виконання зобов'язання, а тому передбачена п. 8.2.1 Договору фінансового лізингу неустойка за своєю природою є пенею.

За розрахунком позивача, прийнятим судом як вірний, з товариства з обмеженою відповідальністю «БМК Планета-Міст»підлягає стягненню 1716479,24 грн. пені.

Крім того, боржник на вимогу кредитора у випадку прострочення грошового зобов'язання повинен сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції та три проценти річних з простроченої суми, що передбачено ст. 625 ЦК України.

За розрахунком позивача, перевіреним судом, з товариства з обмеженою відповідальністю «БМК Планета-Міст»підлягає стягненню 1770021,09 грн. інфляційної складової боргу (26761709,25 грн. борг з урахуванням встановленого індексу інфляції) та 1622538,94 грн. трьох процентів річних.

01.09.2009 р. між товариством з обмеженою відповідальністю «УніКредит Лізинг»(лізингодавцем), товариством з обмеженою відповідальністю «БМК Планета-Міст»(лізингоодержувачем) та закритим акціонерним товариством «Планета-Буд»(поручителем) укладено договір поруки № 883/SUR (далі -договір поруки), відповідно до п.1.1 якого поручитель як солідарний боржник, зобов'язується безвідклично та безумовно сплатити лізингодавцю за його першою вимогою, всі необхідні платежі за договором фінансового лізингу загальною сумою до 1998468,47 Євро, що на день укладення цього договору становить 17735639,06 грн., в тому числі ПДВ, та сплатити всі інші платежі, що належать до сплати лізингоодержувачем відповідно до умов договору фінансового лізингу, в тій же самій сумі, валюті та в той же самий час (також у випадку дострокових платежів), як це визначено в договорі фінансового лізингу.

Відповідно до ч. 1 ст. 543 Цивільного кодексу України у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-якого з них окремо.

Частиною 2 статті 554 Цивільного кодексу України передбачено, що поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Як зазначено вище, договором поруки відповідальність закритого акціонерного товариства «Планета-Буд»обмежена 17735639,06 грн.. Таким чином, вимоги до останнього як до солідарного боржника підлягають задоволенню у вказаному розмірі.

Відповідно до ст. 32 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги чи заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Згідно зі ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Приймаючи рішення, суд зобов'язаний керуватись наданими сторонами доказами.

Позивачем належним чином доведене порушення його прав зі сторони відповідачів.

Обставини, на які посилається позивач як на підставу своїх вимог, належним чином доведені і відповідачами не спростовані. З огляду на це, солідарно підлягають задоволенню вимоги про стягнення з відповідачів 17735639,06 грн.. Вимоги про стягнення інших сум підлягають задоволенню тільки до товариства з обмеженою відповідальністю «БМК Планета-Міст»

Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідачів пропорційно розміру задоволених вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов до товариства з обмеженою відповідальністю «БМК Планета-Міст»задовольнити повністю.

Позов до закритого акціонерного товариства «Планета-Буд»задовольнити частково.

Стягнути солідарно з товариства з обмеженою відповідальністю «БМК Планета-Міст»(03151, м. Київ, вул. Волинська, 60, код 32846139) та закритого акціонерного товариства «Планета-Буд»(01103, м. Київ, вул. Підвисоцького, 5, офіс 1, код 25638927) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «УніКредит Лізинг»(04070, м. Київ, вул. Петра Сагайдачного, 22/1, код 33942232) 17735639,06 грн..

Стягнути з закритого акціонерного товариства «Планета-Буд»(01103, м. Київ, вул. Підвисоцького, 5, офіс 1, код 25638927) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «УніКредит Лізинг»(04070, м. Київ, вул. Петра Сагайдачного, 22/1, код 33942232) 7509,75 грн. державного мита та 69,5 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

В іншій частині позову до закритого акціонерного товариства «Планета-Буд»відмовити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «БМК Планета-Міст»(03151, м. Київ, вул. Волинська, 60, код 32846139) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «УніКредит Лізинг»(04070, м. Київ, вул. Петра Сагайдачного, 22/1, код 33942232) 7256049,02 грн. боргу, 1770021,09 грн. інфляційних, 1716479,24 грн. пені, 1622538,94 грн. трьох процентів річних, 17990,25 грн. державного мита, 166,5 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Повернути товариству з обмеженою відповідальністю «БМК Планета-Міст»(03151, м. Київ, вул. Волинська, 60, код 32846139) з Державного бюджету України 64380 грн. зайво сплаченого судового збору.

Рішення підписано 19.12.2012 р.

Суддя С. А. Ковтун (головуючий)

Суддя М. М. Якименко

Суддя О. М. Спичак

Часті запитання

Який тип судового документу № 28098824 ?

Документ № 28098824 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 28098824 ?

Дата ухвалення - 06.12.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 28098824 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 28098824 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 28098824, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 28098824, Господарський суд м. Києва було прийнято 06.12.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 28098824 відноситься до справи № 6/73

Це рішення відноситься до справи № 6/73. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 28098819
Наступний документ : 28098836