Ухвала суду № 28089858, 22.11.2012, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

22.11.2012

Справа № 2/0519/3963/2012

У Х В А Л А

про забезпечення доказів

22 листопада 2012р. м. Маріуполь

Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі: головуючого - судді Папаценко П.І., при секретарі Сафроновій Г.С., розглянувши заяви представника позивача ОСОБА_1 про забезпечення доказів,-

В С Т А Н О В И В:

18.09.2012 року ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя.

22.11.2012 року до суду надійшли заяви представника позивача ОСОБА_1 про забезпечення доказів по справі, а саме:

- витребування з Маріупольської філії ПАТ КБ «ПриватБанк»(м. Маріуполь, вул. Артема, б.56) інформації щодо ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, про залишок коштів станом на 01 квітня 2012 року по наступних рахунках відповідача: карта № НОМЕР_2, карта № НОМЕР_3, рахунок № НОМЕР_4;

- витребування з Контори Капітану Маріупольського морського рибного порту (м.Маріуполь, вул. Набережна, б.1) наступних відомостей стосовно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, станом на 18.09.2012 року:

а) відомостей про дату реєстрації на праві власності за ОСОБА_3. риболовного судна «ІНФОРМАЦІЯ_2»та дату зняття з реєстрації зазначеного судна, якщо така відбулася;

б) відомості про рік забудови, довжину, ширину, висоту борта, водотоннажність риболовного судна «ІНФОРМАЦІЯ_2», яке було зареєстровано у Державному судновому реєстрі України Маріупольського морського рибного порту за ОСОБА_3., з наданням копії класифікаційного і обмірного свідоцтв на вищезазначене риболовне судно.

г) відомостей про рік забудови, довжину, ширину, висоту борта, водотоннажність риболовного судна «НОМЕР_5», яке було зареєстровано у Державному судновому реєстрі України Маріупольського морського рибного порту під № 231 від 03.02.2011 року за ОСОБА_3 та виключено з реєстру у зв'язку із його продажем, з наданням копії класифікаційного і обмірного свідоцтв на вищезазначене риболовне судно.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає можливим задовольнити дані заяви, і керуючись ст. ст. 134-135 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяви позивача ОСОБА_2 про забезпечення доказів та витребувати:

- з Маріупольської філії ПАТ КБ «ПриватБанк»(м. Маріуполь, вул. Артема, б.56) інформацію щодо ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, про залишок коштів станом на 01 квітня 2012 року по наступних рахунках відповідача: карта № НОМЕР_2, карта № НОМЕР_3, рахунок № НОМЕР_4;

- з Контори Капітану Маріупольського морського рибного порту (м.Маріуполь, вул. Набережна, б.1) наступні відомості стосовно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, станом на 18.09.2012 року:

а) відомості про дату реєстрації на праві власності за ОСОБА_3. риболовного судна «ІНФОРМАЦІЯ_2»та дату зняття з реєстрації зазначеного судна, якщо така відбулася;

б) відомості про рік забудови, довжину, ширину, висоту борта, водотоннажність риболовного судна «ІНФОРМАЦІЯ_2», яке було зареєстровано у Державному судновому реєстрі України Маріупольського морського рибного порту за ОСОБА_3., з наданням копії класифікаційного і обмірного свідоцтв на вищезазначене риболовне судно.

г) відомості про рік забудови, довжину, ширину, висоту борта, водотоннажність риболовного судна «НОМЕР_5», яке було зареєстровано у Державному судновому реєстрі України Маріупольського морського рибного порту під № 231 від 03.02.2011 року за ОСОБА_3 та виключено з реєстру у зв'язку із його продажем, з наданням копії класифікаційного і обмірного свідоцтв на вищезазначене риболовне судно.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Суддя: П.І. Папаценко