Справа № 1/0519/592/2012
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"25" вересня 2012 року Жовтневий районний суд м. Маріуполя у складі: головуючого - судді Папаценко П.І., при секретарі Конівченко Ю.В., за участю прокурора Железняк М.О., представника потерпілої та цивільного позивача ОСОБА_1 -ОСОБА_2, в процесі розгляду кримінальної справи за звинуваченням ОСОБА_3 у скоєнні злочину, передбаченого ст. 286 ч. 2 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
Кримінальна справа № 1/0519/592/2012 за звинуваченням ОСОБА_3 у скоєнні злочину, передбаченого ст. 286 ч. 2 КК України надійшла до суду 23.07.2012 року.
В матеріалах кримінальної справи маються цивільні позови потерпілих ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5, які є також цивільними позивачами по даній кримінальній справі, заявлені до ОСОБА_3, по яким матеріальна та моральна шкода по теперішній час не відшкодована.
В судовому засіданні 25.09.2012 року підсудний ОСОБА_3 заявив клопотання про залучення до участі у справі за зазначеними вище цивільними позовами в якості третьої особи -ВАТ СТ «Іллічівське»в особі Маріупольської філії.
Під час обговорення заявленого підсудним клопотання, потерпіла ОСОБА_1, яка є також цивільним позивачем по справі, та її представник ОСОБА_2, потерпіла ОСОБА_5, яка визнана цивільним позивачем по справі, що діє в своїх інтересах та представляє інтереси потерпілого та цивільного позивача ОСОБА_4, заявили клопотання про залучення до участі у справі в якості співвідповідача за цивільними позовами ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5 по кримінальній справі - ВАТ СТ «Іллічівське»в особі Маріупольської філії, розташованої в м. Маріуполі, пр. Ілліча, 54.
Суд, вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, враховуючи, що за заявленими цивільними позовами матеріальна, моральна шкода по теперішній час не відшкодована, вважає за потрібне задовольнити клопотання потерпілої ОСОБА_1, яка є також цивільним позивачем по справі, та її представника ОСОБА_2, потерпілої ОСОБА_5, яка визнана цивільним позивачем по справі та діє в своїх інтересах та представляє інтереси потерпілого й цивільного позивача ОСОБА_4, та залучити до участі у справі в якості співвідповідача за цивільними позовами - ВАТ СТ «Іллічівське»в особі Маріупольської філії, оскільки дане клопотання відповідає вимогам ст. 33 ЦПК України, відмовивши у задоволенні клопотання підсудного.
Керуючись ст. 273 КПК України, ст. 33 ЦПК України,-
П О С Т А Н О В И В:
У задоволенні клопотання підсудного ОСОБА_3 -відмовити.
Задовольнити клопотання потерпілої - цивільного позивача ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_2, потерпілої -цивільного позивача ОСОБА_5, яка є представником потерпілого - цивільного позивача ОСОБА_4, та залучити до участі у справі в якості цивільного співвідповідача за цивільними позовами - ВАТ СТ «Іллічівське» в особі Маріупольської філії, розташованої в м. Маріуполі, пр. Ілліча, 54.
Суддя: П.І. Папаценко
Судове рішення № 28089809, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 25.09.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0519/7919/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: