Вирок № 28089806, 12.12.2012, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

Провадження № 1/205/316/2012 р.

Справа № 205/3957/2012 р.

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.12.2012 р.м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Заярного А.М.

за участі: секретаря Буга Р.М.,

прокурора Багрія Є.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жмеринка в залі суду кримінальну справу по обвинуваченню: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1, зареєстрованого в с. Сербинівці Жмеринського району Вінницької області, з повною загальною середньою освітою, одруженого, пенсіонера, раніше не судимого - у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

В С Т А Н О В И В:

17 вересня 2012 року в ході проведення оперативно - розшукових заходів працівниками Жмеринського РВ УМВС піл час проведення огляду домоволодіння підсудного ОСОБА_1, що розташоване в с. Сербинівці, Жмеринського району Вінницької області по вулиці Коцюбинського, було виявлено та вилучено патрони, в кількості 8 штук, калібру 5,6мм які останній зберігав за місцем свого проживання без передбаченого законом дозволу. Згідно висновку експерта № 300- Б від 28.09.2012 року 6 (шість) патронів, які було вилучено під час огляду будинку підсудного ОСОБА_2, є бойовими припасами до нарізної вогнепальної зброї - малокаліберними спортивно-мисливськими патронами кільцевого запалення, калібру 5,6мм, призначеними для стрільби із цілого ряду нарізної спортивно-мисливської зброї, малокаліберних гвинтівок моделей ТОЗ - 8, ТОЗ - 8М, ТОЗ -11, ТОЗ -1, ТОЗ -17, ТОЗ - 18 та інших калібру 5,6 мм. Дані патрони придатні для стрільби та мають достатню вражаючу здатність.

Дії підсудного органом досудового слідства кваліфіковано за ч. 1 ст. 263 КК України.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 винним себе у вчиненні вказаного злочину визнав повністю, пояснив, що злочин вчинив при обставинах викладених вище. Дійсно зберігав 8 шт. патронів в партмане, в будинку, яки знаходиться в с. Сербинівці Жмеринського району, що дістався йому в спадок від матері. У вчиненому розкаявся.

Крім визнання вини підсудним, його вина у вчиненні злочину повністю підтверджується матеріалами кримінальної справи.

Суд, враховуючи повне визнання вини підсудним, при визначені обсягу доказів, що підлягали дослідженню при розгляді справи в судовому засіданні, за згодою підсудного та інших учасників судового розгляду, на підставі ч. 3 ст. 299 КПК України визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються і обмежився допитом підсудного та дослідженням матеріалів, які характеризують його особу.

Даючи оцінку зібраним в справі доказам, суд приходить до висновку, що дії підсудного ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 263 КК України, оскільки він придбав та зберігав бойові припаси без передбаченого законом дозволу.

При призначенні міри покарання та виду покарання суд приймає до уваги ступінь тяжкості вчиненого злочину та ступінь небезпечності вчиненого злочину, характеристику особи підсудного, обставин, що пом'якшують та обтяжують покарання.

При визначенні міри покарання суд приймає до уваги, що ОСОБА_1 вчинив злочини середньої тяжкості, раніше не судимий (а.с.19); згідно характеристики, виданої виконавчим комітетом Слободо-Межирівської сільської ради Жмеринського району Вінницької області ОСОБА_1 за місцем реєстрації проживання характеризується позитивно (а.с.24), у вчиненому злочині щиро розкаявся, на досудовому слідстві та суді давав правдиві показання і тим самим активно сприяв розкриттю злочину, а тому ці обставини суд відносить до таких, що пом'якшують покарання підсудного.

Обставин, що обтяжують покарання підсудного судом не встановлено.

Враховуючи те, що покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення підсудного, суд вважає можливим обрати йому покарання, яке буде необхідним і достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів - у виді позбавлення волі, звільнивши його від відбування покарання з випробуванням строком за ст. 75 КК України.

Судові витрати слід стягнути з підсудного, ураховуючи ступінь вини та його майновий стан, а речові докази слід знищити.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним і призначити покарання за ч.1 ст. 263 КК України у виді трьох років позбавлення волі.

За ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом одного року не вчинить нового злочину, виконає покладені на нього обов'язки.

Запобіжний захід щодо засудженого ОСОБА_1 до вступу вироку у законну силу залишити без змін - підписку про невиїзд.

Стягнути з засудженого судові витрати за проведення судово-балістичної експертизи в сумі 470 (чотириста сімдесят) грн. на користь НДЕКЦ при УМВС України у Вінницькій області (код ЕДРПОУ - 24525055, ІПН - 245250502286, свідоцтво платника ПДВ - 1000336358, рахунок 31250272210172 в ГУДКСУ у Вінницькій області, МФО - 802015) за проведення балістичного дослідження 02000033; 999999;01 (а.с.35).

Речові докази, що зберігаються у кімнаті зберігання речових доказів дозвільної системи Жмеринського РВ УМВС України у Вінницькій області, а саме: чотири патрони та чотири стріляні гільзи, калібру 5,62 мм - знищити (а.с.41).

На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя: