Ухвала суду № 28088722, 19.12.2012, Святошинський районний суд міста Києва

пр. № 2/2608/5216/12

ун. № 2608/10551/12

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2012 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді -Величко Т.О.

при секретарі -Ткаченко Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання представника відповідача про забезпечення доказів, в межах розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання факту проживання однією сім"єю та права власності на частку у спільному майні, за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю та визнання права власності на частку у спільному майні,суд

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Святошинського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання факту проживання однією сім"єю та права власності на частку у спільному майні за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю та визнання права власності на частку у спільному майні.

На адресу суду 17 грудня 2012 року представником відповідача ОСОБА_2 подано заяву про забезпечення позову, шляхом вилучення у ОСОБА_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, автомобіль Фольксваген-Таурег, державний номер НОМЕР_1, 2007 року випуску, що належить померлому ОСОБА_5, Свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_2, кузов НОМЕР_3 та передати на зберігання Кооперативу по будівництву та експлуатації індивідуальних гаражів «Темп», що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Малинська, 2, оскільки, на думку відповідача невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

На адресу суду 19.12.2012 року надійшла уточнена заява представника відповідача ОСОБА_2 про забезпечення позову, шляхом накледення арешту на автомобіль Фольксваген-Таурег, державний номер НОМЕР_1, 2007 року випуску, що належить померлому ОСОБА_5, Свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_2, кузов НОМЕР_3 та заборонити ОСОБА_1 використовувати автомобіль Фольксваген-Таурег, державний номер НОМЕР_1, 2007 року випуску, що належить померлому ОСОБА_5, Свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_2, кузов НОМЕР_3.

Розглянувши вказану заяви, суд знаходить її такою, що підлягає задоволенню з таких підстав.

Як вбачається із матеріалів справи, предметом позовних вимог є визнання права власності частки у спільному майні, а саме: рухоме спадкове майно, автомобіль Фольксваген-Таурег, державний номер НОМЕР_1, 2007 року випуску.

За змістом статті 151 Цивільного процесуального кодексу України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідно пункту 1 частини 1 статті 152 Цивільного процесуального кодексу України позов забезпечується накладенням арешту на майно або грошові кошти, що належить відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб.

Оскільки, неприйняття заходів про забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, вказана заява підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 151-152 Цивільного процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

Заяву представника ОСОБА_2 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання факту проживання однією сім"єю та права власності на частку у спільному майні, за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю та визнання права власності на частку у спільному майні - задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль Фольксваген - Таурег, державний номер НОМЕР_1, 2007 року випуску, до часу набрання законної сили рішенням суду по цивільній справі №2608/5216/2012.

Заборонити ОСОБА_1 використовувати автомобіль Фольксваген-Таурег, державний номер НОМЕР_1, 2007 року випуску, що належить померлому ОСОБА_5, Свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_2, кузов НОМЕР_3, до часу набрання законної сили рішенням суду по цивільній справі №2608/5216/2012.

Ухвала суду підлягає негайному виконанню, але вона може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання апеляційної скарги через Святошинський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення, а у разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Копію ухвали суду надіслати до виконання в УДАІ ГУ МВС у м. Києві, до Першої Київської державної нотаріальної контори, Дванадцятої Київської державно нотаріальної контори, ВДВС Святошинського районного управління юстиції у м. Києві.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя : Т.О. Величко