Вирок № 28088449, 11.12.2012, Краснокутський районний суд Харківської області

Справа № 2022/1740/2012

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.12.2012 рокусмт. Краснокутськ

Краснокутський районний суд Харківської області в складі: головуючого - судді - Вовк Л.В

з участю секретаря - Яхно Т.І.

прокурора - Лисенка В.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Краснокутськ Харківської області кримінальну справу за звинуваченням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт. Краснокутськ Краснокутського району Харківської області, громадянина України, українця, непрацюючого, неодруженого, військовозобов»язаного, зареєстрованого АДРЕСА_1, проживаючого без реєстрації за адресою: АДРЕСА_2, раніше не судимого відповідно до ст. 89 КК України, -

у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,

в с т а н о в и в :

В середині серпня 2012 року, більш точної дати в ході досудового та судового слідства не встановлено, в денний час, ОСОБА_1, діючи умисно, маючи намір на незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, біля річки Мерло, яка знаходиться поблизу смт. Краснокутськ Краснокутського району Харківської області, зірвав дозрілі рослини коноплі, які виросли там самосівом, після чого переніс їх до домоволодіння АДРЕСА_2, де він проживає, висушив, подрібнив, виготовивши тим самим особливо небезпечний наркотичний засіб -каннабіс для особистого вживання шляхом куріння.

18 жовтня 2012 року ОСОБА_1, взявши з собою вищевказаний наркотичний засіб, пішов в центр смт. Краснокутськ, де, близько 16 год. 15 хв., поблизу домоволодіння № 229 по вул. Леніна в смт. Краснокутськ був зупинений працівниками міліції, та в ході особистого огляду в присутності понятих у нього було виявлено та вилучено згорток з речовиною рослинного походження, яка згідно висновку хімічної експертизи № 2152 від 25 жовтня 2012 року являється особливо небезпечним наркотичним засобом -каннабіс (марихуана висушена), загальна вага якого в перерахунку на суху речовину складає 6,2863 гр.

Підсудний ОСОБА_1 винним себе у вчиненні вказаного злочину визнав повністю та не заперечував факту вчинення незаконного придбання, виготовлення та зберігання наркотичного засобу без мети збуту за обставин, як про це вказано вище. У скоєному щиро розкаявся.

Враховуючи, що учасники судового розгляду визнали недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ними не оспорюються, (при цьому цивільний позов по справі не заявлявся), з"ясовано, що підсудний та інші учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин і немає сумнівів у добровільності та істинності їх позицій, а також їм роз"яснено, що вони у такому випадку позбавляються права оспорювати ці фактичні обставини справи в апеляційному порядку, - суд відповідно до ч. 3 ст. 299, ст. 301-1 КПК України розглянув справу за правилами, передбаченими даними нормами.

Показання підсудного є достовірними, узгоджуються з матеріалами справи.

За таких обставин вина ОСОБА_1 у незаконному придбанні, виготовленні та зберіганні наркотичного засобу без мети збуту доведена і він підлягає відповідальності за ч.1 ст.309 КК України.

Як особа ОСОБА_1 характеризується наступним чином: осудний, раніше неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності та був судимий, на даний час судимості погашені у встановленому законом порядку, на обліку у лікаря психіатра Краснокутської ЦРЛ не перебуває, однак перебуває на наркологічному обліку, працездатний, але не працює, на обліку в Краснокутському РЦЗН не перебуває, компрометуючими матеріалами відносно нього селищна рада не розраховує.

Відповідно до п.1.ч.1 ст.66 КК України обставиною, що пом'якшує відповідальність підсудного ОСОБА_1 є щире каяття в скоєному злочині.

При призначенні покарання суд враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого підсудним злочину, який в силу ст. 12 КК України являється злочином середньої тяжкості.

Аналізуючи усі докази, обставини справи, ступінь суспільної небезпечності вчиненого злочину, дані, що характеризують особу підсудного ОСОБА_1, враховуючи обставину, що пом'якшує відповідальність, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, суд вважає за необхідне призначити йому покарання у виді обмеження волі, але з відстрочкою відбування покарання на підставі ст. 75 КК України, з покладенням на засудженого обов"язків, передбачених ст. 76 КК України. На думку суду дане покарання відповідає характеру та ступеню тяжкості злочину, а також є достатнім для виправлення підсудного та запобігання вчинення ним нових злочинів.

Питання про речові докази суд вирішує відповідно п.2 ст.81 КПК України.

По справі маються судові витрати за проведення хімічної експертизи в сумі 238,17 грн., які відповідно до ст. 93 КПК України підлягають стягненню з підсудного ОСОБА_1 в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання за цим законом у виді 1 (одного) року обмеження волі.

В силу ст. 75 КК України, ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання звільнити з випробуванням, встановивши іспитовий термін тривалістю 1 (один) рік.

Відповідно до ст. 76 КК України, зобов'язати ОСОБА_1 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи; повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання та роботи, періодично з"являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Міру запобіжного заходу відносно ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попередню -підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в Харківській області кошти за проведення хімічної експертизи в сумі 238 (двісті тридцять вісім) грн. 17 коп., які зарахувати на р/р 31253272210487 в УДК в Харківській області, код по ОКПО 25574728, МФО 851011 з позначкою виду платежу „за експертні послуги".

Речовий доказ, а саме поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження темно-сіро-зеленого кольору, в подрібненому стані, який знаходиться на зберіганні в камері схову речових доказів УРЗ ГУМВС України згідно квитанції № 10461 - знищити.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Харківської області протягом п'ятнадцяти діб з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Краснокутський районний суд Харківської області.

Суддя Л. В. Вовк