Постанова № 28087611, 20.12.2012, Старобешівський районний суд Донецької області

П Р И Г О В О Р № 1-114/2012

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

03.07.2012 года Старобешевский районный суд Донецкой области в составе: председательствующего-судьи Моцного В.В.

при секретаре Даниловой Е.А.

с участием прокурора Носковой Н.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в пос. Старобешево дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Красный Лиман Донецкой области, украинца, гражданина Украины, с средне - специальным образованием, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, ранее не судимого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_1

по ст.ст. 15 ч.2, 185 ч.2 УК Украины

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, уроженца г. Красный Лиман Донецкой области, белоруса, гражданина Украины, с средне - техническим образованием, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, ранее не судимого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_2

по ст.ст. 15 ч.2, 185 ч.2 УК Украины

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_8, уроженца с. Дроновка Артемовского района Донецкой области, украинца, гражданина Украины, с неполным высшим образованием, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, ранее не судимого, не работающего, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_3, проживающего по адресу: АДРЕСА_4

по ст.ст. 15 ч.2, 185 ч.2 УК Украины

У С Т А Н О В И Л:

20 февраля 2012 года, примерно, в 22 часа ОСОБА_2 являясь машинистом путеукладочного крана УК-25/9-18 и находясь на своем рабочем месте, имея умысел, направленный на тайное похищение дизельного топлива из топливных баков путеукладочного крана УК-25/9-18 и моторной платформы МПД-2, действуя умышленно, по предварительному сговору с машинистом путеукладочного крана УК-25/9-18 ОСОБА_4 и машинистом моторной платформы МПД-2 - ОСОБА_3, взяли с собой несколько пластиковых канистр, находясь возле путеукладочного состава на 5 железнодорожном пути станции Менчугово в Старобешевском районе Донецкой области, и реализуя свой преступный умысел, распределив роли таким образом, что ОСОБА_2 и ОСОБА_4 подошли к путеукладочному крану УК-25/9-18, на которой они работают и слили из топливного бака с помощью резинового шланга в канистры дизельное топливо, а ОСОБА_3 подошел к моторной платформе МПД-2 на которой он работает и при помощи крана, расположенного на машине, слил дизельное топливо в канистру. Наполнив канистры дизельным топливом, ОСОБА_2, ОСОБА_4 и ОСОБА_3 начали переносить канистры в сторону вагона отдыха путеукладочного состава, и в это время были задержаны оперативными сотрудниками ЛО на станции Донецк. Своими умышленными действиями, выразившимися в оконченном покушении на тайное похищение 68 литров (0.058 т) дизельного топлива из путеукладочного крана УК-25/9-18 и моторной платформы МПД-2 по цене 9712 гривень за 1 тонну (без учёта НДС), ОСОБА_2, ОСОБА_3 и ОСОБА_4 пытались причинить ущерб ГП «Донецкая железная дорога»на сумму 563 гривни 30 коп. (без учёта НДС).

Подсудимый ОСОБА_2 виновным себя по ст.ст. 15 ч.2, 185 ч.2 УК Украины признал полностью и в судебном заседании пояснил, что 19 февраля 2012 года он со своими помощниками ОСОБА_4 и ОСОБА_5 был откомандирован в ПЧ-18 ГП «Донецкой железная дорога», а именно на станцию Менчугово Старобешевского района Донецкой области. В этот же день на ПМС-191 заправили в путеукладчик 300 литров дизельного топлива, о чем в маршрутном листе была сделана отметка и заправщик поставил свою подпись. После заправки баки путеукладчика опломбированы не были, так как не было пломбиратора. 20 февраля 2012 года примерно в 9 часов утра они в составе путевого поезда выехали на перегон ст. Менчугово - ст. Новый Свет для проведения работ по уборке рельс. По окончанию работы примерно в 15-16 часов они вернулись на станцию Менчугово для отдыха. Прибыв на место, они с ОСОБА_5 пошли отдыхать в вагон отдыха. Примерно в 21 час он вышел из своего купе и услышал стук в дверь вагона, когда он открыл ее, то увидел незнакомого мужчину, который попросил дизтопливо, на что он ответил, что сам такие вопросы не решает и сказал, что ему нужно посоветоваться со своими коллегами. Сразу он подошел ОСОБА_4 и сказал тому, что пришел неизвестный мужчина и попросил дизтопливо, на что ОСОБА_4 согласился, и они вместе с ОСОБА_4 подошли к ОСОБА_3 и рассказали все ему. ОСОБА_3 также согласился, но ОСОБА_5 о том, что будут сливать дизельное топливо, ничего не говорили. Они вышли втроем на улицу к мужчине и спросили, нет ли у того с собой несколько пластиковых канистр и договорились, что за 20 литров дизтоплива мужчина даст 160 гривень. Они с ОСОБА_4 взяли канистры и пошли к путеукладочному крану, где открыли винтовым ключом горловину бака на путеукладчике, засунули во внутрь бака резиновый шланг, который находился на путеукладочной машине в дизельном отсеке, и начали отливать дизтопливо в канистры. Набрав в канистры дизтопливо, они с ОСОБА_4, закрыли бак и направились к вагону отдыха, где и были задержаны сотрудниками ЛО на ст. Донецк. Также на месте происшествия был задержан ОСОБА_3 и ОСОБА_5 О происшествии было сообщено в дежурную часть ЛО на станции г. Донецк, через некоторое время прибыла следственно-оперативная группа и следователь произвела осмотр места происшествия, в ходе которого изъяла 6 канистр с дизельным топливом общим объемом 68 литров. С количеством и стоимостью похищенного согласен, в содеянном он чистосердечно раскаивается, не оспаривает фактические обстоятельства, установленные в ходе досудебного следствия.

Подсудимый ОСОБА_3 виновным себя по ст.ст. 15 ч.2, 185 ч.2 УК Украины признал полностью и в судебном заседании показал, что 19 февраля 2012 года он был откомандирован в ПЧ-18 станции Мушкетово. За ним закреплена как за машинистом машина МПД-2. Из Красного Лимана они выехали примерно в 6 утра 19 февраля 2012 года и прибыли на станцию Иловайск в 1 час дня. На ПМС-191 в Иловайске он в составе путеукладчика заправил свою машину на 100 литров, после заправки баки никто не опломбировал, так как был выходной день. Расчет дизельного топлива ведется в маршрутном листе. Потом он в составе путеукладчика направился на станцию Менчугово и 20 февраля 2012 года в 9 часов утра они выехали на перегон ст. Менчугово - ст. пгт. Новый Свет для проведения работ по уборке рельс. Работали примерно до 15-16 часов, после чего вернулись на станцию Менчугово для отдыха. В 22 часа к нему в купе постучался ОСОБА_2 и спросил, сможет ли он набрать в канистру дизтоплива со своей машины МПД-2 на что он согласился. Взяв одну канистру, пошел к своей машине МПД-2, открыл кран, набрал в канистру дизтопливо и направился к вагону отдыха, где был задержан сотрудниками милиции, которые сообщили о происшествии в дежурную часть милиции, и через некоторое время приехала следственно - оперативная группа. Следователь с его участием и в присутствии двух понятых произвел осмотр места происшествия, изъял 6 канистр. Из канистр следователь отобрала образцы в пластиковые бутылки и был взят образец дизтоплива с его машины МПД-2. Тамже был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором все поставили свои подписи. С количеством и стоимостью похищенного согласен, в содеянном он чистосердечно раскаивается, не оспаривает фактические обстоятельства, установленные в ходе досудебного следствия.

Подсудимый ОСОБА_4 виновным себя по ст.ст. 15 ч.2, 185 ч.2 УК Украины признал полностью и в судебном заседании пояснил, что 19 февраля 2012 года он был откомандирован на ПЧ-18 ст. Мушкетово. Для заправки путеукладочной машины они прибыли на станцию Иловайск на ПМС-191, где им выдали 300 литров дизтоплива, после чего они направились на станцию Менчугово. Он работал машинистом вместе с ОСОБА_2 и ОСОБА_5 на УК 025/9-18 №023. Расчет расхода дизтоплива ведется в маршрутном листе. На следующий день 20 февраля 2012 года примерно в 9 часов утра они направились на перегон ст. Менчугово - ст. Новый Свет для проведения ремонтных работ. Работали до 15-16 часов, а потом вернулись на станцию Менчугово для отдыха. Примерно в 22 часа к нему подошел ОСОБА_2 и сказал, что пришел незнакомый мужчина и попросил слить дизтопливо, на что он согласился, оделся и пошел на улицу, где с ОСОБА_2 взяли канистры и направились к путеукладочной машине. Там ОСОБА_2 открутил кран в баке с дизтопливом, засунул туда шланг и они слили в канистры дизтопливо, обратно закрутили кран, и направились к вагону отдыха. По дороге к ним подошли несколько человек, представились сотрудниками милиции и задержали их. ОСОБА_5 они ничего не говорили о том, что будут сливать дизельное топливо. Сотрудники милиции о происшествии сообщили в дежурную часть милиции и через время прибыла следственно-оперативная группа. Следователь произвела осмотр места происшествия, были обнаружены и изъяты несколько канистр с дизтопливом, отобраны образцы дизтоплива и помещены в пластиковые бутылки. С количеством и стоимостью похищенного согласен, в содеянном он чистосердечно раскаивается, не оспаривает фактические обстоятельства, установленные в ходе досудебного следствия.

Фактические обстоятельства дела: событие преступления /время, место, способ и другие обстоятельства/, виновность подсудимых в совершении преступления, мотивы преступления -не оспариваются.

Действия подсудимых ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 правильно квалифицированы по ст.ст.15 ч.2, 185 ч.1 УК Украины, так как они совершили оконченное покушение на тайное похищение чужого имущества /кражу/, по предварительному сговору группой лиц.

При назначении наказания подсудимому ОСОБА_2 суд учитывает степень общественной опасности совершенного преступления, все обстоятельства по делу, личность виновного, который ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно, в содеянном чистосердечно раскаивается, на иждивении имеет несовершеннолетнего ребенка.

При назначении наказания подсудимому ОСОБА_3 суд учитывает степень общественной опасности совершенного преступления, все обстоятельства по делу, личность виновного, который ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно, в содеянном чистосердечно раскаивается, на иждивении имеет несовершеннолетнего ребенка.

При назначении наказания подсудимому ОСОБА_4 суд учитывает степень общественной опасности совершенного преступления, все обстоятельства по делу, личность виновного, который ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно, в содеянном чистосердечно раскаивается, на иждивении имеет несовершеннолетнего ребенка.

С учетом вышеуказанных обстоятельств, суд считает, что наказанием необходимым и достаточным для исправления подсудимых ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 и предупреждения совершения ими нового преступления, будет наказание в виде ограничения свободы с применением требований ст.ст. 75, 76 УК Украины.

Меру пресечения в отношении подсудимых ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 -подписку о невыезде - оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: 6 канистр, которые наполнены 68 литрами дизельного топлива, шланг резиновый возвратить ГП «Донецкая железная дорога», 4 бутылки с образцами дизельного топлива - уничтожить.

Согласно ст. 92 УПК Украины суд считает необходимым взыскать с ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в пользу научно исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУ МВД Украины в Донецкой области за проведение химических экспертиз по 411 гривень 84 коп. с каждого.

Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_2 признать виновным по ст.ст. 15 ч.2, 185 ч.2 УК Украины и подвергнуть наказанию в виде 1 года ограничения свободы.

ОСОБА_3 признать виновным по ст.ст. 15 ч.2, 185 ч.2 УК Украины и подвергнуть наказанию в виде 1 года ограничения свободы.

ОСОБА_4 признать виновным по ст.ст. 15 ч.2, 185 ч.2 УК Украины и подвергнуть наказанию в виде 1 года ограничения свободы.

На основании ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 от отбытия наказания в виде ограничения свободы с испытанием, если они в течении испытательного срока -1 год -не совершат нового преступления, выполнят возложенные на них судом обязанности.

В соответствии со ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 следующие обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения уголовно-исполнительной инспекции, уведомлять этот орган об изменении места жительства, работы, учебы.

Меру пресечения в отношении подсудимых ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 -подписку о невыезде - оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: 6 канистр, которые наполнены 68 литрами дизельного топлива, шланг резиновый возвратить ГП «Донецкая железная дорога», 4 бутылки с образцами дизельного топлива - уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в пользу научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУ МВД Украины в Донецкой области за проведение химических экспертиз по 411 гривень 84 коп. с каждого на р/с 31253272210095, КОД ОКПО 25574914, МФО 834016, банк ГУГКУ в Донецкой области.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Старобешевский районный суд в течении 15 суток.

Судья:

20.12.2012