Постанова № 28087602, 20.12.2012, Старобешівський районний суд Донецької області

П Р И Г О В О Р № 1-34/2011

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

03.12.2012 года Старобешевский районный суд Донецкой области в составе:

председательствующего-судьи Моцного В.В.

при секретаре Даниловой Е.А.

с участием прокуроров Стеблевской В.Н., Федорова И.В., Борзенкова Э.В., Сиденко А.В., Такташова Р.Р., Носковой Н.Н., Чернова А.А., Исаенко А.Г.

адвоката ОСОБА_16

рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Старобешево дело по обвинению ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Обильное Старобешевского района Донецкой области, украинца, гражданина Украины, со средне - специальным образованием, брак расторгнут, в силу ст.89 УК Украины ранее не судимого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_1

по ст. 153 ч.3 УК Украины

У С Т А Н О В И Л:

03.04.2009 года, примерно, в 16 часов ОСОБА_3, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в помещении недостроенного нежилого дома не имеющего номера, расположенного между домовладением № 14 по ул. Моженко и домовладением № 6 по ул. Ленина в с. Придорожное Старобешевского района Донецкой области, в котором на тот момент времени находились малолетние ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 и ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, действуя умышленно, с целью удовлетворения своей половой страсти неестественным способом, воспользовавшись беспомощным состоянием потерпевших, обусловленным их малолетним возрастом, которые в силу своего возраста не могли понимать характер и значение совершаемых с ними действий, совершил с малолетними ОСОБА_4 и ОСОБА_5 орогенитальные контакты, т.е. насильственное удовлетворение половой страсти неестественным способом.

Подсудимый ОСОБА_3 виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ст. 153 ч. 3 УК Украины признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаивается, от дачи показаний в судебном заседании отказался на основании ст.63 Конституции Украины. Из оглашенных показаний, которые ОСОБА_3 дал в ходе досудебного следствия усматривается, что 03.04.2009 года, примерно, в 16 часов, он зашел в магазин, расположенный возле конторы агроцеха № 36 в с.Придорожное Старобешевского района Донецкой области, где выпил сто граммов водки и пошел в недостроенный дом, расположенный рядом с конторой. В доме на первом этаже он справил свои естественные нужды, после чего увидел 3 или 4 неизвестных ему парней, которые бегали по дому и во что-то играли. Как зовут парней, он не знает, как они выглядели и во что были одеты, не помнит и раньше он этих ребят никогда не видел. Когда у него закружилась голова, и он присел на корточки, к нему подошли парни и стали интересоваться, что произошло. На вопрос нечего не ответил, а обратился к парням с предложением, чтобы он орально удовлетворил их неестественным способом, но парни рассмеялись и убежали. После этого он поднялся на второй этаж дома и вошел в комнату, куда примерно через 5 минут вошли двое парней, которые подойдя к нему, начали интересоваться, почему он хочет удовлетворить их половые страсти неестественным способом. Он объяснил парням, что у него после Чернобыльской катастрофы не бывает эрекции и снова обратился к ним с тем же предложением. Согласившись с его предложением, к нему подошел один из парней, который был ростом, примерно 160 см., худощавого телосложения, волосы темного цвета, особых примет не имел, одет в спортивную кофту темного цвета и брюки, с которого он, присев на корточки, снял штаны вместе с трусами и начал удовлетворить свою половую страсть неестественным способом. Парень при этом не сопротивлялся и нечего не говорил. Продолжалось это 2-3 минут, у парня эрекция и эякуляция не наступила. Примерно через 2 минуты, к нему подошел второй парень, ростом 150-160 см., худощавого телосложения, особых примет не имел, был одет в бейсболку, курточку зеленого цвета и темные спортивные брюки, который сам спустил с себя штаны с трусами и с которым он также начал удовлетворить свою половую страсть неестественным способом и у которого эрекция и эякуляция не наступила. Из-за выпитого алкоголя он неотчетливо представлял себе что делает. Затем ребята, смеясь, ушли, а он, поняв, что наделал, пошел на автобус и поехал домой. Больше парней он не видел и с ними не общался. Ему известно о видеозаписи сделанной в комнате, но кто ее снимал и в какой именно момент, ему не известно. Видеозапись ему показал кто-то из жителей с. Придорожное. Никаких мер физического воздействия к парням он не применял и ничем им не угрожал. Вступить с ним в половую связь парням он не предлагал и не пытался этого сделать, насиловать их не собирался. Из-за алкогольного опьянения у него возникли сексуальные фантазии, поэтому он решил удовлетворить свою половую страсть неестественным способом. Раньше у него подобных желаний никогда не возникало. После просмотра в Старобешевском РО видеозаписи, раньше пояснял, что на видеозаписи действительно находится он и неизвестный ему парень и что событие произошло 3.04.2009 года в недостроенном доме, расположенном возле конторы агроцеха №36 в с. Придорожное.

Потерпевший ОСОБА_5 в судебном заседании пояснил, что 03.04.2009 года, примерно, 16 часов он вместе со своими знакомыми ОСОБА_6 и ОСОБА_9, фамилии которого не знает, гуляли в недостроенном доме, расположенном возле конторы агроцеха №36 в с. Придорожное Старобешевского района. В первом подъезде в одной из комнат они увидели незнакомого им мужчину. Мужчина был высокого роста, худощавого телосложения, одет в черную куртку, камуфляжные штаны, и черную шапку. Мужчина позвал его и парней на второй этаж, где они зашли в комнату, расположенную справа от лестницы и предложил им орально удовлетворить свои половые страсти неестественным способом. Он примерно понимал, что просил у них мужчина, и поэтому отказался, спросив у мужчины для чего тому это нужно. Мужчина объяснил, что после получения дозы радиации в результате Чернобыльской катастрофы у него не бывает эрекции. Через некоторое время на предложения мужчины согласился ОСОБА_4 и подошел к мужчине. Мужчина спустил с ОСОБА_4 штаны с трусами и стал удовлетворять половую страсть неестественным, орогенитальным способом. Во время происходящего он вышел из комнаты и стоял на лестнице вместе с ОСОБА_7 и ОСОБА_8, в комнате остались мужчина, ОСОБА_4 и парень по имени ОСОБА_9. ОСОБА_4 простоял так возле мужчины примерно 2 минуты, после чего вышел из комнаты. Он сразу зашел в эту комнату и также подошел к мужчине, который стал делать с ним тоже самое, что и с ОСОБА_4 Почему он согласился на такие действия мужчины, точно сказать не может, наверное, потому что, ему стало интересно. Мужчина совершал действия в отношении него примерно 2 минуты. Все это время кроме него и мужчины в комнате находился ОСОБА_9. Потом он отошел от мужчины и вышел из комнаты. Больше он мужчину не видел. Все происходящее в комнате на мобильный телефон снимал парень по имени ОСОБА_9. Никаких мер физического воздействия и угроз со стороны мужчины не было, но ему было немного страшно.

Потерпевший ОСОБА_4 в судебном заседании показал, что 03.04.2009 года, примерно, в 13 часов он вместе со своим знакомым ОСОБА_9 гуляли по с. Придорожное Старобешевского района, и встретив ОСОБА_5, втроем пошли в недостроенный дом, который находится возле конторы агроцеха № 36 в с. Придорожное. В недостроенном доме они играли. Войдя в первый подъезд, справа от лестницы в комнате увидели неизвестного мужчину лет 30-35, который был одет в черную курточку, и черную бейсболку, худощавого телосложения, также он заметил, что на правой руке возле большого пальца у мужчины имеется татуировка в виде буквы «В». Мужчину он несколько раз видел в с. Придорожное, его имени и где тот живет он не знает. Мужчина стоял в комнате и курил, после чего предложил им пойти с ним на второй этаж, они согласились и пошли за ним. Когда поднялись на второй этаж, то зашли в комнату, которая расположена справа от лестницы. В это время к ним подошел еще и ОСОБА_7. Находясь в комнате, мужчина спросил у них, не хотели бы они, чтобы мужчина с их помощью орально удовлетворил свои половые страсти неестественным способом. Он примерно понимал, что мужчина имеет в виду, но отказался. Вместе с ним отказались и остальные, спросив у мужчины для чего это ему нужно. Мужчина объяснил, что у него после Чернобыльской катастрофы не бывает эрекции. После этого он согласился на уговоры мужчины, потому что ему стало интересно. Он подошел к мужчине и сам снял с себя штаны с трусами. Сидя на корточках, мужчина стал удовлетворять свою половую страсть неестественным, орогенитальным способом. Он находился возле мужчины 2 минуты, при этом никаких ощущений не испытывал. Кто находился кроме них в комнате сказать не может так как стоял спиной к дверному проему. Потом он отошел от мужчины и направился в комнату, расположенную слева от лестницы, в которой находились ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_5. Через минуту ОСОБА_5 пошел в комнату, где остался мужчина и находился в ней примерно 2 минуты. Со слов ОСОБА_5 он знает, что мужчина делал тому тоже самое, что и ему. В дальнейшем мужчину он больше не видел. Никаких мер физического воздействия и угроз со стороны мужчины не было, но ему было страшно и интересно. Позже он узнал от ОСОБА_9, что тот снимал происходящее на мобильный телефон ОСОБА_8.

В судебном заседании свидетель ОСОБА_11 пояснила, что в Придорожненской ОШ преподает географию и является классным руководителем ОСОБА_4 ОСОБА_4 учится слабо, поддается влиянию, в данном случае он говорит правду.

Свидетель ОСОБА_8 в судебном заседании пояснил, что в первых числах апреля 2009 года, примерно, в 15 часов, но точной даты и времени не помнит он находился возле магазина «Продукты», расположенном рядом с недостроенным двухэтажным домом в с. Придорожное. Возле магазина к нему подбежал его знакомый ОСОБА_4, который учится в одном классе с его братом и рассказал, что в недостроенном доме неизвестный мужчина занимается мастурбацией. ОСОБА_4 попросил, чтобы он пошел вместе с ним и снял происходящее на мобильный телефон, на что он не согласился, потому, что ему было противно, а ОСОБА_4 пошел в сторону недостроенного дома. Примерно через 10 минут ему на мобильный телефон позвонил его знакомый ОСОБА_7, который также сообщил о мужчине на стройке, и попросил прийти в недостроенный дом. Сразу он не согласился идти туда, но все-таки пошел. Когда он подошел к недостроенному дому, то на втором этаже первого со стороны агроцеха № 36 подъезда, он встретил ОСОБА_7, поднявшись на второй этаж, увидел, что рядом с лестницей находятся ОСОБА_7, его знакомый ОСОБА_5 и неизвестный парень, возрастом 10 лет, как он позже узнал - ОСОБА_9. Кто-то из парней предложил ему посмотреть в комнату, которая располагается справа от лестницы. Заглянув в комнату, он увидел, что справа от дверного проема на корточках сидит неизвестный ему мужчина, возрастом примерно 40 лет, рядом стоял ОСОБА_4, которому неизвестный мужчина делал поступательные движения головой в районе половых органов. По просьбе ОСОБА_9 он дал тому свой мобильный телефон чтобы снять происходящее. ОСОБА_9 с телефоном пошел в комнату, где находился ОСОБА_4 с мужчиной и через 1-1,5 минуты вышел с комнаты и отдал мобильный телефон, при этом сказал, что все происходящее снял на камеру телефона. Все присутствующие на лестнице просмотрели снятую ОСОБА_9 видеозапись. Примерно через 2-3 минуты с комнаты вышел ОСОБА_4 и они все пошли в комнату, которая расположена слева от лестницы, в мужчина остался в той комнате сам. После произошедшего он пошел домой. Вечером встретил ОСОБА_7 и тот рассказал, что после того как он ушел, неизвестный мужчина делал тоже самое и ОСОБА_5. Со слов парней, которые там находились, ему известно, что мужчина сам упрашивал их это делать. При этом никаких физических мер он к ним не применял и не угрожал их применением.

Свидетель ОСОБА_9 в судебном заседании показал, что 03.04.2009 года, примерно, в 16 часов он вместе со своими знакомыми ОСОБА_4 и ОСОБА_5 гулял в недостроенном доме, расположенном возле конторы агроцеха №36 в с. Придорожное. В первом подъезде в одной из комнат, они увидели незнакомого мужчину, которого он несколько раз видел в с. Придорожное, но фамилию и имя не знает. Мужчина был высокого роста, худощавого телосложения одет в черную куртку, камуфляжные штаны. Неизвестный позвал их пойти с ним на второй этаж, они согласились и, поднявшись, зашли в комнату, расположенную справа от лестницы, в которой мужчина предложил с их помощью орально удовлетворить свою половую страсть неестественным способом. Он примерно понимал, что просил у них мужчина, и поэтому отказался. Они спросили у мужчины для чего тому это нужно, тот объяснил, что после получения дозы радиации в результате Чернобыльской катастрофы у него не бывает эрекции. Через некоторое время на предложения мужчины согласился ОСОБА_4 и пошел в комнату, где был мужчина. Мужчина спустил с ОСОБА_4 штаны с трусами и стал удовлетворять свою половую страсть неестественным, орогенитальным способом. Он в это время находился в комнате и снимал происходящее на мобильный телефон. ОСОБА_4 находился возле мужчины примерно 2 минуты, после чего они вышли из комнаты и туда пошел ОСОБА_5. Мужчина стал делать с ОСОБА_5 тоже самое, что и с ОСОБА_4. ОСОБА_5 простоял возле мужчины также примерно 2 минуты и вышел из комнаты. Через некоторое время из комнаты вышел мужчина, которого он в дальнейшем больше не видел. Снимал он происшедшее для того, чтобы потом можно было посмеяться с этого случая.

Представитель малолетнего потерпевшего ОСОБА_13 в судебном заседании пояснила, что ОСОБА_5 ее сын. С его слов она узнала, что 03.04.2009 года, когда сын вместе со своими друзьями, среди которых был ОСОБА_6 находился на территории недостроенного дома возле конторы агроцеха №36 в с. Придорожное они встретили неизвестного мужчину, лет сорока, который предложил им орально удовлетворить свою половую страсть неестественным способом. Ребята поинтересовались у мужчины, зачем тот это делает, на что он ответил, что у него после Чернобыльской катастрофы нет эрекции, и таким способом он хочет, чтоб она у него появилась. После раздумий мальчики согласились. После происшедшего сын этого мужчину больше не видел. Проведя с сыном беседу воспитательного характера, она обратилась в милицию с просьбой привлечь мужчину к уголовной ответственности. Также сын говорил ей, что никаких мер физического насилия и угроз мужчина не применял, а только уговаривал. Являясь законным представителем сына, она претензий материального и морального характера к мужчине не имеет.

Представитель малолетнего потерпевшего ОСОБА_14 в судебном заседании пояснила, что 09.04.2009 года, когда она ехала с работы ей на мобильный телефон позвонила родная сестра ее сожителя ОСОБА_15 и попросила, чтобы она заехала к ней, о чем-то поговорить. При встрече ОСОБА_15 рассказала, что кто-то из жителей с. Придорожное, кто именно та не помнит, показал ей запись на мобильном телефоне, на которой неизвестный мужчина орально удовлетворял свою половую страсть неестественным способом с ее малолетним сыном ОСОБА_4 и попросила разобраться в этой ситуации. Придя домой, она спросила у сына по поводу данной ситуации. ОСОБА_4 пояснил ей, что 03.04.2009 года днем он гулял на территории недостроенного дома, возле конторы агроцеха №36 в с. Придорожное со своими знакомыми, среди которых был ОСОБА_5. В недостроенном доме они встретили неизвестного мужчину, лет сорока, который предложил мальчикам орально удовлетворить свою половую страсть неестественным способом. Ребята поинтересовались у мужчины, зачем ему это надо, тот ответил, что у него после Чернобыльской катастрофы нет эрекции, и для того чтобы она у него появилась, он хочет это сделать. После некоторых раздумий мальчики согласились. После происшедшего сын этого мужчину больше не видел. ОСОБА_4 говорил ей, что никаких мер физического насилия и угроз мужчина не применял, а только уговаривал. Являясь законным представителем своего сына, претензий материального и морального характера к ОСОБА_3 она не имеет.

Виновность подсудимого ОСОБА_3 подтверждаются также протоколом осмотра места происшествия от 14.04.2009 года - недостроенного двухэтажного дома, расположенного между домом № 6 по ул. Ленина и домом № 14 по ул. Моженко в с. Придорожное Старобешевского района Донецкой области (л.д. 11-14); протоколом осмотра места происшествия от 14.04.2009 года -домовладения № 3 по ул. Ленина в с. Придорожное Старобешевского района Донецкой области при котором изъяты трусы, кофта, брюки ОСОБА_4 (л.д. 15-16); протоколом осмотра места происшествия от 14.04.2009 года -служебного кабинета № 38 Старобешевского РО ГУМВД Украины в Донецкой области при котором у ОСОБА_3 изъяты мужской пиджак, мужские брюки (л.д.17-18); заключением экспертизы видеозаписи, согласно которой в видеозаписи в файле «Придорожное», записанном на CD-R компакт-диске mus»признаков монтажа не выявлено (л.д.63-64); заключением стационарной судебно-психиатрической экспертизы, согласно которой ОСОБА_3, как не страдающий психическим заболеванием в период совершения правонарушения по своему психическому состоянию мог осознавать свои действия и руководить ими; ОСОБА_3 в период совершения правонарушения в состоянии временного расстройства психической деятельности не находился и мог осознавать свои действия и руководить ими; ОСОБА_3 как не страдающий психическим заболеванием в настоящее время по своему психическому состоянию может осознавать свои действия и руководить ими; ОСОБА_3 как не страдающий психическим заболеванием в применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается; ОСОБА_3 хроническим алкоголизмом не страдает, а обнаруживает бытовое пьянство (употребление алкоголя с вредными последствиями в редакции МКБ-10) в антиалкогольном лечении не нуждается, а нуждается в профилактическом учете у нарколога по месту отбытия наказания у нарколога в случае осуждения (л.д.83-88); постановлением о приобщении к уголовному делу вещественных доказательств (л.д.122).

Действия подсудимого ОСОБА_3 правильно квалифицированы по ст.153 ч.3 УК Украины, так как он совершил удовлетворение половой страсти неестественным способом с использованием беспомощного состояния потерпевших лиц, совершенное в отношении малолетних лиц.

При назначении наказания подсудимому ОСОБА_3 суд учитывает степень общественной опасности совершенного преступления, все обстоятельства по делу, личность виновного, который ранее не судим, по месту жительства и работы характеризуется положительно, преступление совершил в состоянии алкогольного опьянения, в содеянном чистосердечно раскаялся.

Суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого ОСОБА_3 возможно только в условиях изоляции от общества и назначает ему наказание в виде лишения свободы. Наказание по ст.153 ч.3 УК Украины суд назначает в пределах санкции статьи действующей на момент совершения преступления т.е до внесения изменений в статью на основании Закона Украины №2295-VІ от 01.06.2010 года.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_3 -подписку о невыезде -изменить на содержание под стражей в СИЗО №7 г. Мариуполя, взять его под стражу в зале судебного заседания.

Начало срока отбытия наказания ОСОБА_3 исчислять с 03.12.2012 года.

Вещественные доказательства: кофту, трусы, джинсовые брюки, мужские брюки, мужской пиджак, которые сданы в камеру хранения вещественных доказательств Старобешевского РО ГУМВД Украины в Донецкой области по квитанции ФЭ № 020819 -уничтожить, CD-R компакт-диск »хранить в материалах уголовного дела.

Согласно ст. 92 УПК Украины суд считает необходимым взыскать с ОСОБА_3 в пользу НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в Донецкой области за проведение экспертизы видеозаписи 267 гривень 84 коп.

Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины 1960 года, п. 11 раздела XI «Переходные положения»УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_3 признать виновным по ст.153 ч.3 УК Украины и назначить ему наказание в виде 8 лет лишения свободы.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_3 -подписку о невыезде -изменить на содержание под стражей в СИЗО №7 г. Мариуполя, взять его под стражу в зале судебного заседания.

Начало срока отбытия наказания ОСОБА_3 исчислять с 03.12.2012 года.

Вещественные доказательства: кофту, трусы, джинсовые брюки, мужские брюки, мужской пиджак, которые сданы в камеру хранения вещественных доказательств Старобешевского РО ГУМВД Украины в Донецкой области по квитанции ФЭ № 020819 -уничтожить, CD-R компакт-диск »хранить в материалах уголовного дела.

Взыскать с ОСОБА_3 в пользу НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в Донецкой области на расчетный счет 35220001000450, банк ГУГКУ в Донецкой области, МФО 834016, КОД ОКПО 25574914 за проведение экспертизы видеозаписи 267 гривень 84 коп.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Старобешевский районный суд Донецкой области в течение 15 суток.

Судья:

20.12.2012