Рішення № 28086672, 19.11.2012, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Дата ухвалення
19.11.2012
Номер справи
1519/6912/2012
Номер документу
28086672
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

19.11.2012

Справа № 1519/6912/2012

Провадження № 21519/6215/2012

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2012 року Малиновський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді -Бобуйок І.А.

при секретарі -Гресько О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради, третя особа -П'ята одеська державна нотаріальна контора, про поновлення пропущеного строку для прийняття спадщини та про визнання права на спадкування майна за заповітом, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Малиновського районного суду м. Одеси з позовом до Одеської міської ради про поновлення пропущеного строку для прийняття спадщини та про визнання права на спадкування майна за заповітом. В обґрунтування позову позивач послався на такі обставини. Згідно Свідоцтва про право власності на житло від 21.05.1993 р. № 6-573 виданого Управлінням житлово-комунального господарства виконкому Одеської міської Ради народних депутатів, квартира яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, належить на праві спільної приватної власності ОСОБА_3 та членам його сім'ї ОСОБА_4, ОСОБА_5 в рівних частках.

Згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про реєстрацію народження № 00010147798 від 24 лютого 2012 р. виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Малиновському районі Одеського міського управління юстиції ОСОБА_3 є рідним батьком, а ОСОБА_4 є рідною матір'ю ОСОБА_5 (ІНФОРМАЦІЯ_6).

Згідно Свідоцтва про народження від 31.03.1972 р. за № НОМЕР_4 на ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, його батьками є: батько - ОСОБА_5, мати -ОСОБА_7.

Відповідно до заповіту посвідченого державним нотаріусом П'ятої одеської державної нотаріальної контори - Шустовою Н.С. від 05 березня 1986 року за № 1-1046 ОСОБА_4, що мешкала в АДРЕСА_1, заповіла належне їй майно, де б воно не знаходилось та з чого б воно не складалося і взагалі все те, що буде їй належати на день смерті та на що вона за законом матиме право - ОСОБА_5.

Відповідно до Свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 12 березня 1999 року за № 2-504, державним нотаріусом П'ятої одеської державної нотаріальної контори -Рибак С.О., посвідчено, що на підставі заповіту, посвідченого П'ятою одеською державною нотаріальною конторою 05 березня 1986 року за № 1-1045, спадкоємцем зазначеного в заповіті майна ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3, є ОСОБА_5, що мешкає в АДРЕСА_1. Спадкове майно, на яке видано це свідоцтво, складається з двох третіх частин АДРЕСА_1, одна третя частина якої належала спадкодавцю, а друга одна третя частина цієї ж квартири належала його дружині - ОСОБА_4, померлій ІНФОРМАЦІЯ_4, після смерті якої він прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав -на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого Управлінням житлово-комунального господарства виконкому Одеської міської Ради народних депутатів 21 травня 1993 року за № 6-573, та зареєстрованого в Одеському міському бюро технічної інвентаризації та реєстрації об'єктів нерухомості у книзі № 293пр., на сторінці № 193, за № 48.

Згідно Заповіту від 02 листопада 2001 року № 3-4098 ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 -померлого ІНФОРМАЦІЯ_5, заповів усе своє майно ОСОБА_1.

Крім того, зі слів позивача, його батько - ОСОБА_5, мав грошові вклади у Акціонерному Товаристві «Ощадбанк», яке знаходиться за адресою: 65005, м. Одеса, вул. Прохоровська, 32, код ЄДРПОУ 00032129.

Згідно Свідоцтва про смерть від 02 березня 2012 року Серія НОМЕР_2 виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Головного управління юстиції в Одеській області, місцем смерті ОСОБА_5 є Україна, Одеська область, Біляївський район, село Великий Дальник.

У зв'язку з тим, що батько позивача - ОСОБА_5, мешкав окремо від Позивача у с. Великий Дальник, Біляївського району, Одеської області, та тривалий час не підтримував родинних зв'язків, Позивач не знав, що батько помер і тому не зміг вчасно подати заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини за заповітом про, що свідчить копія свідоцтва про смерть від 02 березня 2012 року.

Крім позивача, спадкоємців на зазначене майно, а саме: квартиру АДРЕСА_1 та грошових вкладів які знаходяться у Акціонерному Товаристві «Ощадбанк»за адресою: 65005, м. Одеса, вул. Прохоровська, 32, код ЄДРПОУ 00032129, не має.

На підставі вищевикладеного позивач просить суд: поновити та надати додатковий строк ОСОБА_1 для прийняття спадщини за заповітом (яке складається з нерухомого майна, а саме: квартири АДРЕСА_1 та грошових вкладів які знаходяться у Акціонерному Товаристві «Ощадбанк»за адресою: 65005, м. Одеса, вул. Прохоровська, 32, код ЄДРПОУ 00032129), після смерті його батька - ОСОБА_5; визнати за ОСОБА_1 право на спадкування майна за заповітом (яке складається з нерухомого майна, а саме: квартири АДРЕСА_1 та грошових вкладів які знаходяться у Акціонерному Товаристві «Ощадбанк»за адресою: 65005, м. Одеса, вул. Прохоровська, 32, код ЄДРПОУ 00032129), після смерті його батька - ОСОБА_5.

Представник позивача та позивач в судове засідання не з'явилися, сповіщалися належним чином про дату, час та місце судового засідання, представник позивача надав до Малиновського районного суду м. Одеси заяву, в якій позовні вимоги підтримав у разі повторної неявки відповідача не заперечував проти заочного розгляду справи та просив суд розглядати справу за його відсутності.

Відповідач -Одеська міська рада в судове засідання не з'явилася, сповіщалася належним чином про дату, час та місце судового засідання, причини неявки суду не повідомила.

Третя особа - одеська державна нотаріальна контора в судове засідання не з'явилася, сповіщалася належним чином про дату, час та місце судового засідання, причини неявки суду не повідомила

Дослідивши матеріали справи, надані заяви, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Суд, у зв'язку з неявкою відповідача, відповідно до ст.ст. 224, 225 ЦПК України, враховуючи відсутність заперечень від позивача, ухвалив слухати справу у порядку заочного розгляду.

Дослідивши всі матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з огляду на наступне.

Судом встановлено, що Згідно Свідоцтва про право власності на житло від 21.05.1993 р. № 6-573 виданого Управлінням житлово-комунального господарства виконкому Одеської міської Ради народних депутатів, квартира яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 належить на праві спільної приватної власності ОСОБА_3 та членам його сім'ї ОСОБА_4, ОСОБА_5 в рівних частках.

Згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про реєстрацію народження № 00010147798 від 24 лютого 2012 р. виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Малиновському районі Одеського міського управління юстиції. ОСОБА_3 є рідним батьком, а ОСОБА_4 є рідною матір'ю ОСОБА_5 (ІНФОРМАЦІЯ_6).

Згідно Свідоцтва про народження від 31.03.1972 р. за № НОМЕР_4 ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, його батьками є: батько - ОСОБА_5, мати - ОСОБА_7.

Відповідно до заповіту посвідченого державним нотаріусом П'ятої одеської державної нотаріальної контори - Шустовою Н.С. від 05 березня 1986 року за № 1-1046 ОСОБА_4, що мешкала в АДРЕСА_1, заповіла належне їй майно, де б воно не знаходилось та з чого б воно не складалося і взагалі все те, що буде їй належати на день смерті та на що вона за законом матиме право - ОСОБА_5.

Відповідно до Свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 12 березня 1999 року за № 2-504, державним нотаріусом П'ятої одеської державної нотаріальної контори -Рибак С.О., посвідчено, що на підставі заповіту, посвідченого П'ятою одеською державною нотаріальною конторою 05 березня 1986 року за № 1-1045, спадкоємцем зазначеного в заповіті майна ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3, є ОСОБА_5, що мешкає в АДРЕСА_1. Спадкове майно, на яке видано це свідоцтво, складається з двох третіх частин АДРЕСА_1, одна третя частина якої належала спадкодавцю, а друга одна третя частина цієї ж квартири належала його дружині - ОСОБА_4, померлій ІНФОРМАЦІЯ_4, після смерті якої він прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав -на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого Управлінням житлово-комунального господарства виконкому Одеської міської Ради народних депутатів 21 травня 1993 року за № 6-573, та зареєстрованого в Одеському міському бюро технічної інвентаризації та реєстрації об'єктів нерухомості у книзі № 293пр., на сторінці № 193, за № 48.

Згідно ч. 1, 3 ст. 1296 Цивільного Кодексу спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Згідно ст. 1276 Цивільного Кодексу якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини, крім права на прийняття обов'язкової частки у спадщині, переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія). Право на прийняття спадщини у цьому випадку здійснюється на загальних підставах протягом строку, що залишився. Якщо строк, що залишився, менший як три місяці, він подовжується до трьох місяців.

Згідно Заповіту від 02 листопада 2001 року № 3-4098 ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 -померлого ІНФОРМАЦІЯ_5, заповів усе своє майно ОСОБА_1 (Далі за текстом - Позивач).

Крім того, зі слів позивача, його батько - ОСОБА_5, мав грошові вклади у Акціонерному Товаристві «Ощадбанк», яке знаходиться за адресою: 65005, м. Одеса, вул. Прохоровська, 32, код ЄДРПОУ 00032129.

Згідно ст. 1216 Цивільного Кодексу спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно Свідоцтва про смерть від 02 березня 2012 року Серія НОМЕР_2 виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Головного управління юстиції в Одеській області, місцем смерті ОСОБА_5 є Україна, Одеська область, Біляївський район, село Великий Дальник.

Згідно ч. 1 ст. 1269 Цивільного Кодексу спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

У зв'язку з тим, що батько позивача - ОСОБА_5, мешкав окремо від позивача у с. Великий Дальник, Біляївського району, Одеської області, та тривалий час не підтримував родинних зв'язків, позивач не знав, що батько помер і тому не зміг вчасно подати заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини за заповітом про, що свідчить копія свідоцтва про смерть від 02 березня 2012 року.

Крім позивача, спадкоємців на зазначене майно, а саме: квартири АДРЕСА_1 та грошових вкладів які знаходяться у Акціонерному Товаристві «Ощадбанк»за адресою: 65005, м. Одеса, вул. Прохоровська, 32, код ЄДРПОУ 00032129, не має.

Згідно ч. 3 ст. 1272 Цивільного Кодексу за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 1, 5 ст. 1268 Цивільного Кодексу спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

З відповіді від 13.09.2012 р ПАТ «Державний ощадний банк України»філія-Одеське обласне управління, вказано, що за ОСОБА_5 відкрито в ТВБВ №7860/0046 (м. Одеса, вул. Прохорівська, № 32): рахунок № НОМЕР_3, залишок коштів станом на 13.09.2012 р. становить 1 336,33 грн.; компенсаційний рахунок № НОМЕР_1, залишок коштів станом на 13.09.2012 р. становить -2 445,33 грн.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 1220 Цивільного кодексу України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Статтею 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які

були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Спадкоємцями за заповітом можуть бути юридичні особи та інші учасники цивільних відносин.

Згідно зі ст. 1223 Цивільного кодексу України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно зі ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів можуть бути, зокрема визнання права.

Суд, у зв'язку з неявкою відповідача в судове засідання, в порядку ч. 4 ст. 169 ЦПК України, враховуючи відсутність відповідних заперечень від представника позивача, вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

На підставі ст.ст. 16, 1216, 1220, 1222, 1223, 1261-1265, 1268, 1269, 1272, 1276, 1296 ЦК України, керуючись ст. ст. 16, 169, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Одеської міської ради, третя особа -П'ята одеська державна нотаріальна контора, про поновлення пропущеного строку для прийняття спадщини та про визнання права на спадкування майна за заповітом -задовольнити.

Поновити строк ОСОБА_1 для прийняття спадщини за заповітом. яке складається з нерухомого майна, а саме: квартири АДРЕСА_1 та грошових вкладів які знаходяться у Акціонерному Товаристві «Ощадбанк»за адресою: 65005, м. Одеса, вул. Прохоровська, 32, код ЄДРПОУ 00032129, після смерті його батька - ОСОБА_5 та надати ОСОБА_1 додатковий строк для прийняття спадщини за заповітом у три місяці з часу набрання законної сили рішення суду.

Визнати за ОСОБА_1 право на спадкування майна за заповітом, яке складається з нерухомого майна, а саме: квартири АДРЕСА_1 та грошових вкладів які знаходяться у Акціонерному Товаристві «Ощадбанк»за адресою: 65005, м. Одеса, вул. Прохоровська, 32, код ЄДРПОУ 00032129, після смерті його батька - ОСОБА_5.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії, позивачем в загальному порядку, тобто рішення суду позивачем може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Відповідно до статей 231, 232 ЦПК України оскарження заочного рішення відповідачем в апеляційному порядку може мати місце лише в разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення та в разі ухвалення повторного заочного рішення судом першої інстанції. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

С У Д Д Я: І.А. Бобуйок

Часті запитання

Який тип судового документу № 28086672 ?

Документ № 28086672 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 28086672 ?

Дата ухвалення - 19.11.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 28086672 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 28086672, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Судове рішення № 28086672, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 19.11.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 28086672 відноситься до справи № 1519/6912/2012

Це рішення відноситься до справи № 1519/6912/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 28086665
Наступний документ : 28086675