Ухвала суду № 28083889, 29.11.2012, Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 0432/2703/2012

Провадження № 2/0432/907/2012

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2012 року смт.Петропавлівка

Суддя Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області Курочкіна О.М. розглянувши позовну заяву за позовом

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_3 п

про визнання права власності та усунення перешкод у користуванні житловим будинком

ВСТАНОВИЛА:

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності та усунення перешкод у користуванні житловим будинком.

Відповідно до п.2, п.4 та п.6 ч.2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити:

- ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі;

- ціну позову щодо вимог майнового характеру;

-зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Згідно ч.4 статті 119 цього ж Кодексу позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом.

Відповідно до ч.5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Тож суд вважає, що позивачами не виконано вимоги положень ст. 119 ЦПК України, а саме;

- не надано документів про коло спадкоємців, документи про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, документів про звернення до нотаріуса та наявності спадкової справи з метою прийняття спадщини, а саме, хто успадковує права і обов'язки померлого;

- не підтверджено процесуальні повноваження позивача ОСОБА_2;

- відсутні належним чином оформлені, на час подання позову, документи вартості недобудованого будинку і не зазначено частку робіт, яка не виконана відповідно до проекту, так як сводний акт подано станом на 23.09.1999 року, а документи вартості і об'єму виконаних робіт повинні бути станом на час подання позову;

- позивачами в позовній заяві не вказана ціна позову, судовий збір сплачено без підтвердження ціни позову, крім того в позові зазначено дві вимоги, які повинні бути відповідним чином оплачені згідно Закону України «Про судовий збір»:

- не зазначено засоби зв'язку позивачів;

- відсутній документ, який підтверджує право власності на земельну ділянку, на якій розташований недобудований спірний будинок:

- відсутні докази, що підтверджують ступінь родинних відносин між позивачами та покійним ОСОБА_4, його свідоцтво про смерть.

Відповідно до ст.121 ЦК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.119, 121 ЦПК України,-

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права власності та усунення перешкод у користуванні житловим будинком залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 строк для усунення недоліків п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя О. М. Курочкіна