Ухвала суду № 280819 від 15.11.2006 , Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

15 листопада 2006 р.

№ 174/3б-98/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого:

Удовиченка О.С.

суддів:

Панової І.Ю.

Яценко О.В.

розглянувши матеріали касаційної скарги

ОСОБА_1

на ухвалу

господарського суду Київської області від 14.09.2006р.

у справі

№ 174/3б-98/14 господарського суду Київської області

за заявою

СП АТ “Украгробізнес”

до

КСП “Бориспільське”

про

банкрутство

арбітражний керуючий

ОСОБА_2

ВСТАНОВИВ:

Подана ОСОБА_1 касаційна скарга не може бути прийнята Вищим господарським судом України до розгляду, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України.

ОСОБА_1 звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на ухвалу господарського суду Київської області від 14.09.2006р.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою господарського суду Київської області від 14.09.2006р. затверджено мирову угоду від 13.06.2006 р. у справі № 174/3б-98/14 про банкрутство КСП “Бориспільське”, укладену між КСП “Бориспільське”, АТВТ “Укрфінком” та кредиторами КСП “Бориспільське”: ЗАТ “Украгробізнес”, підприємством “Добробут” Всеукраїнської організації інвалідів “Союз організацій інвалідів України”, ВАТ “Бориспільське хлібоприймальне підприємство”, ТОВ “Злагода”, заборгованість по заробітній платі перед працівниками КСП “Бориспільське”, а також ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 Припинено провадження у справі №174/3б-98/14 про банкрутство КСП “Бориспільське”.

КСП “Бориспільське”, ОСОБА_7, ТОВ “Злагода”, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_5, ОСОБА_15, ОСОБА_6, не погодившись з зазначеною ухвалою, звернулись до Вищого господарського суду України з касаційними скаргами, в яких просили ухвалу господарського суду Київської області від 14.09.2006р. скасувати.

За результатами касаційного перегляду Вищим господарським судом України винесено постанову від 14.11.2006р., якою касаційні скарги КСП “Бориспільське”, ОСОБА_7, ТОВ “Злагода”, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_5, ОСОБА_15, ОСОБА_6 задоволено, ухвалу господарського суду Київської області від 14.09.2006р. у справі № 174/3б-98/14 скасовано, справу передано на розгляд до господарського суду Київської області.

Таким чином, ухвала господарського суду Київської області від 14.09.2006р. по справі № 174/3б-98/14 вже була предметом касаційного перегляду.

За таких обставин, касаційна скарга ОСОБА_1 не може бути прийнята до розгляду, оскільки касаційний перегляд ухвали господарського суду Київської області від 14.09.2006р. по справі № 174/3б-98/14 вже здійснено.

На підставі викладеного та керуючись ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Відмовити ОСОБА_1. в прийнятті касаційної скарги на ухвалу господарського суду Київської області від 14.09.2006р. по справі № 174/3б-98/14.

Матеріали касаційної скарги повернути скаржнику.

Головуючий О.С. Удовиченко

Судді І.Ю. Панова

О.В. Яценко

Часті запитання

Який тип судового документу № 280819 ?

Документ № 280819 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 280819 ?

Дата ухвалення - 15.11.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 280819 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 280819 ?

В Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 280819, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

Судове рішення № 280819, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 15.11.2006. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 280819 відноситься до справи № 174/3б-98/14

Це рішення відноситься до справи № 174/3б-98/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:

Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 280818

Наступний документ : 288087

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;

Ухвала суду № 280819, 15.11.2006, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)