арбітражний керуючий
ОСОБА_2
ВСТАНОВИВ:
Подана ОСОБА_1 касаційна скарга не
може бути прийнята Вищим господарським судом України до розгляду, оскільки не
відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального
кодексу України.
ОСОБА_1 звернувся до Вищого
господарського суду України з касаційною скаргою на ухвалу господарського суду
Київської області від 14.09.2006р.
Як вбачається з матеріалів справи,
ухвалою господарського суду Київської області від 14.09.2006р. затверджено
мирову угоду від 13.06.2006 р. у справі № 174/3б-98/14 про банкрутство КСП
“Бориспільське”, укладену між КСП “Бориспільське”, АТВТ “Укрфінком” та
кредиторами КСП “Бориспільське”: ЗАТ “Украгробізнес”, підприємством “Добробут”
Всеукраїнської організації інвалідів “Союз організацій інвалідів України”, ВАТ
“Бориспільське хлібоприймальне підприємство”, ТОВ “Злагода”, заборгованість по
заробітній платі перед працівниками КСП
“Бориспільське”, а також ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 Припинено
провадження у справі №174/3б-98/14 про банкрутство КСП “Бориспільське”.
КСП “Бориспільське”, ОСОБА_7, ТОВ
“Злагода”, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_5,
ОСОБА_15, ОСОБА_6, не погодившись з зазначеною ухвалою, звернулись до Вищого господарського суду
України з касаційними скаргами, в яких просили ухвалу господарського суду
Київської області від 14.09.2006р. скасувати.
За результатами касаційного
перегляду Вищим господарським судом України винесено постанову від
14.11.2006р., якою касаційні скарги КСП “Бориспільське”, ОСОБА_7, ТОВ
“Злагода”, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_5,
ОСОБА_15, ОСОБА_6 задоволено, ухвалу господарського суду Київської області від
14.09.2006р. у справі № 174/3б-98/14 скасовано, справу передано на розгляд до
господарського суду Київської області.
Таким чином, ухвала господарського
суду Київської області від 14.09.2006р. по справі № 174/3б-98/14 вже
була предметом касаційного перегляду.
За таких обставин, касаційна скарга
ОСОБА_1 не може бути прийнята до розгляду, оскільки касаційний перегляд ухвали
господарського суду Київської області від 14.09.2006р. по справі №
174/3б-98/14 вже здійснено.
На підставі викладеного та
керуючись ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И
В:
Відмовити ОСОБА_1. в прийнятті
касаційної скарги на ухвалу господарського суду Київської області від
14.09.2006р. по справі № 174/3б-98/14.
Матеріали
касаційної скарги повернути скаржнику.
Головуючий О.С. Удовиченко
Судді І.Ю.
Панова
О.В. Яценко
Часті запитання
Який тип судового документу № 280819 ?
Документ № 280819 це Court ruling
Яка дата ухвалення судового документу № 280819 ?
Дата ухвалення - 15.11.2006
Яка форма судочинства по судовому документу № 280819 ?
Форма судочинства - Economic
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 280819 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Data about the court decision No. 280819, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)
The court decision No. 280819, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 15.11.2006.
The procedural form is Economic,
and the decision form is Court ruling.
On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
The court decision No. 280819 refers to case No. 174/3б-98/14
This decision relates to case No. 174/3б-98/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:
Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
