Рішення № 28081520, 04.12.2012, Компаніївський районний суд Кіровоградської області

Компаніївський районний суд Кіровоградської області

Справа № 1110/1984/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.12.2012м. смт. Компаніївка

Компаніївський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого -судді Мумигі І.М.

при секретарі -Комар К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з позовною заявою до відповідача про розірвання шлюбу між ними, зареєстрованого 28.08.2008 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Петрівського районного управління юстиції Кіровоградської області, актовий запис №52 та стягнення аліментів на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі по 500 грн. щомісяця до досягнення дитиною повноліття.

Позивачка в судове засідання, не з"явилася, але надала до суду заяву № 4220 від 04.12.2012 року про розгляд справи без її участі та позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

В позовній заяві позивачка пояснила, що 28.08.2008 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Петрівського районного управління юстиції Кіровоградської області вони з відповідачем зареєстрували шлюб. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Подружні відносини між ними припинені з серпня 2012 року. Основна причина розпаду сім"ї це різниця характерів, відсутність між ними взаємопорозуміння і довіри. Подальше сімейне життя і збереження шлюбу не можливе. Спільне господарство не ведеться. Матеріально відповідач не допомагає, дитину не утримує.

Відповідач в судове засідання не з'явився, надіслані йому рекомендований лист з повісткою та документами повернутий з довідкою Укрпошти про те, що адресат за зазначеною адресою не проживає. Згідно відповіді відділу у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб УМВС України в Кіровоградській області від 01.11.2012 року та Олександрійського сектору Управління Державної Міграційної Служби України в Кіровоградській області від 02.11.2012 року, встановлено, що відповідач ОСОБА_2, знятий з реєстрації за адресою АДРЕСА_1 згідно рішення суду.

Відповідно до п.9 ст.74 ЦПК України відповідач ОСОБА_2 про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином через засоби масової інформації, газету „Народне слово" № 49 від 22.11.2012 року.

Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи та вивчивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню по наступним підставам.

Згідно свідоцтва про шлюб встановлено, що шлюб між сторонами зареєстрований. (а.с.5).

Причиною розірвання шлюбу послужило те, сторони мають різні характери, відсутність між ними взаємопорозуміння і довіри. Спільне господарство не ведеться.

Відповідно до ч.2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, що мають істотне значення.

Спору про поділ майна між сторонами по справі не має. Примирення між ними не можливе.

За таких обставин суд вважає неможливим зберегти сім"ю, шлюб підлягає розірванню.

Згідно свідоцтва про народження встановлено, що сторони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6).

Згідно довідки Губівської сільської ради Компаніївського району Кіровоградської області № 504 від 12.10.2012 року встановлено, що до складу сім"ї позивачки входить син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с. 7).

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст. 182 СК України та Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»суд враховує матеріальний стан відповідача та інші обставини що мають істотне значення.

Статтею 184 СК України передбачено, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Судові витрати по справі по розірванню шлюбу за згодою позивачки відносяться за її рахунок. Судові витрати по справі по стягненню аліментів згідно ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ч.2 ст. 112, ст. 180, 182 СК України, ст.ст. 10, 11, 57-61, 79, 88, 209, 212-215, 218, 224, 367 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який зареєстрований 28.08.2008 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Петрівського районного управління юстиції Кіровоградської області, актовий запис №52.

Стягнути з ОСОБА_2 (АДРЕСА_1) на користь ОСОБА_1 (АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 500 грн. щомісяця, починаючи з 23.10.2012 року до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнути з ОСОБА_2 (АДРЕСА_1) на користь держави (Отримувач коштів -УДКСУ у Компаніївському районі Код отримувача (код за ЄДРПОУ) -37323888, Банк отримувача -ГУДКСУ у Кіровоградській області, Код банку отримувача (МФО) -823016, Рахунок отримувача -31219206700225, Код класифікації доходів бюджету -22030001) судовий збір в розмірі 214,60 грн.

Допустити негайне виконання рішення суду по стягненню аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду Кіровоградської області через Компаніївський районний суд Кіровоградської області шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя _____ І.М. Мумига